華理克：為什麼我可以信賴《聖經》？

加州森林湖消息--華理克牧師本周末啟動了他的「話語中的40天」（ 40 Days in the Word）聖經讀寫運動。他宣講說，聖經不僅在歷史性和預言性上很精確，而且從科學上來說也是值得信賴的。

華理克牧師是暢銷書《標桿人生》的作者，同時以編寫經常為其他教會所用的小組學習資料而著名。他告訴他在加州森林湖馬鞍峰教會的會眾以及世界範圍內的網路聽眾：《聖經》是值得信賴的，並且他列出了7點理由。

「在我們開始『40天』之前，我們要問一個問題，就是『我怎麼知道我可以信賴《聖經》呢？」這是一個合理的問題，因為如果這不是神的話語，那我們還是回家吧。與其在這裡閱讀一本由一大堆人寫的書，我可以想到還有很多其他事情要做，」華理克在本周末的禮拜中說。

「你會發現當我們查閱神的話語時，這不像是任何其他書。它不只是所有時代的暢銷書；它不只是所有時代最多被翻譯的書；它不只是所有時代被閱讀最多的書；它也是所有時代爭議最多的書，並且它在所有類型的爭論、分歧和否認中倖存下來……它還在這裡，」他說。

「話語中的40天」運動的啟動是由於華理克發現很多美國人是聖經文盲。「他們就是不知道神的話語……我們父母那一代很了解神的話語。我們這一代知道一點點。下一代什麼也不知道，」他12月份這樣說道。他希望通過這個運動，基督徒不只是學習到在生活中去愛神的話語並勝過任何其他事情，還要像他們從未做過地「把話語生活出來」。

在上個周末的講道中，華理克說，人們可以信賴《聖經》，因為它從科學上來說是精確的。「《聖經》不是科學文本，沒有運用科學性的語言，但是它從未使用過偽科學，」他說。「實際上，《聖經》總是比科學發現更超前。很多事情，在科學家發現、確認，或者注意到《聖經》實際已經談到它之前幾千年，就已經在《聖經》中寫到了。

「《聖經》在科學上精確的原因是，宇宙的法是由神發明的，」華理克繼續說。「神比我們更加了解宇宙的科學法則。」華理克舉例說明科學總是在改變，但是《聖經》中的真理從來沒有改變。

「科學不斷在改變。實際上，它經常性地被淘汰，大概每5年一次，」他指出。「我保證你3年級學的科學課本，現在已經不用了。在那時候你被教導的一些事情徹底錯了，科學不再相信它。」「科學經常改變，但是真理從不改變，」華理克說。

護教學作家及講員李·史特博（Lee Strobel），他許多著作中的其中一本叫做《重審一位創造主》。他周一告訴基督郵報，當科學家有了新的發現和結論時，他們常常是離《聖經》中的真理更近一步了。「現代宇宙學、物理學、生物化學、天文學、遺傳學和其他科學科目描繪除了一位創造主的畫像，和《聖經》中的神驚人地相像。」

為了說明《聖經》不包含後來被證明錯誤的某個時代盛行的科學觀點，華理克舉的其中一個例子是關於地球的形狀。「你可能覺得《聖經》說過地球是方的，因為幾千年前，所有的人都認為地球是方的，」他解釋說。「但是2600年前《聖經》在以賽亞書40章22節中說，『神坐在地球大圈之上。』2600年前，《聖經》說地球不是方的。它是一個球面，它是一個球體。在任何人想到這點之前，它很早就這樣說了。沒有哪處經文說地球是方的。」

華理克也引用經文來證明自己的觀點：《聖經》在科學上、歷史性上和預言性上都是精確的。這些經文包括，「耶和華的言語正直」（詩篇33:4 新國際版）；「神的言語句句都是煉凈的」（箴言30:5 新國際版）；和「因為預言從來沒有處於人意的，乃是人被聖靈感動，說出神的話來。」（彼得后書1:21 GW）

而且，《聖經》在主題上是一致的，由耶穌的話語確認，在一切攻擊（挑戰）中倖存，並且有著「改變的能力」（改變生命），他更深地談到。

「話語中的40天」運動伴隨著小組學習課程，包括DVD中更多關於《聖經》的深入探討，和一個提供40位牧師每日祈禱文的資源性網站（40daysintheword.com）。大約有其他4500間教會和馬鞍峰的2萬會眾一起參與學習。

http://chinese.christianpost.com

黛絹笛 發表於 2012-1-24 19:40
加州森林湖消息--華理克牧師本周末啟動了他的「話語中的40天」（ 40 Days in the Word）聖經讀寫運動。他宣 ...

謝謝分享，新年愉快！

黛絹笛 發表於 2012-1-25 08:40
加州森林湖消息--華理克牧師本周末啟動了他的「話語中的40天」（ 40 Days in the Word）聖經讀寫運動。他宣 ...

一派胡言 牧師們總愛用那本「翻譯」的聖經來「解釋」，可惜，只要你一對照聖經原文你就發現，原文根本就不是那麼寫的。

以文中所舉以賽亞書40：22為例，原文希伯來文從來沒說過地「球」，也從來沒說過「大圈」，這都是後來英王欽定本自己改的東西。原文 erets 意思是地、土地、全地(相對於部份地區)、地(相對於天)、地(住在其上的人)、國家、疆界、陰間、去而不返之地、(下面的)世界、地面、土壤、地上的國民、邦國的空間(度量距離)、邦國之境界、活人之地、地極等等，唯獨沒有「球」。而 chuwg 則是拱頂、穹蒼的意思，根本沒有「圈」。到了欽定本才被「翻譯」成 circle。

原文的本意是「他坐在大地的拱頂之上」，也就是天上。而拱頂（穹蒼）是無所謂「圓」的。古人所說的只是目極所見，像一個大蓋子蓋在地上，其邊界是「圓」的，但那個邊界並不能說明地球的形狀，只是人眼所看到的邊界而已。這個描述和地球是圓的根本沒有任何關係。

·八戒· 發表於 2012-1-25 22:27
一派胡言  牧師們總愛用那本「翻譯」的聖經來「解釋」，可惜，只要你一對照聖經原文你就發現，原文 ...

你自己都不信，為什麼我要相信你的解釋？

來往加國 發表於 2012-1-25 23:07
你自己都不信，為什麼我要相信你的解釋？

那是俺的解釋嗎？自己去查聖經原文。為啥你們都不信原文，卻信那些加工過的「翻譯」呢？

回復 ·八戒· 5樓 的帖子

豈只這樣呢。他們不是說聖經是神的話嗎，那就是至高無上的了，不管任何人，加爾文也好，路得金也好。所有的牧師也好當閉口不言，好好按聖經的去做。給人一本聖經，告訴他這是神的話語全集。再多說就是大不敬，就是以自已的說來代替神的說。實據就是否定聖經是神的話。別人讀聖經，那是別人和神的關係。任何人是不可參與的。而偏偏那些神學家，牧師就是要加入進去。用自已的意思，代替了神的意思。還美其名說：「你們不懂，我來解釋」。就這樣他們成了神了。事情很簡單，神對人說：你必終身勞苦，才能從地里得吃的。又說：你必汗流滿面才得糊口，直到你歸了土。這看不懂嗎？要那些大神學家，牧師們來解釋嗎？他們這樣做了嗎？沒有，他們不幹，說說話，多容易，幹活是別人的事。他們就是悠哉游哉的人，似乎沒有他們，神和人說的話是人聽不懂的，沒有他們，神並不神。這不能不使人要問一句，到底誰是神？

回復 ·八戒· 3樓 的帖子

究竟有多少聖經版本？就中文版都有幾種，原版,(希伯來)，英文版，基督版，我暈了,我是初入門，有如劉姥姥入大觀圓

回復 Djogchen 7樓 的帖子

就是找不到真本。

Djogchen 發表於 2012-1-26 04:44
回復 ·八戒· 3樓 的帖子

究竟有多少聖經版本？就中文版都有幾種，原版,(希伯來)，英文版，基督版，我暈了 ...

時代在變遷，聖經也在「逐步完善」

原本聖經根本沒有地球和圓圈一說，但後來科學發展了，發現了地球的本相，這個桃子基督教要是不摘豈不可惜？ 於是神學家們便絞盡腦汁的「翻譯」，哦，原來聖經里「隱含」了那麼多東西

拎不清 發表於 2012-1-26 04:28
回復 ·八戒· 5樓 的帖子

豈只這樣呢。他們不是說聖經是神的話嗎，那就是至高無上的了，不管任何人，加爾 ...

人家神學家有說法，那是聖經「隱含」的意思，咱不過是把它「逐漸顯明」而已 這套把戲任何一個算命的都會玩，你要是問父母誰先過世，他回答「父在母先亡」 到時候自己「驗證」去吧。

回復 ·八戒· 10樓 的帖子

那麼如八戒所說聖經都可以改，那麼那些神學家可說是至高無上了？那你有何實質一
些的證據呢？要不然那就空口講白話了

"而且從科學上來說也是值得信賴的。"  



Read more: 華理克：為什麼我可以信賴《聖經》？ - 基督家園 - 貝殼村 -


基督徒們很不誠實.

Djogchen 發表於 2012-1-25 15:44
回復 ·八戒· 3樓 的帖子

究竟有多少聖經版本？就中文版都有幾種，原版,(希伯來)，英文版，基督版，我暈了 ...

建議：中文看和合本；英文看NASB. 對未信和初信者來說，不同版本的差別可以忽略。只要不去看什麼摩門教翻譯的就行。

·八戒· 發表於 2012-1-25 09:27
一派胡言  牧師們總愛用那本「翻譯」的聖經來「解釋」，可惜，只要你一對照聖經原文你就發現，原文 ...

你這些差別在聖經作者看來根本就不關緊要。

·八戒· 發表於 2012-1-26 07:40
時代在變遷，聖經也在「逐步完善」

原本聖經根本沒有地球和圓圈一說，但後來科學發展了，發現了地 ...

中文也不是聖經原來的文字，照你的說法，就不能有譯本了。如果譯本是文言文，大人小孩都得之乎者也了。

該注意的不注重，在一些枝節問題上喋喋不休，豈不大謬？

Djogchen 發表於 2012-1-27 06:07
回復 ·八戒· 10樓 的帖子

那麼如八戒所說聖經都可以改，那麼那些神學家可說是至高無上了？那你有何實質一 ...

白紙黑字寫在那兒啊。基督教就是讓人不要去讀希伯來原文，一讀，立刻露餡兒。

為啥猶太人2000年了都不信耶穌，很簡單，他們讀得懂希伯來。

追求永生 發表於 2012-1-27 08:20
中文也不是聖經原來的文字，照你的說法，就不能有譯本了。如果譯本是文言文，大人小孩都得之乎者也了。
...

對，不能有譯本！猶太教、伊斯蘭都特彆強調必須用原文讀經才能是信徒。基督教啥都「精簡」了，既然「神的話」是人生「最」重要的，那麼學什麼比學神的原話更重要呢？你從幼兒園開始就學習，到博士學了20年，可卻不學「最」重要的東西，你學了啥呢？

從這點就可以看出，基督教從根本上是把神放在最不起眼的地方啦

追求永生 發表於 2012-1-27 08:17
你這些差別在聖經作者看來根本就不關緊要。

但當你拿這個說是的時候，就「重要」啦 那個華理克如果老老實實的講經沒啥可說的，可他偏要拿經上根本沒有的「圓」來說是，非要說這是神早就說的，符合科學，那就很嚴重啊。

·八戒· 發表於 2012-1-27 04:25
但當你拿這個說是的時候，就「重要」啦  那個華理克如果老老實實的講經沒啥可說的，可他偏要拿經上根 ...

追版不但代神說話，還代表了聖經作者。

牛~~

·八戒· 發表於 2012-1-27 07:22
對，不能有譯本！猶太教、伊斯蘭都特彆強調必須用原文讀經才能是信徒。基督教啥都「精簡」了，既然「神的 ...

那麼神為什麼要允許不同的語言？

這也許你不能成為基督徒的原因之一。可是新約是希臘文寫的，你還是有可能的。我不反對你學習希臘文聖經。