普及醫學，讓我們不再愚昧

2012年1月17日 由 ggjun

一周前，房東拿出今年幾次體檢的結果讓我看看，她看上去很焦慮了很久。那是三份肝、腎功能分析報告，項目不多，我只瞧了一眼，並沒有發現什麼問題，並告訴她不要緊張。然而，她似乎並不滿意，並質問我：怎麼，沒問題？你看，我一月份的ALT是18U/L，到了六月份漲到了25U/L，現在，才過去兩個月就到了35U/L，上漲怎麼多，怎麼沒有問題？我的肝是不是有什麼毛病啊？我回想近兩年胸口是不是悶得慌，可能與這個有關。她同時下意識地摸了摸胸口。我再次認真地對她說沒啥問題，所有項目都在正常範圍內；這些檢驗項目正常的時候都在一個區間內；正常值是統計一定人群得出的參數；我們每個人的測定值可能都不一樣，不同的時間測定的相同項目都會有差異；我們不能把正常的值拿來比較，這麼做沒有意義。

這個房東不到35歲，一線城市常住居民。

就在昨天，我做了一個presentation：向培訓班的同學講解腫瘤基礎知識。令我驚訝的是，他們中有不少人堅信世界上的腫瘤都是無法治癒的；腫瘤都是惡性的，治不治都是相同的結局。

我的同學來自全國各地，全是碩士以上水平。

我不知道這是他們的悲哀還是我們這個群體的悲哀。當下，我們總能在報刊頭條上找到這樣的字眼：中國GDP已經躍居世界第二；今年國家財政總收入超10萬億已成定局；中國人的生活水平已經達到較發達國家水平；2010年城鎮職工醫保和城鎮居民醫保參保人數達到4.29億人，提前完成參保人數目標；中國紅十字會2011年賬單41.98億元……

荷蘭哲學家貝內迪特·斯賓諾莎說，我們不知道身體能做什麼。是的，不是所有人都應該通曉身體，熟知醫學，學醫的也不能。但是他們應該具有大致了解身體主要器官基本功能的能力和一定的判斷力。當然，我們不應該訓斥他們的」無知」，他們還有求知的慾望。」無知」不等於無能。但如果他們拖著幾乎無法挽救的軀體，一定要醫生做出他們想要的結果；或者乾脆摔下幾百萬買個健康體；更或者無理地污語相待，拳腳相加，要「找個說法」，那就是愚昧，就是無藥可救。

但另一方面，問題不是他們不想去了解，而是不知道如何、到哪裡去了解。幾年前，美國公布的一項調查顯示，88%的美國人獲取醫療健康知識的來源為電視。一半以上的美國觀眾相信，電視中播出的醫療健康知識是正確的。26%的觀眾表示，黃金時段的電視節目是他們獲取健康知識的主要來源之一。另外，疾控中心還開始與好萊塢合作，從2001年到2006年9月，中心已接受了700多名電視編劇關於醫療知識的諮詢，幫助製作了82部以醫療故事為主要情節的影視作品，在400多集影視作品中夾帶播出公共衛生知識，爭取到11個節目配合播出宣傳短片。我還從VOA了解到，美國許多的大學正在開展「預醫學普及教育」，對象是青少年、退休人士、家庭主婦，直至所有希望了解身體、疾病過程的普通百姓。再來看看我們周邊做了什麼。坐在家裡，面對著電視里無休止的藥品廣告、下流的人流推廣；打開網頁，彈出無恥的假藥名人代言；甚至走在路上，完全有機會接到許多無任何科學依據的保健產品推銷單……最倒霉的是，你還沒有掛上號，就被「好心的陌生人」拉上了計程車。

我認為，改革以來中國經濟做得最大錯誤就是過度開放了醫療和教育。我們越來越富裕，但似乎學到的越來越少，身體越來越差。我們生病了，可以享受醫保，但醫保並不均衡；我們可以揣著大把的人民幣去擠醫院，卻不願意在家裡安個急救箱；看見有人落水了，你是唯一一個跳下水的，但是你拖上他上岸后卻手足無措。我們沒有教堂表達虔誠和信仰，但是我們應該享有普及醫學知識的空間。所以，我們很多情況下項目只是達到了量的變化，醫保、收入等，但現在急切需要的是大眾式的醫學教育。只有通過學習，我們才能不愚昧。

活著，也許你不需要金錢，但是你絕對需要健康和自由。

http://www.dxyer.cn/ggjun/2012/01/17/pu-ji-yi-xue-rang-wo-men-bu-za/

普及是一方面生活環境也很重要

回復 8288 2樓 的帖子

說的好