美國的毛澤東: 我在海外被中國同胞欺騙！！！

我在海外被中國同胞欺騙！！！
這次到巴黎定居工作，這的朋友與我談起了去年發生在巴黎的華人僑團首領被砍頭的事件。想想自己也曾經差點做出過但最終沒發生的蠢事，也一直在慶幸，今天寫出來忘海外僑胞引以為戒。預防極端事件的發生。
這是我成行在葡萄牙愚蠢慘痛的經歷。被同胞中國人算計:投資二十幾萬歐元經營了近十年的店被人家搶走啦......
這次到巴黎定居，但願今後自己不會再犯這樣的錯，更不要碰再到這樣的人。
記得當時我手搶都準備好了，葡萄牙妻子拉著我哭，岳母說的一句話我也哭啦：孩子上帝在天上看,他什麼都清楚,我們愛的是你的人，不是你的錢......
幸運的是在家人和朋友的勸說和支持下都挺過來了。照片不清楚還好查到了原版葡華報的出處：

http://www.puhuabao.com/PHZS/GUANZHU/2007-08-17/1141.html

http://www.puhuabao.com/PHZS/GUANZHU/2007-08-17/1142.html

http://www.puhuabao.com/PHZS/GUANZHU/2007-08-17/1143.html

尊敬的葡華報編輯:大家好，在貴報百忙中去信打攪，請原諒。
最近有件被人欺騙玩要的事特別困擾著我，有朋友建議採取非常手段解決，我三思之後總覺得不妥當，雖然使用「非常手段」來解決問題對海外華人來說是司空見慣，但無論是在何地何處，這都不是上上策，我不敢自認是個文明人，但是個講情理的人，這或許是我的錯。這件事情已經拖延了將近一年，我一直妄想對方是講理的，是有苦衷的，可是最近他們一系列可以說是無恥的動作讓我了解我真是太痴了。我去信貴報一來是希望尋求解決辦法，二來也想給貴報提供一個素材和案例，或通過你們採訪，將此案例登在報上供同胞討論。因為中國人做"二房東"的很多，也教育提醒同胞別"好心腸，犯下類似我一樣的錯誤......

以上是本報編輯部在上周收到一位僑胞來信的開端。這位C先生在信中詳細描述了他的處境，還提供了相關文件。 由於C先生還是希望能夠合理解決他與對方（以下化名稱為M女士以及K先生）之間的糾紛，而在與M女士取得聯繫之後，她也作做出同樣的表示，因此暫時不刊登C先生來信全文，僅綜合雙方對此事的敘述以及說法，供僑胞們作參考。


C先生在里斯本對江MONTE CAPARICA有一個兩層樓共約300平米的店面，原先是經營餐飲，餐館的中文招牌如今掛在樓前牆上。在2006年C先生因為有事需要回國一段時間，家裡又沒有可以照顧生意的人，所以決定將店面轉租出去。當話傳出去，不少人表示有意承租，最後一對錶姐弟（M女士以及K先生），以種種理由(M女士在里斯本還有其他生意，信用保證等等)說服了C先生將店面轉租給他們。


C先生因為急著回中國，又不知道在國內會耽擱多少時間，聽信了對方。C先生在與對方簽了一份中文協議，收了對方頭月租與押金的支票之後就出國了。


不多久，C先生從在葡國的家人處得知，有一張支票沒有兌現，他們去找M女士，對方總是拖延，後來的租金也沒有按時按數繳付。四個月後，C先生從中國回來，自己去找M女士，對方說是因為生意不好，錢都壓在貨上了，懇求C先生再寬容一段時間，C先生同情對方，同意對方可以在生意淡季的時候，視能力付一部分租金，等到旺季的時候再補足應付差額。


事後，C先生從鄰居和店裡的員工口中得知，店的生意其實不錯，不像M女士向他所說的那麼差。C先生一位朋友知道這件事，也去為他向M女士和K先生討公道，但對方依然推辭，說付不出錢，要麼就用貨來抵。在雙方簽署的協議當中，有提到如果承租方因為生意不好無法負擔租金，可以要求減租或是退房，對方雖然付不出房租，但是又拒絕搬出去。雙方就這樣僵持著，C先生苦惱遇到了這般「惡房客」，拿不到房租也趕不走。他更沒有想到，事情還會有更惡劣的發展。


由於對方一直沒有履行付租金承諾，一日C先生再度到店裡找他們，希望再協商一次，不料對方拿出一份葡文合同告訴他說，他們已經直接找了原始葡國人房東，重新簽約將店面租下來，與他沒有關係了。


當C先生把店面轉租給M女士以及K先生，把店面從酒吧改成商店的時候，房東曾經來問過，C先生解釋M女士及K先生是他的親戚。房東表示，開商店比酒吧生意要穩定些，他們之間的合約已經有多年，原來租金還是用葡幣定的，現在歐元價值不比當年，希望C先生能夠加些房租。C先生同意了月租增加一百歐元。


C先生向大房東查證租約改名字的事情，房東說，對方來找過他好幾次，並提供了C先生與他們簽署的轉租協議葡文譯本，證實C先生已有違約行為（與大房東的原始協議），他們向葡國房東表達願意付他更高的租金。房東認為C先生有違約行為在先，並且欺騙了他，對方又願意付更高的租金，因此同意簽新約。


C先生聽到此話，感到憤怒與悲哀，實在沒有想到，這兩個人會採取這般卑鄙的手段，自己怎麼又這麼傻，自始至終沒有想到過對方根本沒有付他租金的誠意，而是在計算他，想要白白地把店吃過去。


當C先生終於意識到對方的意圖的時候，他開始擔憂對方會進一步做出對自己更不利的動作，如把店面再轉讓出去，因此他取消了店面的使用許可（這9個月以來對方一直是在使用C先生的名義在經營這家店，同時在他的名下報工，而這段期間的會計費用等等都是由C先生在承擔），並且找了人去討債，但沒有成功。


感到走投無路，C先生聯繫了本報，希望有僑界人士願意出面協調，畢竟這件事情如果傳出去，在老外面前丟的是中國人的臉，在華人社會內受到打擊的是我們自己的道德底線。更不要說中國人做二房東的不在少數，靠的也就是信任大家是同胞，互相方便，如果真是已經到了「不可信」的地步，那麼大家要做好準備，不要重蹈他的錯誤。

本報記者於周一8月13日電話聯繫到M女士，向她查證C先生的說辭，以下為是

M女士的重點解釋。∶



1．
店面所在區域沒有像對方所說的那麼好。他們是10月底開業的，一個聖誕節做下來，沒有預期的收入，因此無法負擔原來同意的租金。

2．
他們向C先生的家人反映這個情形，當C先生從中國回來了解情況之後，同意將租金減半，並且有寫一個新的協議，但是這份協議被C先生拿走了，他們（M女士與K先生）沒有保留一份。因此按照他們的估算，他們只欠C先生兩千多歐元，不是C先生所稱的上萬歐元。

3．
他們沒有主動去找原始房東，是房東於今年8月4日突然自己找上門來，說不願意再繼續將房子租給C先生，要和K先生簽新合同。

4．
M女士與K先生已於今年1月結束合作關係，店面留給K先生獨自經營，但是他們二人中沒有一個通知C先生M女士不再是股東的事實。

5．
由於C先生的態度刁難，加上又取消了開店許可等文件，K先生以為與原始房東簽約對自己更有利些。

6．
他們願意與C先生協調並達成共識，但認為C先生的態度不佳，又再三出語威脅，所以沒有進一步的協商行動。

7．
C先生曾數次到店裡向K先生討欠租，最後一次還將店面給鎖了起來，不讓K先生繼續經營下去。

8．
M女士向記者提供了房東的電話，建議記者與房東聯繫。




M女士並沒有否認他們與C先生所簽的合約書，其協議的租金為2200歐元。C先生也在合約書內說明了原始租金的金額為500歐元。 M女士說與C先生有再立新減租協議，同意將租金降到1100歐元，但沒有書面證據。



M女士並沒有否認她或是K先生尚欠C先生租金，只是在額度上與C先生所說的數量有很大的差距。



無論是誰先找誰，如果M女士和K先生不否認與C先生有協議，那麼似乎不應該在沒有C先生的參與之下，直接與原始房東達成另一份協議。把他們與C先生之間的協議提供給原始房東的意圖何在？耐人尋味。



M女士對C先生的討債態度與方式感到不滿。C先生認為M女士和K先生失信在先。相信雙方絕對各有各的道理。如果雙方真的希望用理性的方式來解決事情，最好是組織一個仲裁委員會，各選1到2名代表（雙方同數），再推選一位共同認可的人，雙方將各自有的證據和解釋提供給仲裁小組，無論仲裁小組作出什麼決定，雙方都必須接受並且履行。您認為呢？

慰問一下。

騙你的人,名字給暴下光啊.

算啦，都過啦這麼多年啦，他也沒大富，我也沒受窮。

被騙很正常。不要怪別人，首先要檢討自己。