崛起中的中國應習慣艾未未之流的人權鼓噪！

    世界人權日，以艾未未、溫雲超之流為代表的境內外反華勢力，以艾未未涉嫌經濟犯罪被捕為借口，在極力將其塑造為人權鬥士的同時，大肆營造社會輿論、試圖造成中共「迫害民主人士」的輿論氛圍，這種藉助他國政治異見人士、攻擊他國人權做法的行為，是以美歐為首的西方國家推廣其所謂的普世價值、西式人權觀、自由觀、自由觀的慣常做法，中國，作為崛起中的發展中國家，作為有著與美歐國家不同的社會體制、價值觀的社會主義國家，坦然面對、習慣艾未未之流所代表的境內外反華勢力的人權鼓噪，是實現中華民族偉大復興的發展歷程中所必須面對的問題之一。
    人權，從來就不是生而具之、一成不變的東西，從《世界人權宣言》開始，人權作為人類意識形態、社會上層建築的一部分，是隨著人類的發展、社會的不斷進步而不斷豐富、實踐其主要內容的。人權，與一個國家的歷史、地理、文化傳統等諸多因素緊密聯繫。各國依據本國的實際情況，選擇適合自己國情的人權內容加以實現，是對人權這一人類共同認可的準則的高度尊重，也是人權在社會層面上能夠得以實施的前提條件。追求放之四海皆準的所謂的普世價值觀、人權觀，怕是連以人權衛士自居的美歐國家都做不到：南北戰爭、黑人維權運動，美歐的人權、自由、民主也有一個循序漸進、與時代諸多社會因素相互適應、配合的過程！不難想象，在一個經濟發展落後、文化教育匱乏、人們連溫飽都不能解決的國度、地區，對其談人權、自由、平等，遠不如給予他們發展經濟的支持、讓他們首先能生存發展來的重要！人類的生存權、發展權，是人權基本內容的首要前提。
    中國，歷史上飽受列強侵略，百年歷史，是中華民族反帝反封、爭取民族獨立、人民解放的奮鬥史。作為與西方資本主義制度不同的社會主義國家，從建國之初，西方國家對中國的顛覆、滲透就從沒終止過。改革開放幾十年，當中國從一個不起眼的社會主義窮國逐漸發展成經濟總量第二，航天、貿易影響世界經濟格局、有一定世界影響力的經濟大國的時候，西方國家因為反恐、金融危機、錯誤的外交政策等造成經濟停滯不前甚至倒退的時候，對崛起中的中國心存嫉妒、不甘，也是正常的一種心理體現。即希望能在中國這個巨大市場中分得一杯盛宴、有擔心中國的發展會某一天超越自己成為競爭對手的矛盾心理愈發明顯。千方百計的加以遏制，試圖將發展中的中國改造成為與自己有著相同的人權觀、價值觀、自由觀的普世價值國度的一員，從中謀取符合自身的利益，成為了以美歐為首的西方國家對待中國的現實態度。經濟上指責中國實行貿易保護，金融領域要求中國開放金融市場、指責中國人為的低估人民幣價值，而在人權領域，借一兩個政治異見人士攻擊中國的人權狀況、社會體制也就成為了必然。
    認清所謂的艾未未之流的人權鼓噪只不過是西方列強在中國強勢發展之路上給中國添添堵、讓中國分分心的宵小手段，增強大國心態，清楚在發展的過程中，諸如人權、自由、民主一類的指責會隨時相伴，在經濟發展的同時，按照既定方針、政策，有條不紊的穩步推進社會建設、政治改革以及包括民主、自由在內的民主法治建設，是中國應該簡單不移的要走的道路。中國，應中國應習慣艾未未之流的人權鼓噪！

律己難呀，樓主自己首先要習慣艾未未之流的人權鼓噪！

西方這樣做的動因在此不再論及，但西方在把此案徹底政治化，這一點是必須捅破的。西方輿論反覆說中國警方拘押艾未未「在程序上不合法」，並以此引導中國國內有對抗情緒的人。其實西方根本沒在同中國談法律，它們發起的是一場地地道道的政治遊戲。
　　我們不是法律問題專家，在艾案細節不明的情況下，我們尤其不便對程序的合法性問題妄加評論。但我們認為，中國司法的整體嚴謹性目前還不能說理想，艾未未案處在這一大環境中，對艾案程序合法性的討論，不應脫離這一大環境。但像艾未未這樣的人可以「失蹤」的年代已是遙遠的過去，可用假罪名對付他的時代也早已結束。即使有人揣測艾案程序上有漏洞，也應在法律程序範圍內進行討論，西方和國內少數人在將艾案的法律程序討論引向政治對抗。

西方及國內少數人在推動社會形成這樣的結論：中國政府在迫害「民主人士」。那麼真實情況是什麼樣的呢？
　　中國近年流行起一個詞：公共知識分子。這些人中有不少崇尚批判，樂於發表針對政府的對抗性意見。一些藝術家也有這種傾向，艾未未是其中的代表。除了極個別人因觸犯法律受到監禁外，他們中的絕大多數人不僅享有自由，一些人一直試圖讓自己的自由超越普通公民。他們中的不少人擁有相當不錯的社會公共位置，有的甚至名利雙收。而中國的政治寬容顯然處於過去我們想都不敢想的時期。

我們要提高警惕，防止受到艾胖子的毒害!

我們年輕這一代決不能被網上這群民主逗士的忽悠了!

中國近年流行起一個詞：公共知識分子。這些人中有不少崇尚批判，樂於發表針對政府的對抗性意見。一些藝術家也有這種傾向，艾未未是其中的代表。除了極個別人因觸犯法律受到監禁外，他們中的絕大多數人不僅享有自由，一些人一直試圖讓自己的自由超越普通公民。他們中的不少人擁有相當不錯的社會公共位置，有的甚至名利雙收。而中國的政治寬容顯然處於過去我們想都不敢想的時期。

西方這樣做的動因在此不再論及，但西方在把此案徹底政治化，這一點是必須捅破的。西方輿論反覆說中國警方拘押艾未未「在程序上不合法」，並以此引導中國國內有對抗情緒的人。其實西方根本沒在同中國談法律，它們發起的是一場地地道道的政治

艾未未主動與敵對勢力沆瀣一氣，對他的祖國進行了詛咒和抹黑。

艾未未所做所為突出了，甘願為西方國家走狗的真實面目。