YOUTUBE在線看台灣ZONG TONG大選電視辯論有感----民進黨極可能當選

今天總體印象評分： 1. 宋楚瑜 7.5分 2. 蔡英文 7分 3. 馬英九6分

印象：

1. 馬的攻擊力不足 處於防守態勢 卻又防守不力。老馬在那語言和內容都娘炮的不行 連台灣人那麼娘都再說他娘。

2. 菜比馬今天表現的好 就好在她成功的模糊了她兩岸政策弱勢的地方 並成功的達成穩守反擊的目標。使得老馬拚命在解釋。但老蔡的攻擊性 還是不夠明顯 導致她的表述印象也不是特別深刻。

3. 老宋的位置很尷尬就是 藍綠都不攻擊他 所以他一度成為了政治評論員角色。但他用幽默感和踏實的政見和拋棄藍綠的主調 成功的抓住了在場人們和網上無數關注大選辯論的網民的心。

4.   看來民進黨當政是沒有懸念了 本來指望宋最後退選 但宋的辯論民意出乎意料的好 再退選更難了。蔡英文只要守穩基本面 穩贏！而且蔡英文最後的陳詞就是這麼做的 很聰明的一直感謝支持者給民進黨再出發的機會 很會催淚的穩固基本盤。最後她笑的不行了，因為她看到了巨大的希望，她最想看到的情景出現了，那就是宋的高調發揮 完全壓過馬 投馬的可能更多的去投宋。那麼2000年的大選再次出現。宋 馬 加一起的票數高於蔡英文，但個人票數都少於菜。民進黨成功當選。

5. 本身幾年執政下來 馬營的政策方面的優勢都已不再。民眾對馬很不滿的就是施政不力，這時候再怎麼拼湊數字解釋自己 一方面民眾聽不懂太多數字 尤其電視上，另一方面 民眾覺得你已經做不好 只是在解釋 顯得很無聊。

6. 第二次辯論會 必須加大對菜的攻擊系 主攻兩岸關係 突出菜的兩岸政策會給台灣帶來怎樣的負面影響。必須講的鮮明透徹 讓民眾直接感受到選菜的危險性

7. 政策只能用通俗易懂的語言 簡單明了的表達經濟不好的客觀因素 和未來政策會給台灣怎樣的前景，這是守；攻的方面 要主打菜的當選給台灣兩岸經濟和和平帶來的全面衝擊 以及利用社會課題 充分體現民進黨的團隊的政治無能和不清廉。

8. 結果 老馬 攻守兩方面都做的不夠好；電視辯論效果 除了解釋自己的施政和質疑對方走陳水扁路線 別無其他。但這幾年下來 民進黨雖還是有陳水扁的影子 但早已非當年的狀況，即使當年 仍有42%的穩定綠影基本盤給民進黨。

9. 馬團隊這次回去必須好好總結 爭取2次辯論會 能力挽狂瀾。民進黨團隊的主攻方向很好 選對了國民黨施政的軟肋。但菜個人的攻擊力確實不行 導致整體效果雖然好過馬 但也不夠特別出彩。

10. 宋的正常表現最好 應對問題也最好。菜本身其實想不到一些應對方式，但卻很聰明的現場從宋那學到了 很機靈的用宋的方式抵擋自己的一些軟肋部分問題.菜自己確實木訥 沒那麼聰明 但她學別人很快。幾次菜都成功的利用宋先回答的契機和宋的答案 替自己擋住了攻擊。
11.  馬更牛逼的是居然有一次不回答下面嘉賓的問題 直接去攻擊宋和菜。嘉賓問了 馬宋菜 3人一人一個問題 宋和菜都回答了自己的部分  結果上來馬就罵宋和菜 我就著急 你倒是回答自己問題啊 結果最後罵完了 也沒回答自己的部分 這是非常忌諱的。

12. 連台下嘉賓的問題 都在幫馬攻擊菜的軟肋 結果馬自己卻問不到點子上 本來完全可以藉助台下嘉賓的問題沒有被菜直接回答的契機 對菜實現致命襲擊的。

你說的沒錯, 就算這次沒當選, 下次也一定當選, 民主政治就是人人有機會, 下一次的總統比較重要

歡迎蔡當選，祖國統一的日子就近多了。