司馬南到底說錯了什麼？

來源： 四月網   2011-11-22   作者：司馬南  
      
　　騰訊與美國之音合奏交響

　　昨天美國之音採訪，要我介紹2011年11月19日，我在中國青年政治學院演講到互動環節時，被觀眾提問打斷的情形。美國之音似乎很感興趣那幾個年輕人的提問，認為他們獨立而有思想，代表80后90后的成熟。

　　我的電話，從美國打進來很不容易，因為我的手機一天里就連續遭到幾百個電話簡訊惡意騷擾。美國之音的越洋電話在夾縫當中加塞進來實屬幸運。

　　下面是我對美國之音記者提問的回答，時長：20餘分鐘；採訪內容節選已經在昨天的美國之音中文網頁刊出來了。美國之音的記者以貌似客觀的態度引述了我接受採訪的時候說過的幾句話，但是我的主要的意思與需要澄清的關鍵意見則被「選擇性遺忘」了。該錄音較為完整，存檔供參考。



  　　大家聽到了吧，在美國之音筆下，司馬南竟然成了「左派旗手"——這是江青同志的專有名詞——估計是記者對中國文革那段歷史太缺乏了解。大標題【「左派旗手」司馬南遇中國大學生犀利提問】的背後邏輯是某些力量希望大學生幼稚偏狹，篤信西方價值觀，漠視國家利益與中國文化。

　　我在中國青年政治學院到底講了些什麼？

　　下面這個鏈接是我在在中國青年政治學院演講的第一部分。主要圍繞文化問題展開，從文化問題談到人格問題，談到一些社會文化現象的解讀，視頻: 司馬南答青年政治學院學生提問 http://www.***/content/11/1122/13/7549033_166449733.shtml

　　下面一個小時視頻，是在中國青年政治學院演講時對大學生所提出的一組「尖銳問題」的系統回答。我懇請那些先前看過學生提問剪輯小片，並因而爽翻了的先生們認真看一遍。

　　固然後生可畏，司馬老夫也很真誠，政治民主，對話開始。

　　下面的這組視頻很具戲劇性，一周前我在四月青年網站做了一個《文化強則中國強》的主題演講，突然出現以「女流氓」自居，自稱「從深圳飛來」「專門來砸場子的」男人女人，她們滿口髒話，咄咄逼人，他們分工明確，賣口的、照相的、錄像的、會場外接應的，也許還有暗中保護的。他們自稱代表陳光誠，又自稱代表艾未未，大家視頻中只看到了姑娘的囂張氣焰，卻不知道司馬南到底講了些什麼。當天晚上，德國之聲就「四月網報告會」被「行動小組」砸場子事件作專門採訪，談到陳光誠，談到艾窩窩，談到政治體制改革前景，及其中國社會的未來發展。德國電台記者希望能搭建一個平台，請我與陳光誠、艾窩窩直接對話，我欣然應允。這是採訪原始錄音 。

  

　　 「四月大講堂」這個視頻里我本人演講的部分內容，一個星期之後，才千辛萬苦得以傳到網上。現在您看到的就是最新的完整版。姑貼於此，請大家不吝賜教

     

　　德國之聲，人家發的是德國之聲，美國之音，人家發的是美國之音，他們的種種微妙舉動，那預設前提的複雜問語，那事後的巧妙剪輯，做了一輩子媒體的司馬南都理解，但是我偏偏沒有想到的是，大型門戶網站騰訊，居然也就此作出新聞專題，並配髮長篇發表編者按。   

　　騰訊認為，「司馬南公開講座被砸場子是司馬南自身原因導致的」，就是說，砸你活該，你就該砸。騰訊為什麼要偏袒那個女人及其後面的力量？下面這個視頻鏈接也許有助於您獨立地作出分析。

第二個鏈接被禁，直接發視頻。

司馬南曾經年輕過，曾經激進過，曾經髒話罵人過，自以為因此可以當激進派的精神領袖了，結果年輕人比他還激進，比他還髒話罵人，根本沒拿他當領袖，司馬南很鬱悶。

我先向你請教一個問題吧，請你幫我回答一下。假如一個人發表了和某些人意見不一樣的觀點，是不是這個人就應該在生活當中遭到一些人的騷擾，他的正常生活秩序就要被破壞，他就要被一些人跟蹤，謾罵，手機上不斷地發一些惡意的信息。

問得太好了，司馬南要是能加上「他甚至要被軟禁，要被毆打，要被拘留，判刑」，那就給有說服力了。

司馬南以前是一個反偽科學的鬥士，現在淪為黨的奴才。判斷一個人錯還是對，就看他是站在人民這邊還是站在黨那邊。雖然偶爾黨和人民在一邊，但是裂痕已經逐漸變成鴻溝。

不惑之禍 發表於 2011-11-23 02:25
我先向你請教一個問題吧，請你幫我回答一下。假如一個人發表了和某些人意見不一樣的觀點，是不是這個人就應 ...

你也很不同意吧？ 很明顯，這個陪睡女是中共政府派來的騷擾，監視，咒罵司馬南的。

發了5個視頻,有2個多小時,都是可靠鏈接.

有耐心看完的人估計不多，妄加評論的人底氣就很不足。