中國青年政治學院學生貶毛澤東,共產黨新聞網強力反擊!

回復 weihua99 15樓 的帖子

老先生，您不要再隨意猜度了！現在的中國，很多問題就是和尚頭上的虱子，很明擺著的。人都有腦子，看著眼前的事實，會有自己的思考。
難道稍有不同意見就是獨輪運？！那樣的話我還可以說你是天天看烏有之鄉、環球日報等那種為獨裁大唱讚歌的信息來源呢！
共產黨現在病入膏肓了，為了中國的前途，作為中國人我們應該思考如何應變：讓中國健康起來，同時不讓境外別有用心的勢力所利用。但絕對不是掩蓋問題，壓制不同聲音。你這叫掩耳盜鈴！

還是那個老道理：不贊同共產黨不等於就不愛國，黨是不能等同於國的。

呵呵~~又變成非左即右的吵架貼了。。。。馬列毛通過運動、對立、矛盾中看事物的所謂辯證思想深入人心啊。。。呵呵~~有時候看回帖也能悟出很多道理啊。。。

zjd713 發表於 2011-11-23 02:02
呵呵~~又變成非左即右的吵架貼了。。。。馬列毛通過運動、對立、矛盾中看事物的所謂辯證思想深入人心啊。。 ...

其實左右辯論一番挺好的。可惜這裡的左派比張春橋姚文元差得太遠。除了爆粗口講不出什麼道理。

snsnjsn 發表於 2011-11-22 06:04
回復 好啊好啊1 41樓 的帖子

先不要看太多，注意一下基本的事實，告訴我為什麼？

那和毛澤東思想沒有什麼關係，而是和科學技術的進步有著極大的關係。
在毛澤東思想的照耀下，曾經餓死、整死了數以千萬計的中國人。

嘿嘿，
好啊好啊！

隔岸觀火 發表於 2011-11-22 05:30
在朱元璋時代，什麼思想都應該屬於領導的，當然不可能屬於小兵的。

強盜邏輯！
那麼牛頓力學三定律，應該是那個時代英國國王的定律了？
愛因斯坦的相對論，又是別人的相對論了？

嘿嘿，
好啊好啊！

雲海暖流 發表於 2011-11-22 04:45
回復 好啊好啊1 42樓 的帖子

黔驢技窮了？

嘿嘿，
好啊好啊！

為什麼中共政權就是偽政權？
因為這個政權是非法的蘇共豢養的武裝叛亂集團，以陰謀推翻合法的中華民國政府為己任。在紅軍時代，中共武裝割據，分裂祖國，建立偽「中華蘇維埃共和國」。在割據地大肆屠殺人民，非法綁票撕票搞軍餉，搞紅色恐怖，其武裝割據地到處是萬戶滅絕，千家凋零的景象。

1929年，蘇聯進攻中國東北，中國軍民奮起反抗，但蘇軍還是佔領了中國很多土地，比如滿洲里，扎蘭諾爾等地，中國的黑瞎子島就是那時候被強行佔領至今才歸還了一部分。而遠在江西的中共 偽政權（偽「中華蘇維埃共和國」）立即發表宣言，號召中國工農行動起來，推翻蔣介石的國民政府，「武裝保衛蘇維埃」。
中共在抗日戰爭的表現就不必多說了，不僅不抗日，反而到處襲擊國軍和各類抗日武裝。日本剛投降，中共即在1945年8月27日發起「上黨戰役」，挑起內戰。中共在蘇聯武力援助下竊取神器后，本應愛惜人民，可照樣本性不改，屠殺中國人民近億（其中餓死即達4千萬）。

中共建立的所謂的「中華人民共和國」，根本就不是什麼「共和國」，而是地地道道的法西斯獨裁黨國。什麼是「共和國」，「共和國」的定義是什麼？
什麼是共和國？共和政治的基本含義就是，國家和政府是公共的，而不是私人的，國家和政府應當為公共利益而努力，而不應當為私人利益而奮鬥。共和政治的另一個基本含義是，國家各級政權機關的領導人不是繼承的，不是世襲的，也不是命定的，而是自由公正的選舉產生的。因而，公正而自由的選舉，是判斷一個國家是否真正實行共和政治的又一基本準則。
在現代世界，雖然仍不乏專制獨裁統治，但明確表示自己不實行民主共和政治的國家已經寥寥無幾。即使一些明顯專制獨裁的國家，也掛上了「民主共和」的旗號。所以判斷一個國家是不是真正的「人民共和國」，關鍵是民主政治的制度及其實踐，特別是政治選舉制度、權力監督制度和一系列確保公民自由、平等和其他人權的基本政治制度，以及有效實施這些制度的政治實踐。

由「共和國」的定義我們可以看出，中共 偽政權建立的所謂的「中華人民共和國」根本就不是什麼「共和國」，而是地地道道的法西斯獨裁黨國，是騎在中國人民頭上作威作福，剝削奴役和壓迫中國人民的法西斯獨裁專政工具！
偽政權被別國承認，建立外交關係，乃至有機會露面成為別國的座上賓，並不能證明偽政權的合法性。希特勒的納粹德國，墨索里尼的義大利，薩達姆的伊拉克，斯大林的蘇聯，金正日的朝鮮,本阿里的突尼西亞都有不少國家和它們建交，他們也都曾榮幸地成為他國的座上賓，但這不能避免這些政權某一天「呼喇喇似大廈傾」般的垮台。

好啊好啊1 發表於 2011-11-23 11:52
那和毛澤東思想沒有什麼關係，而是和科學技術的進步有著極大的關係。
在毛澤東思想的照耀下，曾經餓死、 ...

餓死人和西方的經濟封鎖一點兒關係也沒有？

中國青年政治學院學生貶損毛澤東說明什麼？

    強烈支持中國共產黨新聞網的文章，中國青年政治學院學生貶損毛澤東，說明該學院政治思想教育出現了嚴重的方向問題，也是社會上一小撮資產階級自由化份子污毛反共在學生身上的反映。全盤否定了毛澤東，共產黨就失去了執政的政治基礎，所謂「民主派」的陰謀就是以抹黑毛澤東來達到顛覆共產黨的目的，有的右派份子公開講是毛澤東建立的一黨獨裁製度，不把毛澤東搞臭，就不會達到將共產黨搞臭的目的。


    也有不明真相的學生被少數自由化思想嚴重的教授、講師、老師妖言惑眾，受蒙蔽的結果，醜化毛澤東，美化蔣介石，醜化中共抗戰史，美化蔣家王朝在大陸的黑暗統治.這與當前縱容自由化思潮有關。想一想，毛澤東也是一個知識份子，在苦難深重的舊中國，懷抱救國理想的他，沒有選擇國民黨，而選擇了共產黨，中國共產黨就是在他的英明領導下,領導千百萬工農大眾通過武裝鬥爭，推翻帝國主義、封建主義、官僚資本主義，建立人民當家作主的新中國，必然要打倒一些反動勢力，並引起他們後代的極端仇恨，建國二十七年，雖然運動不斷，但創造了過去幾百年沒有創造的奇迹，現在我們仍然享受著毛時代留下的豐富經濟遺產、國防遺產、外交遺產、政治遺產，特別是思想遺產。


    一些所謂知識精英不仿想一想，你比錢學森學問、功績大嗎，錢學森能崇拜毛澤東，你憑什麼狂妄無知的貶損毛澤東。

回復 buweizhai 60樓 的帖子

毛澤東的偉大就在於他把沙子變成了混凝土。

贊一個

回復 weihua99 73樓 的帖子

"一些所謂知識精英不仿想一想，你比錢學森學問、功績大嗎，錢學森能崇拜毛澤東，你憑什麼狂妄無知的貶損毛澤東。"

就是一再被打倒的鄧小平也不敢貶損毛澤東。他清楚的很，「毛澤東思想這個旗幟丟不得。丟掉了這個旗幟，實際上就否定了我們黨的光輝歷史。」（《鄧小平文選》第2卷第298頁）

回復 雲海暖流 75樓 的帖子

就是一再被打倒的鄧小平也不敢貶損毛澤東。他清楚的很，「毛澤東思想這個旗幟丟不得。丟掉了這個旗幟，實際上就否定了我們黨的光輝歷史。」（《鄧小平文選》第2卷第298頁）

所以反毛反毛澤東思想的人基本上是反共，反社會主義的，只不過他們打著鄧小平的旗幟而已。

回復 好啊好啊1 68樓 的帖子

要知道，現在非洲還有餓死人的地方。
毛時代的進步速度可以僅僅用科技進步來解釋嗎？
要有良心，不可睜著眼睛說瞎話啊！

好啊好啊1 發表於 2011-11-22 22:54
強盜邏輯！
那麼牛頓力學三定律，應該是那個時代英國國王的定律了？
愛因斯坦的相對論，又是別人的相對 ...

這你又強盜邏輯了，牛頓不是英國女王的軍事顧問，也不以牛頓三定律為女王實施霸業，女王不需要他的定律。無論是牛頓三定律還是愛因斯坦相對論，都是物理學定律，跟政治沒關係。政治上說的思想是屬於策略，不是原理。

信仰平等 發表於 2011-11-23 00:25
餓死人和西方的經濟封鎖一點兒關係也沒有？

西方的經濟封鎖是如何造成的呢？不就是農民痞子毛為了向斯大林獻媚，為了自己在國際共產主義運動中爭取地位，向聯合國軍進行不宣而戰造成的嗎？

而針對這場人禍造成的中國缺乏糧食，西方倒是希望進行援助。而農民痞子毛澤東卻給予了拒絕。

嘿嘿，
好啊好啊！

snsnjsn 發表於 2011-11-23 02:37
回復 好啊好啊1 68樓 的帖子

要知道，現在非洲還有餓死人的地方。

非洲的科學能和中國相比嗎？

非常贊同你所言的「要有良心，不可睜著眼睛說瞎話啊！」

可能你是閉著眼睛說的，

嘿嘿，
好啊好啊！

隔岸觀火 發表於 2011-11-23 05:52
這你又強盜邏輯了，牛頓不是英國女王的軍事顧問，也不以牛頓三定律為女王實施霸業，女王不需要他的定律 ...

得了！
不懂知識產權就不要按照你的自以為是解釋了。
中國現在的知識產權都是一塌糊塗的。你就不要在這裡為農民痞子毛辯解了。「虛心使人進步，驕傲使人落後」這在現在大家才知道是田家英的說法。被農民痞子毛強佔了多年。誰是強盜？還需要說嗎？

嘿嘿，
好啊好啊！

雲海暖流 發表於 2011-11-23 01:19
回復 weihua99 73樓 的帖子

"一些所謂知識精英不仿想一想，你比錢學森學問、功績大嗎，錢學森能崇拜毛澤東 ...

還好意思提什麼錢學森！
力爭畝產萬斤糧，最後導致餓死數以千萬計的中國人，他也是罪大惡極的！

嘿嘿，
好啊好啊！

回復 好啊好啊1 82樓 的帖子