中國青年政治學院學生貶毛澤東,共產黨新聞網強力反擊!

發表於：2011-11-21 23:02:57   來源  中華論壇


中國青年政治學院學生貶毛澤東,共產黨新聞網強力反擊!

    核心提示：2011年11月19日，司馬南在中國青年政治學院進行了一場關於《文化強則中國強》的演講報告。司馬南在與青年政治學院學生的交流互動中遭遇到大學生尖銳提問。其中一大學生對毛澤東思想在當代的作用表示強力質疑和攻擊！網上經過剪切的視頻只播出了該大學生的提問，沒有看到司馬南是如何回答這一問題的。不過僅僅隔了一天，中國共產黨新聞網竟然連發兩篇文章，就毛澤東思想問題作出了強有力的回應！共產黨新聞網指出：

    毛澤東和毛澤東思想，是中國共產黨的一面旗幟，是時代的一面旗幟，也是中華民族的一面旗幟。研究和宣傳毛澤東思想、生平業績、品德風範，有針對性地回答和澄清一些令人們困惑的理論問題和事實真相，有力回擊境內外對毛澤東同志進行的別有用心的污衊、貶損和攻擊，自覺抵制形形色色的歷史虛無主義的影響，是我們學會義不容辭的責任。


中國共產黨新聞網：要有力回擊境內外對毛澤東別有用心的污衊!


    中國共產黨新聞網廣州11月21日電　（記者王新玲）2011中國中共文獻研究會毛澤東思想生平研究分會年會暨「毛澤東與馬克思主義中國化」學術研討會，於21日上午9：00在廣州開幕。此次學術研討會邀請了中央文獻研究室副主任李捷、中組部原部長張全景、中央黨校原副校長李君如等有關專家學者100餘人出席。

    中國中共文獻研究會毛澤東思想生平研究分會會長李捷在研討會上說，毛澤東和毛澤東思想，是中國共產黨的一面旗幟，是時代的一面旗幟，也是中華民族的一面旗幟。研究和宣傳毛澤東思想、生平業績、品德風範，有針對性地回答和澄清一些令人們困惑的理論問題和事實真相，有力回擊境內外對毛澤東同志進行的別有用心的污衊、貶損和攻擊，自覺抵制形形色色的歷史虛無主義的影響，是我們學會義不容辭的責任。

    李捷指出，一個時期以來，污衊、貶損和攻擊毛澤東同志的言論林林總總。明明毛澤東同志是名垂千古的偉大的民族英雄，一些人卻偏要把他說成是「千古罪人」；明明毛澤東同志是中國社會主義制度的奠基人和中國社會主義道路的探索者，一些人卻偏要把這說成是把中國引上了一條錯誤道路；明明十一屆三中全會以來，鄧小平、江澤民、胡錦濤同志的重要講話和黨中央的一系列決議文獻中，一貫充分肯定毛澤東同志對中國革命和建設事業作出的偉大貢獻，把孫中山先生、毛澤東同志和鄧小平同志並稱為20世紀站在時代前列、領導三次歷史性的巨大變化的三位偉人，把毛澤東同志的思想、探索和業績作為當今中國特色社會主義偉大道路和思想理論體系的源頭和基礎，一些人卻偏要無中生有地造謠，說黨中央曾就否定毛澤東和毛澤東思想作出過決定，鄧小平也表示過類似的意見。這些都是別有用心，顛倒黑白，造謠污衊。

李捷強調，不容否認，毛澤東同志晚年犯過嚴重錯誤。對於經濟建設急於求成、盲目求純、造假浮誇的錯誤，對於階級鬥爭嚴重擴大化特別是「文化大革命」的錯誤，我們不但不能迴避，還要繼續深入地研究其發生髮展的原因，深刻地記取沉痛教訓，永不能再犯。但是，我們也決不能容忍一些別有用心的人，以此借題發揮，給中國共產黨抹黑，給毛澤東同志等老一輩革命家抹黑，給社會主義抹黑。對這些言論，我們不能聽之任之，而要通過深入的、有針對性的研究，用事實來說話，用科學論證來說話。

李捷表示，與此同時，我們還要大力加強學科建設，進一步深化毛澤東思想生平研究，努力在研究視野、研究選題、研究方法、研究手段等方面開拓進取，不斷創新，以更高質量的學術研究成果，不斷推動毛澤東思想生平研究的發展和繁榮。


另附文一：

張全景：決不能以回顧為名，歪曲歷史、玷污領袖

來源：中國共產黨新聞網

    中國共產黨新聞網廣州11月21日電　（記者王新玲）2011中國中共文獻研究會毛澤東思想生平研究分會年會暨「毛澤東與馬克思主義中國化」學術研討會，於21日上午9：00在廣州開幕。此次學術研討會邀請了中央文獻研究室副主任李捷、中組部原部長張全景、中央黨校原副校長李君如等有關專家學者100餘人出席。

    中共中央組織部原部長張全景說，回顧歷史是為了汲取經驗教訓，把握規律，把後來的事情辦得更好；決不能以回顧歷史為名，歪曲黨的歷史，玷污黨的領袖，否認黨的領導。

    張全景說，中國共產黨90年的歷史，毛主席在這個舞台上活動了55年，而且是歷盡艱辛打基礎、創大業的55年。飲水思源、毛主席是掘井人；樹下乘涼，毛主席是栽樹人。歷史是一面鏡子，忘記過去就意味著背叛，一個忘記歷史的民族是沒有希望的民族。我們要認真學習毛澤東思想，銘記他的豐功偉績。

    他說，怎樣認識建國后前30年的得失，是正確對待歷史，正確對待毛主席的一個根本性問題。正確認識毛主席領導新中國建設取得的偉大成績，這是正確評價毛主席、毛澤東思想的基礎。有人把這30年說得一無是處，這是完全錯誤，毫無根據的。這30年雖然有失誤、有挫折，但那是在探索過程中發生的，並且得到了認真糾正。

    張全景表示，對建國后前30年發生的錯誤，要實事求是地總結，根據當時的國際環境、國內情況來分析。特別要認清處於大規模經濟建設初期，很多事情沒有經驗這一客觀情況。

    他強調，我們是唯物主義者，並不為尊者諱、長者諱，我們正視犯過的錯誤和失誤，但關鍵是用什麼樣的立場、觀點來認識和評價。回顧歷史是為了汲取經驗教訓，把握規律，把後來的事情辦得更好；決不能以回顧歷史為名，歪曲黨的歷史，玷污黨的領袖，否認黨的領導。要堅持實事求是，一分為二，分清主流和支流、本質和現象、個別和一般的界限。從當時的國際國內實際情況出發，全面正確地評價歷史，評價領袖。在中國，如果否定了毛主席，否定了毛澤東思想，中國的前途命運必然像蘇聯一樣。我們的國家要進一步繁榮富強，必須維護毛主席的光輝形象，高揚毛澤東思想的旗幟，堅持毛澤東思想的指導地位。

附文二：

中國青年政治學院學生的提問

   
中國青年政治學院學生對毛澤東思想在當代的作用表示強力質疑

    中國青年政治學院學生：我的問題將圍繞兩個方面展開，就是關於毛澤東思想的。第一個問題，毛澤東思想用來打天下他用得不錯，這一點我承認。但是依靠打天下的思想，如何運用到治下之功，就連廣積糧、高築牆、緩稱王這樣的思想，他有沒有運用到治下之功。而且說打天下，就是沒有人比蒙古人更能打天下，他們打天下世界上死了一億人，漢族人死的比較百分之八十以上。至今依然是世界紀錄。因此依靠打天下的思想引論他治建下來的正常性，這是我問題的第一個方面。然後是我問題的第二個方面。毛澤東思想在建國前三十年的實踐之中，1958年反右擴大百分之九十八，1959年至1961年三千萬人的白骨，1966年至1976年的稀里胡塗，包括毛澤東思想的外輸，包括柬埔寨波爾布特的紅色高棉政權，導致的柬埔寨700萬人之中死亡200萬人。通過這一系列的，包括在打天下、治天下的過程之中，毛澤東思想所產生的一些問題，還包括他學習邏輯認識論的一些困難，你如何還能在今天來提升毛澤東思想？這是我的問題，謝謝。

深挖洞、廣積糧，緩稱王的思想不是毛澤東思想，是朱元璋思想。

「毛澤東思想」有兩個核心內容。一、「馬列主義」（或任何「普世」理論）必須與中國的實踐相結合，是現在所謂的「中國本體」觀點的體現。二、走「群眾路線」，與中國傳統的「平民主義」理念相關。

這兩個核心內容近來被一部分信奉保守主義的學者以一種不同的形式重新推上講壇，試看南方系「自由主義」學者，除了批司馬批孔「砸場子」的不理性舉動之外會將如何應對。

chineseman 發表於 2011-11-22 02:23
為什麼還有那麼多德國人不理解希特勒為德國人所做的一切呢。德國歷史上還有誰曾經像希特勒那樣橫掃歐洲十幾 ...

你這話跟中國說不著。希特勒不是德意志的開國元勛，他的政權不是打出來的，他是選上來的。希特勒掌權是兩黨制的產物。是不是你要說西方的選舉不是東西呢？

那個中國青年政治學院學生應該被開除，都學了一些獨運輪造謠的東西當成真理。如此沒腦子，還上中國政治學院？


毛澤東的「深挖洞，廣積糧」是為了備戰，備荒，是為了人民。而被他歪曲成了「連廣積糧、高築牆、緩稱王這樣的思想」。他不了解當時可能被蘇修的原子彈攻擊，中國要備戰。還有那是在毛澤東共產黨取得政權后的事。怎麼是「緩稱王」呢？

他的其它的問題都是運輪造謠的東西。柬埔寨死人也歸毛澤東思想？共產黨的鼻祖是法國。怎麼不歸功於法國呢？如此學生，腦子進水了。此人根本就不懂毛澤東思想，故此提了貽笑大方的問題。


附---
剛看到司馬南的回答：

答：首先，我想說一句，你對什麼是毛澤東思想沒有一個充分的理解。你的理解就是，毛澤東思想只包括兩個方面，一個是打天下，一個是治天下。這說明了你根本就沒有讀過毛的書，所以你的觀點難免狹隘，也難免偏激。用一個狹隘、偏激的觀點來解讀任何事物，都難免得出一個錯誤而簡單的結論。請你先讀一下毛的書，當你懂得了什麼是毛澤東思想以後，再來和我探討這個問題。

  
    我再回答你另一個問題，58年反左擴大化至百分之九十八？我不知道你這個結論是如何得出的。這百分之九十八是基數是什麼，是全中國人民嗎？還是全中國的成年人。是全中國的工人呢？還是全中國的農民，你這個數字語焉不詳，讓人無法回答。至於你說三年自然災害餓死三千萬這個數字，根據官方的資料是一千萬。這兩個結論現在還有爭議，所以不能做為證據來提供。餓死人的事一定是有的，誰也否定不了。但是因為有了餓死就無限誇大並且惡意傳播這個數字，就有點下作和令人不恥了。為什麼說這個數字有爭議呢？因為最早提出餓死人的數據是七千萬，後來遭到質疑就變成了三千萬，而且這三千萬還沒有足夠的證據。就是一千萬之說也拿不出足夠的證據。但是據我所知，有一個記者自費做的調查是餓死二十萬，我認為這個數據是可信的，因為這個數據沒有政治背景，是一記得的個人所為。但是把二十萬誇大到三千萬這種用心就讓人懷疑了。再者把責任推給毛就更是別有用心了，那三年毛已退居二線，已不在主持中央的日常工作了，而主持工作的人卻沒有人追究，這裡面就有問題。可是最終還是毛出來糾正錯誤的，某些人還因此做過檢討。可是你們為什麼不追究檢討的人，偏偏指責毛，這就讓人匪夷所思了。還有，你說柬埔寨 死了200萬人，這個數據的來源是美國的吧。美國人說的話可信嗎？他們說伊拉克有大規模殺傷性武器在哪呢？如此沒有誠信的國家他們的話你也信嗎？但是我所知道的是，越南戰爭，美國在越南殺死300萬人這個數據是有根據的，你為什麼不指責呢？是不是選擇性失明？

一個人再偉大也是有限的，這是客觀事實，毛澤東主席也是如此，雖然有些事情不能盡如人意，但是他老人家高貴品質和對中華的貢獻必須受到我們時代子孫的尊敬

11nn93n9 發表於 2011-11-22 02:34
你這話跟中國說不著。希特勒不是德意志的開國元勛，他的政權不是打出來的，他是選上來的。希特勒掌權是兩 ...

是的，扯的遠了，只是提醒一下德國也曾有過一個」偉大領袖「。
看了那段視頻，還是讓人很欣慰的 -中國未來的政治精英們有獨立思考的能力。套用毛的話「你們青年人好像早上八九點鐘的太陽,希望寄托在你們身上」 - 中國的未來是光明的。

作為一代偉人和建國者，給予一定的尊重是需要的，但是不應該神話。客觀評論一個人，「不以言舉人，不以人廢人。」。。。需要明白研究的是道理不是人。。。。人已經死了。。。

回復 隔岸觀火 2樓 的帖子

深挖洞、廣積糧，緩稱王的思想不是毛澤東思想，是朱元璋思想。

緩稱霸和不稱霸是根本不同的，緩稱霸還是要稱霸的。

weihua99 發表於 2011-11-21 12:06
回復 隔岸觀火 2樓 的帖子

毛的一些理論在歷史上起到過很重要的作用，但是個人認為，很多東西都在改變，不能教條化，如毛的人民戰爭理論，就現在來看是不是合適呢？？利比亞戰爭實際上蠻說明問題的，當首腦被斬首后，老百姓不過是一盤散沙。。。


稱王和稱霸實際上是有差別的。。。

回復 雲海暖流 7樓 的帖子

那個中國青年政治學院學生應該被開除，都學了一些獨運輪造謠的東西當成真理。如此沒腦子，還上中國政治學院？

所以西方的思想和獨運輪的東西，嚴重毒害了中國年輕一代。中國的教育出了嚴重的問題，希望中國政府清理教師隊伍。

最好的辦法讓這些青年在戰爭中成長.面對炮火硝煙,血肉橫飛,看他們還要不要誇誇奇談.

回復 zjd713 12樓 的帖子

利比亞打的不是人民戰爭，卡扎菲家人有很多錢，那都是利比亞人民的錢，他是毛澤東的學生但不及格，看看阿富汗，那是人民戰爭，人民戰爭的特點是他的領袖與人民同甘苦共命運，這種戰爭具有堅韌不拔的特點，綿綿不斷，美國人怎麼樣？蘇聯人怎麼樣？殺掉一個冒出三，那是植根於民眾的戰爭，同樣伊拉克戰爭就不是，那是撒達母家族戰爭。

回復 往事並不如煙 14樓 的帖子

最好的辦法讓這些青年在戰爭中成長.面對炮火硝煙,血肉橫飛,看他們還要不要誇誇奇談.

這些青年人，以為看了獨運輪的網站和西方反共反華網站，自以為了解了許多東西，但他們不知道他們所知道的東西是單方面的，是片面的宣傳，並且這些人不求甚解，不去了解事物本質，最後只能是一知半解，鬧出笑話。

qingxushan 發表於 2011-11-21 12:31
回復 zjd713 12樓 的帖子

利比亞打的不是人民戰爭，卡扎菲家人有很多錢，那都是利比亞人民的錢，他是毛澤東 ...

那是你的理解而已，實際上還是西方灌輸的那套東西。。但是你可以假想一下，如果當年抗日戰爭時期，中央首腦和各戰區長官，都被斬首，人民戰爭還能持續嗎？？任何理論都不是絕對性的，它的正確是建立在一些先覺條件上的。。。人民說到底就是一盤散沙。。。只有當你加入水和其他原料后才能成為堅固的水泥，缺乏了這些條件，還是散沙。。。毛從馬列處繼承了辯證論的思想，習慣於從事物相互的矛盾中去看待問題，從對立面中才有和諧，從而階級鬥爭的出現也就是必然的事了。。。

weihua99 發表於 2011-11-21 15:06
回復 隔岸觀火 2樓 的帖子

所以是朱元璋思想。

回復 zjd713 17樓 的帖子

你的說法很奇怪 怎麼是西方的思想灌輸 我看你到是西方思想的灌輸 你以為解放戰爭抗日戰爭，日本人 國民黨就沒有過斬首行動嗎？暗殺跟斬首有什麼區別，卡扎菲，撒達母要在那個時代也還是不能保全，因為他們代表的是他們的家族不是人民。阿富汗卻不同，拉登死了，塔利班依然活躍，基地也沒有消亡，奧馬爾依然存在，你能說今日的斬首就消滅了民眾的反抗嗎？誠然對領袖的消滅對解放事業有很大影響，但是民眾會真心保護他們的領袖，巴勒斯坦阿拉法特遭到過多少此暗殺也沒有死掉，沒有人民的保護行嗎？在中國斬首行動叫擒賊先擒王，沒有什麼稀罕的，只不過現在換了個新說法叫斬首行動，就把你迷的五迷三道的，就認為人民戰爭沒有意義 戰爭的形式天天在變，換了個花樣你就吱歪吱歪的找不著北，胡扯什麼西方灌輸，回去好好看看書

weihua99 發表於 2011-11-22 04:37
回復 往事並不如煙 14樓 的帖子

幼稚的可笑!父母怎麼不引導引導---

司馬先生對那「大學生」的回答非常精闢，非常精彩。此學生對哲學是一竅不通，包括4樓帖子的作者。