既然吃不上飯，為什麼不吃肉？

美國警察今天零時，將紐約的「佔領華爾街」清場了，估計其它國家也將跟進，對此海憤表示支持：一群社會閑雜人員，長期佔領重要公共場所，露天吃喝啦撒衛生狀況極差，毒品亂性（佔領溫哥華更因此出人命），給周邊居民和商業帶來非常負面的影響，而佔領者自己又提不出切合實際的政治訴求，天這麼凍，長期這麼賴下去總不是個辦法，現在政府終於出手了，可以說對雙方都是一種解脫。

不過，我這種支持只限於對美國和西方發達國家的政府哈，對那些獨裁專制和與西方競爭的國家，民眾的民主權利絕對還是至高無上的：佔領廣場公園又不妨礙政府辦公，上街遊行堵交通不過是讓政府和社會聽到抗議者的呼聲，不切實際的政治訴求只是對專制和不合理的制度的抗爭，總而言之，只要是和平非暴力的，世界上除美國和美國的盟友外，任何其他國家的政府都不應該干涉民眾非暴力的抗議活動。

呵呵，反話多說無益，美國當局對「佔領華爾街」民間和平抗議活動的清場，只是證明了，即便在美國這樣富裕、中產階級主導、和有民主法制傳統的國家，也不能無限制地講民主、自由、和人權。可笑可氣的是，美國政府在向其他國家推銷自己的民主體制時，常常鬧「既然吃不上飯，為什麼不吃肉？」的笑話，只不過有時是因為過分自信傲慢，把自己的小跟班給坑了，有時是拿民主人權當大棒打擊對手。

「西式民主」其實是西方發達國家的富人奢侈品，應該說在西方運行的還基本不錯（儘管目前出了金融危機這樣的大漏子），但將「西式民主」不分青紅皂白地引入第三世界窮國、人口眾多的國家、或專制體制的國家，就是「既然吃不上飯，為什麼不吃肉？」，而這樣的西式民主實驗通常都是失敗和混亂的，糟蹋了民主這塊美味的「肉」。

美國的抗議者吃喝不愁，天天霸著廣場公園曬太陽，又起引媒體的注意，當然是很自、在非暴力(就這已經夠煩人的了)。對經濟不發達的地區，國窮人更窮，老百姓家裡連吃喝都愁，你讓他自由上街非暴力抗議？很容易演變成「打砸搶」的騷亂，從非洲到加勒比，美教主不論是給美刀為選舉壓陣, 還是派觀察員現場監督投票，均無濟於事。西方是先發達后民主，現在卻叫別人先民主再發達，有點本末倒置了。

美國是理性的中產階級佔主導的國家，中產知道資本主義是干出來的，不是鬧出來的，所以即便美國中產在道義上支持抗議者，也不會一窩蜂地上街，所以抗議者的人數有限。可在窮國或人口眾多的國家，今天學生抗議、明天農民抗議、後天工人抗議，隨便有個10%不滿意的人上街了，就不是佔領一個公園了，而是整個城市、整個首都就癱瘓了，你紐約不也是受不了抗議者堵布魯克林大橋么？

美國已經實施了300年的民主法制，群眾基礎比較好，所以民眾說清場，基本也就認了，所以給民眾以很高的自由也不會亂。但對目前還處在專制體制下的國家，不光政府專制，民間的暴民思潮也很嚴重，如果你一下子引入西方的「自由民主」，等於把高壓鍋的蓋子一下掀掉，必然爆得一團糟。當然了，旁觀者看別人家的高壓鍋爆了是很開心，但當事國的人民卻遭了大罪。真若有心辦好事，西方國家應該先敦促那些專制的國家使用民主減壓閥，而不是成本很大的一鍋掀。同一個地球上，看別人遭殃固然開心得利一時，但全人類的總和卻是個負值，最終西方國家也將自做自受。

發展是潮流，民主當然好，專制必不長久，對此全人類應該都是有信心的。西方發達國家如果能善意地幫助別人當然很好，但對吃喝還在發愁的國家，最好不要傲慢地派發民主麵包，不單鬧「既然吃不上飯，為什麼不吃肉？」的笑話，更給人家添亂。也不要不懷好意地隨便揭別人家的高壓鍋，揭爆了也會傷到自己的，有時傷疤還會很持久：象阿富汗、伊拉克、利比亞這些地區，一百年後只要還有國家存在，不管什麼制度，他們的歷史教科書上一定會寫著「21世紀初，我們遭受了外國人的侵略」。在中國，只有少數精英才會認為「八國聯軍」是一場因清政府粗暴對待外交人員而引起的懲罰性戰爭。

清場「佔領華爾街」，再最後贊一下！說明美國和西方國家知道自己家裡也需要打掃的，不過相對整個西方世界內部積累的混亂，這種打掃不過是相當於拾起地上的一片碎紙，離真正的家庭大掃除還遠著吶。

（附圖為今年十月初美國警察清場布魯克林大橋, 最後一張是即將被清場的佔領多倫多）










原創：海外憤青，2011，11，15

美國民眾不是不會暴力，只是暴力不過警察；其它國家所以有暴力，因為警察不敢理直氣壯清場，怕背上鎮壓民主的罵名。美國警察不怕，他們暴力清場也是民主。

美國政府在解決減少失業人口方面非常的無作為。現在美國有工作的人滿65歲退休的越來越少，很多人都想工作到70歲甚至80歲才考慮退休。想一想，光這批人就佔了多少年輕人的職位？所以，高失業率在美國是個死結，無解。

和諧2008 發表於 2011-11-19 11:33
美國政府在解決減少失業人口方面非常的無作為。現在美國有工作的人滿65歲退休的越來越少，很多人都想工作到 ...

Baby-boomer就是敗家子一代，到該退休了還霸著位子不走，嚴重阻礙了生產率的提高，並耽誤了後人的前程。口頭上叫著自己苦，實際上是他們工作的太輕鬆了，都是好位子嘛

選舉不等於民主。西方是選舉，不是民主。

隔岸觀火 發表於 2011-11-17 11:07
美國民眾不是不會暴力，只是暴力不過警察；其它國家所以有暴力，因為警察不敢理直氣壯清場，怕背上鎮壓民主 ...

中國武警戒嚴部隊真的要好好向美國學習。

今後在血腥鎮壓國內反共產黨的抗議活動時，一定要高呼口號：「我們是民主的子弟兵！」千萬不能說是人民的子弟兵，因為沒有人怕人民，而人們一聽到民主的名字，個個都會心驚膽戰的。

還要高呼：「我們愛護的是全世界的普世價值！」千萬不能喊你們是愛護老百姓的。道理非常簡單——普世價值比老百姓更易碎，因此也就更值錢。

eztomcat 發表於 2011-11-22 02:28
中國武警戒嚴部隊真的要好好向美國學習。

今後在血腥鎮壓國內反共產黨的抗議活動時，一定要高呼口號 ...

不需要喊民主，只要喊我們要打掃衛生就行了。

隔岸觀火 發表於 2011-11-22 21:28
不需要喊民主，只要喊我們要打掃衛生就行了。

你怎麼能出這麼個餿主意呢？

千萬不能喊打掃衛生，因為那些大學生非常聰明，而且幽默。你一喊打掃衛生，他們就馬上會說：中國人民都笑了。

eztomcat 發表於 2011-11-22 14:18
你怎麼能出這麼個餿主意呢？

千萬不能喊打掃衛生，因為那些大學生非常聰明，而且幽默。你一喊打掃衛生 ...

這就需要中國警察好好學學美國警察是怎麼打掃衛生的，如果美國美國警察可以讓學生笑不起來，中國警察也可以。

11nn93n9 發表於 2011-11-21 04:15
選舉不等於民主。西方是選舉，不是民主。

有意思的觀點。

隔岸觀火 發表於 2011-11-22 21:28
不需要喊民主，只要喊我們要打掃衛生就行了。