外媒披露真相：胡錦濤只是九位同級領導人的首席

時間：2011/11/12  消息來源：韓國《中央日報》

中共十八大將於明年10月召開即將召開，現任領導人胡錦濤將退居二線，新的領導人即將產生。韓國媒體近日發表文章稱，胡錦濤只是「九位同級領導人的首席」，某一派別並不獨佔所有要職。

韓國《中央日報》11月7日發布的這篇文章表示，在改革開放以後，中國的政治領導從江澤民時代開始形成了集體領導體制。胡錦濤只是「同級別領導人中的首席（first among equals）」，中國的所有政治決策都必須通過9位政治局常委的討論和協商才能夠通過。

中國的最高領導層又是怎樣解決各派別之間的鬥爭和矛盾，實現協商和共存的呢？看到韓國混亂的政權交替過程和在野黨與執政黨之間無窮的爭鬥，人們很自然地會想到這個問題。這個問題的答案可以從中國精英的教育過程中找到。

文章說，中國不是西歐式的民主主義國家，但是可以被稱為「精英民主主義」國家。這意味著，雖然在政策決策過程中不能反映人民的意願，但在擁有決策權的精英之間卻存在著民主主義。

例如，在中國，即使上海幫、太子黨、或共青團派中某一派別的人做了黨總書記，該派別也不會獨吞所有國家要職，仍會根據需要和一定的標準來安排各派別之間的要職分配。精英們之間雖然派別不同，但他們都曾通過各級別教育機關和黨幹部及公務員再教育學習過協商與共存的理念。從現在中國的幹部選拔標準便可以看出，中國對合作與共存精神的重視程度。中國的幹部選拔標準主要是德能勤績四個方面。

其中代表一個人能力的「能」中，就包含有「合作」這項指標。也就是說，沒有合作意識和能力的人都是沒有能力的人。因此，各派別之間存在同志精神，這使他們並不把對方看成是要消滅的對象，而是競爭的協商者。

文章稱，這樣的文化來源於中國實事求是的傳統。實事求是精神認為，比起鬥爭來說，合作更為有利。與西方國家民主化相比中國政治更加強調親民和以人為本，這也是因為這樣做更加實用。

作為中國政治領導的一個重要方面，「舉國體制」與實事求是與有直接的關係。即使相互有分歧，但為了舉國體制的名分，仍要合作團結，這樣的文化根深蒂固，這正是引領中國建設和諧社會的重要力量。

中國不是民眾參與的民主主義體制，因此渴望自由的普通群眾對民主主義也有著很大的不滿。

但身處於巨大變化漩渦中的當今中國，之所以能夠成為G2（美國和中國）之一，其中一個原動力正是精英間絕妙的共存和合作體制。在韓國，在野黨與執政黨精英之間，或者親李派與親朴派之間的派別雖然不同，但他們之間就不能像中國一樣構築起「舉國體制」合作與共存體制嗎？可以說，只有那個時候到來，韓國的政治才能夠提升到一個新的階段。  

實在不知咋說了，這則新聞是真的還是假的？難道那麼多西方精英到現在才知道這個？

在大陸，隨便抓個人來問，都知道共產黨的民主集中制啦。自從老鄧之後，就一直是9人領導集體了。什麼時候聽說過老毛和老鄧說要團結在xxx為首的周圍的？

棒子的這篇文章只能說是無知無聊.老鄧早有闡述,這個執政黨遵循的原則是集體領導和杜絕"終身制".在他們的"黨章"里有明確規定.

回復 大千世界 1樓 的帖子

這叫九位集體共享 瓜分. 反正中國是塊大肥肉.  先喂飽這些人及他們手下狗腿子們.  剩下的給底層老百姓, 有什麼吃什麼.

這也叫真相？
中國人都知道，只有JY不知道。