Paul Zak 談道德分子 Oxytocin (催產素)

有意思，可能還能發現更多的分子吧。

不知把這東西打到老鼠身上會怎樣。

回復 sousuo 2樓 的帖子

老鼠會來擁抱你

回復 在美一方 3樓 的帖子

回復 sousuo 4樓 的帖子

個人以為這個短片裡面他有些結論下得似乎太倉促

回復 在美一方 5樓 的帖子

圖個新鮮吧。

道德就算和分子相關，也不該有這麼明確的實驗的。

回復 sousuo 6樓 的帖子

這個我不同意。

回復 在美一方 7樓 的帖子

道德本來就不是確定的東西，若單一分子能有如此明確的作用，反倒奇怪。

回復 sousuo 8樓 的帖子

我也不認為是單一分子，但我不同意你有關「明確作用」的評論。這個研究中不過量度了幾個量而已，不能說完全就測量了道德。

回復 在美一方 9樓 的帖子

沒有明確作用，就無所謂道德分子了。

而那幾個量，是否就道德，更是問題。

回復 sousuo 10樓 的帖子

我沒有說沒有明確作用，而是說對道德的某個量度有明確作用。至於那幾個量是否就是道德，應該說how well它們反映了道德，不是我能判斷的，應該是那個方向的人來判斷。所以我不會輕易懷疑/相信。

回復 在美一方 11樓 的帖子

這種生理和心理結合的實驗，很難設計的。

回復 sousuo 12樓 的帖子

I don't have knowledge to say anything about it

美國大學心理學教授也有基因和道德聯繫的學說。動物都會保護同類，人的種族，家族觀念都來自基因。

回復 hellman 14樓 的帖子

這個肯定，道德是進化的產物，毫無疑問

回復 在美一方 1樓 的帖子

聽完了，十分有趣。好像是這樣：oxytocin，經常作為催生素的一種化學物質，是從人的大腦里某一部位（？gland)提取出來的。最近發現（經過十年的研究）它還會使人產生信任和同情他人的情緒。而信任，和同情是人的道德的基本元素，所以被稱為道德分子。並且做了試驗：得到oxytocin比較多的人會做更多的捐獻，也會更信任他人。

回復 自由之靈 16樓 的帖子

是這意思，TED裡面的lecture很多都非常有意思

回復 在美一方 17樓 的帖子

有一段不懂：他說比較繁榮的國家的人比不那麼繁榮的國家的人，更有信仰感(trustworthiness)。不過他沒有解釋為什麼。難道比較繁榮國家的人天生就有比較多的Oxytocin嗎?

回復 自由之靈 18樓 的帖子

沒注意細節

回復 在美一方 19樓 的帖子

他說比較繁榮國家的人有比較多的信任感，所以經濟比較發達。因此如果他的發現可以應用於不那麼繁榮的國家，人們多了信任感，經濟就可以發達了。 我覺得這句有點搞。

人們的信任感是不是受經驗的影響？在比較落後的地區，生存條件比較嚴酷，自然人們相互間的信任就比較少啊~