這個已經很充分了!難道核彈爆了才算!

我愛紅裝 於 2011-11-9 9:08:06 發布在 凱迪社區 > 貓眼看人
　國際原子能機構（IAEA）8日晚在維也納發表報告說，「可靠」跡象證明，至少在2010年以前，伊朗擁有發展核爆炸裝置計劃並進行了嘗試。　

　　機構總幹事天野之彌在報告中稱，「一些信息表明，伊朗曾經進行過研製核彈頭的工作」，機構有證據證明，伊朗曾從事過「有關核武器的專項」活動，包括試製可能與核武器有關的構件及進行相關試驗等。這些活動有的現在很有可能仍在進行。
  這是迄今國際原子能機構就伊朗核計劃是否具有軍事用途問題進行的最為明確的表態。
  這已經足夠了,伊朗正在造核武器已是確鑿無誤的事情了!有些心術不正的傢伙還在叫囂缺乏直接證據證明伊朗在造核彈,難道要等核彈爆炸了才算伊朗在造核武器?到那時任何事情都晚了!就象我們在一個犯罪嫌疑人家裡發現了槍管,槍栓.槍托等零部件一樣這個人要造槍是再明白不過的了,那些說缺乏證據的人明顯的就是胡攪蠻纏的了!就是盼著壞人用槍殺人的道德低下者!

飽暖思自由 發表於 2011-11-9 15:09
我愛紅裝 於 2011-11-9 9:08:06 發布在 凱迪社區 > 貓眼看人
　國際原子能機構（IAEA）8日晚在維也納發 ...

美國早就在戰場上使用各種核彈了，有什麼大驚小怪的。。在廣島、長崎死於核彈的幾十萬人中絕大多數應該都是平民吧。。。伊拉克戰爭中應用的貧鈾彈也算是小型核武的一種吧，對平民的傷害何以萬計了。。。

有趣的是中國人很早就發明了火藥，但是一直沒有大規模投入戰爭和武器開發，西方人一旦擁有了核技術，第一次應用就是在殺人上，多大的文化差別啊。。。。

飽暖思自由 發表於 2011-11-10 07:09
我愛紅裝 於 2011-11-9 9:08:06 發布在 凱迪社區 > 貓眼看人
　國際原子能機構（IAEA）8日晚在維也納發 ...

太好了，越像真的就越好， 美英以就越是不敢冒然攻打伊朗。
支持伊朗和平開發核技術。
木已成舟了，太晚了，以色列，你們去哭鼻子吧，哈哈哈哈哈

victor43 發表於 2011-11-10 08:47
動手了連你和其他五毛爹媽一起殺。

我知道啊，「民主了，殺你全家。」
所以，我才要打倒民主，獨裁萬歲嘛。
沒有人敢打伊朗，我跟你打賭。

民主國家造幾顆核彈有什麼關係？

是啊，等伊朗有了核彈，誰還敢打它？

這樣還不行，需要派希拉里拿幾個衛星相片去聯合國出示一下才能打的。準備要充分，如果可以，最好發表一個《出師表》
說一下什麼，「臣希拉里，跟從先主德先生多年。。。。」

是不是都無所謂，關鍵是山姆大叔現在牙口不行了。

隔岸觀火 發表於 2011-11-10 11:41
是不是都無所謂，關鍵是山姆大叔現在牙口不行了。

真希望伊朗現在就來一次地下核試驗。
以前錯怪了朝鮮，我曾經指責過朝鮮發展核武器。
現在，我改主意了，我支持伊朗和朝鮮發展核武器。
我深深地為利比亞和伊拉克沒有發展核武器而感到遺憾。

eztomcat 發表於 2011-11-9 23:26
真希望伊朗現在就來一次地下核試驗。
以前錯怪了朝鮮，我曾經指責過朝鮮發展核武器。
現在，我改主意了 ...

就怕伊朗要讓你失望了。伊朗是民主國家。民主國家一個特色就是不可能在一年之內，聚集幾個錢學森那樣只會在黑板上寫寫公式的「科學家」，在山溝溝里搞一場核試驗。

以色列的核武美國怎麼不查，不管呢？原子能機構怎麼不聞不問呢？美國如果能讓以色列棄核，伊朗應該沒有問題。

隔岸觀火 發表於 2011-11-10 19:24
就怕伊朗要讓你失望了。伊朗是民主國家。民主國家一個特色就是不可能在一年之內，聚集幾個錢學森那樣只會 ...

說說氣話，何必當真？
我相信伊朗沒有核武器，也沒有尋求發展核武器。

eztomcat 發表於 2011-11-10 19:27
說說氣話，何必當真？
我相信伊朗沒有核武器，也沒有尋求發展核武器。

我倒很相信伊朗有核武器。如果沒有的話，早就被幹掉了。

隔岸觀火 發表於 2011-11-11 09:16
我倒很相信伊朗有核武器。如果沒有的話，早就被幹掉了。

不一定。
伊朗連自己濃縮鈾提煉到百分之幾都精確公布，這是一。

伊朗在2003年曾經宣布放棄濃縮鈾計劃，儘管，在2005年，因為聯合國的無理禁運制裁，又宣布恢復，這是二。

內賈德日前公開宣稱，伊朗不用核武器，也有辦法對付美國。你看看人家的那個膽略。根本不把以色列放在眼裡。要過招，直接單挑美國。一如中國人民解放軍，一說到反台獨，談的是如何炸掉美國航母，而不是國民黨炮艦。這是三。

虛虛實實，真真假假。內賈德是一個了不起的智慧人物，絕非鼠輩卡扎菲和薩達姆所能相提並論，他是伊朗的毛澤東。聽他的言論，看他的策略，讓我相信他精通中國的三國演義和孫子兵法。

提醒一下，美國人的軟肋，這在全世界，是一個公開的秘密——害怕美軍士兵大量陣亡。

所以，伊朗到底有沒有核武器真的是一個沒有意義的問題。在美國人沒有弄清伊朗究竟有些什麼方法能讓美軍大量陣亡的情況下，美國人絕對不敢貿然進攻伊朗。

eztomcat 發表於 2011-11-10 20:31
不一定。
伊朗連自己濃縮鈾提煉到百分之幾都精確公布，這是一。
伊朗在2003年曾經宣布放棄濃縮鈾計劃， ...

內賈德同志其實不幹惹西方，但嘴巴是不能不硬的。但以他的核力量，是鬥不過核大國的，所以，只要山姆大叔牙口好，還是啃得動他，關鍵是山姆大叔牙口不好，所以，現在大家只能維持現狀。但如果伊朗崛起的太厲害，可能就會挨打。

隔岸觀火 發表於 2011-11-11 09:39
內賈德同志其實不幹惹西方，但嘴巴是不能不硬的。但以他的核力量，是鬥不過核大國的，所以，只要山姆大叔 ...

同志，伊朗何時要惹西方？人家這是正當防衛啊。

你聽內賈德說過要炸美國丹佛原子彈製造工廠嗎？

崛起？

中國比伊朗崛起得更厲害吧？

或者說，伊朗比毛澤東中國崛起得更厲害吧？

你以為的那些論點都不是實質論點，因此，妨礙你對事物作出正確的判斷。

這麼多年了，伊朗怎麼還沒造出核武器來呢？真笨！

eztomcat 發表於 2011-11-10 20:42
同志，伊朗何時要惹西方？人家這是正當防衛啊。

你聽內賈德說過要炸美國丹佛原子彈製造工廠嗎？

你不知道阿拉伯神燈喜歡口頭招惹美國的嗎？自打內賈德上台，沒少牛氣哄哄譴責過美國。

隔岸觀火 發表於 2011-11-11 19:42
你不知道阿拉伯神燈喜歡口頭招惹美國的嗎？自打內賈德上台，沒少牛氣哄哄譴責過美國。

我也罵美國，美國怎麼不來對付我？