如何理解或解釋《聖經》所言「星星落滿地」？

首先，基督教聲稱《聖經》乃在神的啟示下人寫的，都是神的話語，而不是人言；《聖經》里的話全部正確，沒有任何錯誤；
其次，基督徒動不動就搬《聖經》，以《聖經》里的話作為根據或依據，告訴疑問者《聖經》里某某地方怎麼說的。
最後，請問《聖經》所言「星星落滿地」是否可能或是否屬實？地球有多大？天空中的星星有多少比地球小？如果做不到或根本不可能發生「星星落滿地」，則還能說《聖經》的每一句話都是正確的嗎？如果承認《聖經》里有錯話，則是不是神也會犯錯誤？或《聖經》不全是神的話語，還有人的話語，如果是這樣，則究竟哪些話不是神的話語而是人的話語？到底是哪個人說的話？
......

回復 qazwsx111 1樓 的帖子

下面是不是出處？

以賽亞書
34:4 天上的萬象都要消沒，天被捲起，好像書卷。其上的萬象要殘敗，像葡萄樹的葉子殘敗，又像無花果樹的葉子殘敗一樣。

啟示錄
6:12 揭開第六印的時候，我又看見地大震動。日頭變黑像毛布，滿月變紅像血。
6:13 天上的星辰墜落於地，如同無花果樹被大風搖動，落下未熟的果子一樣。
6:14 天就挪移，好像書卷被捲起來。山嶺海島都被挪移離開本位。

來往加國 發表於 2011-11-9 11:44
回復 qazwsx111 1樓 的帖子

下面是不是出處？

我沒有好好讀《聖經》，但我從《聖經》里看到過」星星落滿地」之話語，我現在說不好是不是你給出的出處，不過只要有一出處就能說明問題了。
星星會落滿地嗎？這是我的問題。

我曾多次參加茶經，我根據讀到的經文發問，可給出的答覆不令我滿意，牽強附會、拐彎抹角。現在脫離經文我說不好過去我都提了哪些問題了，抱歉，反正我感到《聖經》的錯誤或漏洞挺多的。

qazwsx111 發表於 2011-11-8 20:22
我沒有好好讀《聖經》，但我從《聖經》里看到過」星星落滿地」之話語，我現在說不好是不是你給出的出處 ...

不好好讀聖經，還亂提問，是不是經常被打出來？

qazwsx111 發表於 2011-11-8 23:22
我沒有好好讀《聖經》，但我從《聖經》里看到過」星星落滿地」之話語，我現在說不好是不是你給出的出處 ...

賽 14:12 明 亮 之 星 ， 早 晨 之 子 阿 ， 你 何 竟 從 天 墜 落 。 你 這 攻 敗 列 國 的 ， 何 竟 被 砍 倒 在 地 上 。  
但 8:10 它 漸 漸 強 大 ， 高 及 天 象 ， 將 些 天 象 和 星 宿 拋 落 在 地 ， 用 腳 踐 踏 。  
啟 6:13 天 上 的 星 辰 墜 落 於 地 ， 如 同 無 花 果 樹 被 大 風 搖 動 ， 落 下 未 熟 的 果 子 一 樣 。  
啟 9:1 第 五 位 天 使 吹 號 ， 我 就 看 見 一 個 星 從 天 落 到 地 上 。 有 無 底 坑 的 鑰 匙 賜 給 他 。

是否是這幾節經文之一？

理解聖經要看上下文，並不見得都能直接按字面解經，更不見得所有用同樣文字的都是同樣的意思。

qazwsx111 發表於 2011-11-9 12:22
我沒有好好讀《聖經》，但我從《聖經》里看到過」星星落滿地」之話語，我現在說不好是不是你給出的出處 ...

幫你查過了，整本聖經中既沒有星星，也沒有落滿地。

青貝殼 發表於 2011-11-9 18:20
幫你查過了，整本聖經中既沒有星星，也沒有落滿地。

如果你的話屬實，則我搞錯了；抱歉。

催肥 發表於 2011-11-9 12:34
不好好讀聖經，還亂提問，是不是經常被打出來？

是這樣的，我本能地覺得《聖經》是胡說八道，我完全不相信那些東西，來到加拿大找工作掙錢的壓力大，還需要學英語，我又想看書、上網，於是不想在基督教上浪費寶貴的時間。
我沒有好好地讀《聖經》，但查經時跟著讀過，思考過比較重要或關鍵的問題，可能一起查經的人想聽聽我的看法。另外我讀過英文版《聖經》里耶穌所說的所有話兩遍，我深感他太瘋狂、太無恥了，令我噁心。

我問你倆問題：
1、《聖經》里說某某活了幾百歲，比如說活了一百多歲，甚至活了八百歲，那時候的人能活這麼大年紀嗎？
那時候人間的衣食住行、衛生【health】等條件與現在比差遠了，重感冒就能病死人。
2、耶穌玩的五餅二魚的故事你能相信嗎？
耶穌用5張餅和2條魚讓5000人吃飽，五千人不但吃飽還有剩餘，吃后的零碎收拾之後裝滿幾籮筐。

追求永生 發表於 2011-11-9 12:55
賽 14:12 明 亮 之 星 ， 早 晨 之 子 阿 ， 你 何 竟 從 天 墜 落 。 你 這 攻 敗 列 國 的 ， 何 竟 被 ...

我很推崇你的求真求實，就應該這麼干，找原文，逐一核查清楚，搞清該問題。但有可能我是從《聖經》之外的敬拜歌曲或講道中聽到或獲知「星星落滿地」的，不是《聖經》中的原話，只是引用有關話語派生出來的。

你說你所提供的這幾條經文是不是在胡扯或瞎掰？人用腳踐踏星星，那人的腳真夠大的，問題是天上能有幾個星星會拋落在地【指地球】？

qazwsx111 發表於 2011-11-9 03:45
是這樣的，我本能地覺得《聖經》是胡說八道，我完全不相信那些東西，來到加拿大找工作掙錢的壓力大，還 ...

俺問過，有牧師說，為什麼不能是鯨魚呢？
我想有道理，一條鯨魚好幾噸呢！是吧？

唉，樓主太「認真」

聖經原文當然沒有「星星落滿地」這句話，前面的幾處引用有類似的說法。按照那個永生的解釋，聖經「不見得都能直接按字面解經」 也就是說，神說的話不能那樣聽，你要「消化吸收」，「理解」著讀 而哪些話要按字面，哪些不能？嘿嘿，你去猜吧 :lol

聖經開篇第一篇講的就是撒旦「不見得都能直接按字面解經」的故事。對比一下這句「蛇對女人說，神豈是真說，不許你們吃園中所有樹上的果子嗎？」你就很容易發現永生的這句話和蛇說得多麼類似了 :lol

回復 追求永生 5樓 的帖子

請你把你這帖和你那「人算什麼"帖對比一下就知道人比那些都貴重，而不是人算什麼。望你深思。

回復 ·八戒· 11樓 的帖子

你這樣說豈不是我被刪帖是撒但搞的了。

拎不清 發表於 2011-11-10 01:10
回復 ·八戒· 11樓 的帖子

你這樣說豈不是我被刪帖是撒但搞的了。

撒旦刪貼嗎？

回復 ·八戒· 14樓 的帖子

既說了撒但要說的，就也會做了撒但要做的。我有什麼辦法呢。

拎不清 發表於 2011-11-10 01:56
回復 ·八戒· 14樓 的帖子

既說了撒但要說的，就也會做了撒但要做的。我有什麼辦法呢。

好像聖經里沒提到撒旦要刪貼吧

qazwsx111 發表於 2011-11-9 06:57
我很推崇你的求真求實，就應該這麼干，找原文，逐一核查清楚，搞清該問題。但有可能我是從《聖經》之外的 ...

首先要看文體，然後才能理解。

·八戒· 發表於 2011-11-9 09:38
唉，樓主太「認真」

聖經原文當然沒有「星星落滿地」這句話，前面的幾處引用有類似的說法。按照那個 ...

瞎笑什麼？

沒有人把豬八戒的八戒和聖經十誡中的第八條當作一回事兒是吧。

拎不清 發表於 2011-11-9 12:07
回復 追求永生 5樓 的帖子

請你把你這帖和你那「人算什麼"帖對比一下就知道人比那些都貴重，而不是人算什麼 ...

要看上下文，不能只是字面對比。

我堅持認為凡是涉及到上帝【神】中華兒女一定不可瞎掰，要完全實事求是，絕不可弄虛作假。這裡我是指如果你與神沒啥溝通、毫無關係，則不要胡扯！至於信仰基督教等，請便，個人自由，但不該通過基督教騙人害人，至少不該強加於人相信。