女記者揭利比亞真相:事實都被西方媒體扭曲了

視頻文字整理:

　　感謝反戰組織邀請我。

　　在過去6個月我到利比亞兩次.第一次是和平的使命，第二次我作為ｐｒｅｓｓ電視的記者，我還為ＲＴ電視做了一些報道。我在的黎波里陷落後離開，在的黎波里可怕地一個星期的戰鬥中，我都在那裡。

　　丹（一個獨立分析家）詳細地描述了為什麼利比亞戰爭其實是非洲戰爭；不過我想補充說明　－　丹提到了北約如何以利比亞的十萬士兵為目標，但那裡其實還有數千的普通男女也成了北約的目標

　　有許許多多利比亞婦女從戰爭一開始就志願保衛她們的國家，她們從政府處得到武裝。然後在的黎波里激戰的第一個星期，我親眼看到了許多普通的男人女人拿起武器（在過去６個月利學會使用）來保衛他們的國家。我將要作為一個記者，探討媒體在戰爭中發揮的作用，在利比亞有一場難以置信的媒體戰爭

　　１、丹強烈暗示李彪政府和卡扎菲的罪行，他們媒體說在班加西有數千人將要被殺害，但他們沒有給我們展示任何證據。

　　２、他們說６０００人已經被政府殺害。人權組織已經正式雙方一共大約２５０人死亡。

　　３、他們說利比亞政府從空中攻擊他們自己的人民，但俄羅斯間諜告訴我們這根本不可能。

　　４、他們說政府在雇傭來自非洲各地的雇傭兵——卻從來沒有告訴我們證據。相反我們卻看到視頻，黑種利比亞人和其他黑人在北約控制的公共場所被處以私刑。反對派，很多用他們的手機拍下了過程，還有西方的特工在觀看。

　　５、他們說卡扎菲被人民痛恨，但他們從來不告訴我們在７月１日，利比亞的六百萬人中有１７０萬人在綠色廣場支持卡扎菲，以及在ｓｕｐｐａ、班尼沃利德、蘇爾特，遍布整個國家的表威人群在表達他們對領導人和政府的支持。

　　６、他們從來不告訴我們大眾，如我所說的，普通的男人和女人，接受了政府提供的武器來保衛他們的家園，鄰居和國家，來對抗那些企圖奴役他們的人和帝國主義。

　　７、他們說他們只以卡扎菲的武裝為目標，卻無視我在８月初茲利坦一個傳統小鎮Ｍａｒｊ親眼所見，３３個兒童，３３個婦女，２０個男人被埋葬。

　　８,、他們說在８月２０日或２１日的黎波里沒有抵抗就陷落了，但是他們卻不告訴我們在那個城市，短短的１２小時之內，１３００人被屠殺，還有９００人受傷。

　　９、他們所得的黎波里沒有抵抗就陷落，賽義夫已經被捕，卡扎菲阿齊齊亞兵營被反對派佔領；但是賽義夫自己卻在我輩困的酒店現身，並把記者們都帶到外面，讓他們自己去看。他們沒有告訴我們在８月２２日的晚上，數千人充滿阿齊齊亞兵營和的黎波里的街道，揮著綠旗。

　　１０、他們說的黎波里沒有抵抗就陷落，但他們沒有告訴大家在２４小時之內，所有西方主流媒體的記者都看到了單單阿齊齊亞兵營被北約轟炸了足足６３次。

　　１１、他們沒有告訴大家，聚集起來的人民是怎樣保衛他們首都、對抗那些企圖把國家帶回殖民地傀儡伊德里斯國王時代的人，如何被導彈和阿帕奇武裝直升機攻擊。

　　１２、他們沒有告訴大家英勇的阿布薩利姆區人民——的黎波里最窮的地區、也是最支持卡扎菲的地區——抵抗了足足５天，直到８月２４日北約把任何能動的東西都炸完了，成堆的屍體陳列在街上。

　　１３、他們告訴大家，這個國家被解放了。但六周后反對派承認他們不能把大本營遷到首都。反對派承認——我認為是今天——他們沒有能力佔領班尼沃利德，蘇爾特依然抵抗強烈。

　　１４、所以，真相要麼是媒體口中的「卡扎菲，大屠殺施行者，被人民如此痛恨，以至於他們哀求北約去轟炸他們自己的國家；被人民如此痛恨以至於首都沒有抵抗就淪陷了」，要麼就是——「北約，大屠殺施行者，因為利比亞群眾願意與他們的領導共存亡，就把利比亞群眾殺死，正如他們在的黎波里的所作所為」。

　　我們知道哪一種說法有海量的證據證實它。實際上，有如此多的證據，連保守黨自己的喉舌－每日電訊報也無法掩飾——他們眾多的報道顯示，反對派缺乏卡扎菲所擁有的群眾支持。

　　這星期出版的一篇文章報道了我在的黎波里期間所見所聞。一名蘇爾特的居民ｓｕｓａｎ　ｆａｊａｎ　說「我們生活在卡扎菲的民主之下，他不是獨裁者——我生活在自由中。利比亞婦女完全有人權。不是說我們非要卡扎菲不可，但是我們希望保持過去的生活」

　　在同一篇文章中記述，８０歲的Ｍａｂｕｋａ說，「在卡扎菲領導下生活很好，我們從不害怕。」。

　　再一次，這篇文章中，另一個老婦人說，「他們在殺害我們的孩子。為什麼要這麼做，為什麼？之前生活不錯」還有一個說「每個人都愛卡扎菲，我們愛她因為我們愛利比亞。現在反對派佔領了，我們可能不得不接受這事。但卡扎菲將一直在我們心中」

　　半島電視台華麗的轉身，從一個批評入侵伊拉克、阿富汗和巴基斯坦等帝國主義戰爭的媒體，變成了公開支持針對利比亞、敘利亞，甚至拉美左翼國家入侵的工具。這恐怕是我一輩子中見過最厲害的宣傳詭計，指派他們利用在西方忠實的阿拉伯觀眾的支持，因為這些人的聲音獲得了特別關注。時髦的所謂「阿拉伯之春」，是一個重要的步驟，目的讓所有西國家的進步群體參與對卡扎菲的定罪。反過來，恰恰是這些群體應該提升對不那麼「流行」的利比亞綠色革命的關注，並從中獲取認識。

　　現在水落石出了，半島台的主管Ｇｅｎｅｒａｌ　Ｗａｄａｈ　Ｋａｎｆａｒ在維基解密電文曝光他一直接受ＣＩＡ的命令后已經辭職；他被卡達王室的成員取代，而這個人卻深度參與了利比亞戰爭，對抗那些本該是阿拉伯兄弟姐妹的利比亞人。

　　但是儘管半島電視台的目的已經明確了，它仍然靠同樣的把戲——那些故事，說南方主權國家最大的悲劇是缺乏西方式民主（毫無疑問已經在西方失敗了）——扣緊了西方觀眾名為「自由」的心弦。

　　半島台的利益所在，通過擁護這種意識形態而表現得非常明顯。卡達有美國在中東最大的軍事基地，他們當然是親密的朋友。

　　離開了我一直被困了５天的Ｒｉｘｏｓ酒店的那天，可能是我一生中最糟糕最離奇的一天，這是個壞日子。這個曾經充滿生機的的城市溫暖地歡迎過我，現在卻變了，（沉默）它成了一片廢墟，任何方向都可以看到槍支和重武器，許多人已經藏起來，被殺死，其他的數千人已經逃離。

　　我認識的那些留下來的人，也是曾經幫助過我了解利比亞和卡扎菲光榮歷史的人，無疑都陷入嚴重的痛苦和徹底的打擊中。

　　利比亞曾經達到丹所說的那個水平：擁有非洲最好的生活水平，最高識字率，全部免費醫療和免費教育；婦女有較高的社會地位；黑人還獲得了在整個北非和中東地區中最高的公平地位。這４０年革命的成就已經徹底被顛覆了。但為什麼呢？

　　一年前，在伊拉克和阿富汗的戰爭、以及日趨嚴重的帝國主義國家經濟危機之後，似乎西方世界還要發動一場昂貴而尷尬的戰爭只有很遙遠的可能性。看起來西方霸權正在快速走向滅亡。

　　但是當卡扎菲親密朋友查韋斯在他最近遞交聯合國大會的信中說：「現在又一個非常嚴重的對世界和平的威脅」，「新一輪的殖民戰爭，帶著重新激活資本主義全球體系的邪惡目的，從利比亞開始了」他知道，對付利比亞和現在對付敘利亞的模式，將把他的國家作為新一輪的目標。

　　在缺乏有力的反帝國主義媒體、無法挑戰且取代帝國主義全球媒體的情況下。所有進步的人們都肩負著責任，要去維護像利比亞和敘利亞這樣西方眼中釘似的南方國家的主權。否則他們將一個接一個被攻佔，給帝國主義垂死之火補充燃料。

　　我帶著的敬意感謝英勇的綠色利比亞人民的抵抗，他們通過他們的能力對抗著世界最強大的軍事機器，不斷讓世界感到驚訝。就像卡扎菲說的，他們不僅僅是在保衛利比亞，還有敘利亞、伊朗、阿爾及利亞、非洲大陸和整個南方世界。謝謝大家。

　　電子戰：卡扎菲的網路雇傭軍

　　完成時間：2011-08-30

　　作者：Elizabeth Pickworth

　　卡扎菲的網路雇傭軍

　　作者介紹：

　　Elizabeth Pickworth is a journalist from Australia with a postgraduate degree in International Security majoring in Counterterrorism. She is currently based in the Gulf and undertaking research for her PhD.

　　Elizabeth Pickworth，澳大利亞籍記者，碩士學位，主修國際安全反恐專業，目前在海灣地區進行研究，正在攻取博士學位。

　　英文網址：http://english.libya.tv/2011/08/ ... -online-terrorists/

　　翻譯： @skipper79

　　揮舞AK47和血染棒球帽是利比亞革命者的形象。從青年到老人，他們在前線為勝利而戰，為解放他們稱之為家園的國家而戰。

　　這些自由戰士的勇敢、無畏、友誼、團結是對現代歷史中民眾力量的最有力展現。

　　在的黎波里零星的槍炮和導彈爆炸之聲中，一種新的戰鬥正在戰場之外展開。這次是網路上。網路上有一些人支持卡扎菲，這些人有老有少，有男有女，而他們從未經歷過卡扎菲的統治，或者他們從未踏上過利比亞的國土。

　　儘管革命者用輕武器和架在皮卡上的簡易火炮在戰鬥，而（常有）「西方」鬥士利用社交網路，如：臉書、推特和博客作為武器在網路上（向革命者）進行反擊，這是一場電子心理戰。

　　我們所有人都已經見證過，在阿拉伯之春中的民眾是如何利用社交網路取得國際支持，推翻腐敗的獨裁者。然而在利比亞革命中，這種網際網路路又被用於一種更為陰險的目的。在海外有些人利用臉書和博客聚集群眾支持獨裁者，努力讓獨裁者保住權力。

　　社交網路讓這些支持（獨裁）政權的宣傳員在舒服的家中散布全球陰謀論，而他們卻不用忍受戰爭的創傷。卡扎菲招募的網路大軍不需要戰鬥經驗，也不需要受過基礎訓練或有利比亞國籍。

　　這就印證了一句老話，「戰爭中第一個倒下的就是真相。」這句話在伊朗國有電視台播放的節目中就顯露無遺。伊朗英語新聞電視台（Press TV）和俄羅斯政府資助的電視網路——今日俄羅斯（RT），都入選成為支持卡扎菲記者的平台。對利比亞國內的情況，這些記者帶著有色眼鏡提供著他們的獨家爆料。

　　比如，RT和Press TV就有一位女記者和一位男紀錄片製片人。他們在報道中稱，國際媒體和利比亞革命者是「北約和西方殖民帝國的奴隸」。這位女記者在隨後的報道中還稱，她的 「線人說卡扎菲就在綠色廣場，國際媒體關於革命者已經控制的黎波里的報道是假的。」 接著她利用博客、臉書和Youtube視頻指責美國有線電視新聞網（CNN）、英國陸軍情報六局（MI6）和美國中央情報局（CIA）是暗殺者，稱在（的黎波里）Rixos賓館時，這些部門威脅要殺死她。隨後，她播放的這些網上訊息，還有她的臉書、推特和博客均被刪除（註：在這些網站，這一般意味著自己刪除）。再往後就是她的粉絲和卡扎菲支持者為她的賬號被刪而吵鬧不休，這些人中大部分不是利比亞人。 在這一系列事情中讓人感到諷刺的是，這位女士以及她的那些在臉書上支持卡扎菲的朋友們都懇請英國政府允許這位女士去英國。她嚮往的政體恰恰是她和她的粉絲們大力批駁的那個。

　　我無法理解為什麼這些在海外從未經歷過卡扎菲獨裁統治的人要支持卡扎菲。這就好像一有政客揮舞社會主義大旗，那些支持民粹，參與宣傳的年輕人就可以無視人權被侵犯，無視大肆腐敗，無視民主和言論自由被壓制。

　　例如，在拉美、美國和巴基斯坦的許多博客指責半島電視台是新保守主義、西方帝國主義和猶太復國陰謀的幫凶。（他們稱，）半島電視台在多哈的大街上仿造了一個的黎波里，像好萊塢電影一樣複製了利比亞的烈士廣場（卡扎菲時期稱為綠色廣場）。這些博主都不曾到過多哈，或者他們都不曾對這些指控的來源進行過確認，他們只是引用他們自以為可靠的信息來源。

　　大部分使用臉書和博客支持卡扎菲的人來自俄羅斯、英國、德國、義大利、法國、拉美和南非。還有剩下的人並沒有公布自己所在的地區。在過去的幾天中，我看到一些播報支持卡扎菲極端內容的臉書賬號時隱時現。

　　這就讓我想到了一個問題。這些不用流亡，無需為暴政而恐懼的人為何要支持這個可惡的獨裁者呢？

　　支持卡扎菲，卻完全無視（利比亞的）歷史、卡扎菲侵犯人權的罪行和利比亞人民的困苦，這就是徹底敗壞每個利比亞人的親歷和他們的抗爭。

　　利比亞人民已經站起來，掌握了自己的命運，不再需要一個獨裁者來決定他們的命運。對此他們應該被頌揚。他們為自由而拼搏經歷了血腥的戰鬥，而如今他們可以宣稱，他們回到了自己的家園。

　　我想問的是，如果在盧安達和波斯尼亞大屠殺或者是...(依據有關法律法規，本社在此處略去若干字），那麼對那些事件的評述還會有這麼不同嗎？在網路社區上是否還會有這麼多睜眼瞎力挺一個野蠻獨夫嗎？

求真相！！！
看來無論在哪，大家都要求真相了，想知道真相是何其不易啊？為什麼有那麼多人總是扭曲真相呢！