有個問題一直想問,斗膽問:基督徒們看不看XXX電影?為什麼?

呵呵， 思維再不同， 對於自然死亡， 和非正常死亡的定義， 總應該一致吧？
要是按照你的邏輯， 殺人犯 ...
真源湛寂 發表於 2010-8-23 23:50

呵呵， 思維再不同， 對於自然死亡， 和非正常死亡的定義， 總應該一致吧？
要是按照你的邏輯， 殺人犯也是在執行上帝的旨意了？ 希特勒呢？
別忘了， 我們是在討論教義。 金寶兄可以回頭去看看我的那個帖子。

教義無法脫離現實！「自然」和「非正常」死亡，都包含在天意當中。每人逃得掉。不然，你給咱一個解釋：為何有人「自然死亡」，為何又有人「死於非命」？
所有人都逃不出上帝的安排。
與撒旦一樣，如果上帝不允許，一個人是不會死亡或出生的。劊子手也無可奈何。
上帝不允許，希特勒也是不會出生的，更不會給人類造成這麼大的劫難。
你覺得呢？希特勒難道只是偶然地搞出了二次大戰？

這地球上的事情，人還真說不清楚。

有人指責俺從不拿「數據」，因為俺知道俺拿不出，也沒人拿得出。拿出來的都是有誤差，也就是不完全是真實的。誰敢說自己的數據就是「確鑿證據」，那這個傢伙不是白痴就是騙子。

對於人類歷史， 「基督徒」 為信仰去殺人似乎是比較多。 這是說數量。
不過， 依照金寶兄說的「惡」， 我們就閉眼不去看這個數目。
這裡有兩點，第一點，所謂「為信仰去殺人」這個命題並不對。給人的印象是上帝信仰和殺人是必然相關的。第二，殺人這一行為背後也包含了無數種動機，就算你傾全人類的資源，也無法查清楚。可你卻有了一個「確鑿」的定義，豈不是很滑稽？

不過， 「基督徒」 殺人， 是依據聖經的教義。 也就是說， 殺人殺的心安理得， 是護教行為。 「佛教徒」殺人， 是嚴重違反佛門的教義， 戒律， 是叛教行為。
你這裡的命題也不對，有你自己的主觀臆斷之嫌。所謂殺人殺得「心安理得」云云，並不一定是當時那些持刀攻擊異族人士的真實心態。
佛教徒殺人叛教，又怎樣？佛教也有「放下屠刀，立地成佛」之說。俺是不是也可以理解為，佛家弟子殺了人，放下武器就算了。

這裡面的差別， 是明顯的。
差別確實明顯。

最終，人的一生，自己無法確定，是「天意」。你和俺沒有作為猶太人，出生在摩西帶領的大逃亡中。。而是作為中國人，出生在20世紀中國，難道不是天意？
金寶 發表於 2010-8-23 10:58

金寶兄說了這麼多， 偏偏迴避了主題， 那就是：

依據聖經的教義， 「基督徒」 是可以去殺人， 甚至孩童的。
依據佛教的教義， 「佛弟子」 是不可以去殺人，動物的。

這點， 金寶兄同意嗎？

依據聖經的教義， 「基督徒」 是可以去殺人， 甚至孩童的。
依據佛教的教義， 「佛弟子」 是不可以去殺人，動物的。  ...
真源湛寂 發表於 2010-8-24 00:11

俺啥也沒迴避，去看看俺145樓的回答。

俺不過是在這兒不願意像你這樣反過來去貶低佛家來抬高基督教而已。

你也沒好好理解俺上面的回帖，光顧著轉你那幾個車軲轆問題了。

這是你們的共性，總喜歡找出自己感覺著的一些個「悖論」，把人往套兒里裝。誰比誰傻啊？

教義無法脫離現實！「自然」和「非正常」死亡，都包含在天意當中。每人逃得掉。不然，你給咱一個解釋：為何有人「自然死亡」，為何又有人「死於非命」？
所有人都逃不出上帝的安排。
與撒旦一樣，如果上帝不允許，一個人是不會死亡或出生的。劊子手也無可奈何。
上帝不允許，希特勒也是不會出生的，更不會給人類造成這麼大的劫難。
你覺得呢？希特勒難道只是偶然地搞出了二次大戰？

這地球上的事情，人還真說不清楚。

有人指責俺從不拿「數據」，因為俺知道俺拿不出，也沒人拿得出。拿出來的都是有誤差，也就是不完全是真實的。誰敢說自己的數據就是「確鑿證據」，那這個傢伙不是白痴就是騙子。
金寶 發表於 2010-8-23 11:06

看來希特勒也僅僅是上帝的打工仔， 金寶兄的觀點， 還蠻有創造力的。

俺啥也沒迴避，去看看俺145樓的回答。

俺不過是在這兒不願意像你這樣反過來去貶低佛家來抬高基督教而已。

你也沒好好理解俺上面的回帖，光顧著轉你那幾個車軲轆問題了。

這是你們的共性，總喜歡找出自己感覺著的一些個「悖論」，把人往套兒里裝。誰比誰傻啊？
金寶 發表於 2010-8-23 11:16

呵呵， 這也是一種回答。

看來希特勒也僅僅是上帝的打工仔， 金寶兄的觀點， 還蠻有創造力的。
真源湛寂 發表於 2010-8-24 00:19

又來了，俺就知道你會這麼說。你這就試圖把上帝與邪惡掛上鉤了，然後就可以放開膀子輪棒子。

說真的，你們討論的實質，根本不是想尋求真理，不過是要把討論領到你們設想好了的黑道兒上去。沒啥勁。

又來了，俺就知道你會這麼說。你這就試圖把上帝與邪惡掛上鉤了，然後就可以放開膀子輪棒子。

說真的，你們討論的實質，根本不是想尋求真理，不過是要把討論領到你們設想好了的黑道兒上去。沒啥勁。
金寶 發表於 2010-8-23 11:23

呵呵， 希特勒比金寶兄壞很多嗎？ 金寶兄比希特勒更信靠上帝嗎？

金寶兄的機關槍， 和希特勒的， 有什麼本質區別嗎？

假如把金寶兄的機關槍， 換成全裸的女人照片， 金寶兄感覺如何？

全裸的女人照片和機關槍在耶穌基督的戒律下， 有什麼本質區別嗎？

金寶兄不要自己幻想了。

呵呵， 希特勒比金寶兄壞很多嗎？ 金寶兄比希特勒更信靠上帝嗎？

金寶兄的機關槍， 和希特勒的， 有 ...
真源湛寂 發表於 2010-8-24 00:35

呵呵， 希特勒比金寶兄壞很多嗎？ 金寶兄比希特勒更信靠上帝嗎？

金寶兄的機關槍， 和希特勒的， 有什麼本質區別嗎？
說實話，人人都沒區別。
假如把金寶兄的機關槍， 換成全裸的女人照片， 金寶兄感覺如何？

全裸的女人照片和機關槍在耶穌基督的戒律下， 有什麼本質區別嗎？
在上帝的戒律下，人人都有罪。
金寶兄不要自己幻想了。
希望你也是。

回復 167# 真源湛寂

真的服了你,真源湛寂!
如此耐心,如此大度,哈,如此涵養!

回復  真源湛寂

真的服了你,真源湛寂!
如此耐心,如此大度,哈,如此涵養!
huasendg 發表於 2010-8-23 11:44

仁兄過獎了。  其實， 在網上討論問題， 以及討論問題的過程， 基本上是給網友們看的。  能夠引起他們思考， 反覆的思考， 乃至於有所進步。  這種討論， 並不一定要有一致的結果， 點到， 就可以了 -- 不要低估了網友們的智慧。

希特勒殺人是神允許的?怎麼人又是沒差別的?神被說成這樣,已不是神了.

希特勒殺人是神允許的?怎麼人又是沒差別的?神被說成這樣,已不是神了.
拎不清 發表於 2010-8-24 03:32

你們問問題、思考問題，只會看表面，看不到深層。這就是你們總在那幾個障礙前邊淤著，翻不過去的原因。

神不允許，就不會造人了。沒有人，也就沒有你指稱的所有問題了。

世人都覺著自己比希特勒強，包括希特勒自己。

如果希特勒今天還活著，你問他是不是惡魔，會是怎樣的回答？恐怕與你說自己差不多吧。

仁兄過獎了。  其實， 在網上討論問題， 以及討論問題的過程， 基本上是給網友們看的。  能夠引起他們思 ...
真源湛寂 發表於 2010-8-24 00:55

這段兒俺也同意。

回復 161# 金寶


  基本真實就行了。

」有人指責俺從不拿「數據」，因為俺知道俺拿不出，也沒人拿得出。拿出來的都是有誤差，也就是不完全是真實的。誰敢說自己的數據就是「確鑿證據」，那這個傢伙不是白痴就是騙子。「

就是說既然統計數字不能百分之百地精確，所以基督教可能不是世界第一大宗教？ 伊斯蘭教或者佛教可能是世界第一大宗教？服了你了。

回復  金寶
  基本真實就行了。
Guest from 24.148.183.x 發表於 2010-8-24 07:21

「基本真實」離真實有多遠？

給你個例子，最遠星系離俺們基本上是「132億」光年，這中間誤差有多少？
一億光年夠精確么？
一億年對人類的意義又是什麼？

就是說既然統計數字不能百分之百地精確，所以基督教可能不是世界第一大宗教？ 伊斯蘭教或者佛教可能是世界第一大宗教？服了你了。...
Guest from 24.148.183.x 發表於 2010-8-24 07:42

嘿嘿，誰是第一很重要嗎，有意義嗎？
奧運冠軍就真的是「第一」嗎？
高考狀元也真的是「第一」嗎？
教育制度教育出來的典型的「限制性思維方式」。

人沒有第一，沒有任何人第一，只有更好或更差的。

回復 176# 金寶


    就是說你不相信歷史學家的統計數字。

回復 177# 金寶


    開始東拉西扯了。既然這樣傳教的時候就不要說基督教是世界第一大宗教了。 不是說你啊。

如果歷史學家說伊斯蘭教殺的人遠比基督教多，並且拿出數據，你肯定相信。