請buffer同學對話：基督教的「神」耶和華/耶穌是邪惡的

原帖由 溫和寶 於 2007-10-24 04:35 發表
太好了，你比很多基督徒都開明多了。很願意和你這樣的基督徒討論問題。
接下來的問題是，那經在這個問題上寫錯了嗎？

（僅代表我自己．）
舊約真的難懂．要不，教會裡查舊約，不少人都頭大．這些問題有不少，我以前都問過．有些有答案，有些沒有．有的答案，我不理解．有的答案，我理解，別人不認同．但不要被問題綁住．我自己的體會．

當然了，如果人個個都想《聖經》中所載，能活個至少百十來歲，你的推論是半點兒不差。只是你享受得太多了，應該過些茹毛飲血的生活，或者象你的以色列祖宗那樣生活一段時間，你就能更精確地推斷世界人口增加到60多億需要多少時間了。

對！不是文字和道理難懂，而是很多描述與人們的認識相違背。但是！如果是基督徒，就必須說那些都是對的（也就是閉著眼Amen）。聖經無誤這條鐵律在那裡擺著，基督徒無論如何也不敢說自己的老大寫的書有錯啊（那不是找下地獄呢么？）。我知道，基督徒心裡也難啊。有的人看到這裡不看了，看不下去了，離開了基督教。有的人相反，按照牧師的教導站到了神的那一邊，這樣一切就都順眼多了。好比是在南京大屠殺的問題上你若想不通，就站到「大東亞共榮」的立場上，肯定會得出南京市民該殺的結論來。

原帖由 溫和寶 於 2007-10-24 04:57 發表
如果你要是真的這樣想的話，那又是大錯特錯了。
神的話在生活中得到印證，並不能得出經上寫的全能全善的結論，如果你因某些「印證」而信了基督教的話，我只能為你的錯誤選擇而遺憾了。
舉例說明：
有個父親告 ...

（僅代表我自己．）
理解你的話．我給我的小皮蛋，不少好吃好玩的．但有時也關他黑黑屋．我覺我們有相通的地方．這個有點象，我說的＂印證＂．

翻譯一下：神就是聖潔公義的。那些暴行一定是神另有深意，我們不理解而已。

先用信心擁有結論，再考察證據，證據違背結論，以結論為準。JDT的認識過程。

總之，神全善公義。

Are you playing dumb or just begging to be mocked?

Any educated modern people understand what a hard life ancient ppl lead. Famine, low yield of agriculture, infectious diseases, high infant mortality and short life span. Plagues killed in millions before vaccine and antibiotics were invented.

Would you spend a little time to find out how many ppl Black Death killed? Samllpox? Tuberculosis?

The reason that Emperor Kangxi was chosen as the next emperor was mainly because he survived small pox and was immune to it afterwards, so that he would not likely die young from this deadly disease.

Stop acting cute and making a fool out of yourself. Not cute at all.

[ 本帖最後由 blackcurtain 於 2007-10-24 05:31 編輯 ]

原帖由 blackcurtain 於 2007-10-24 05:16 發表
翻譯一下：神就是聖潔公義的。那些暴行一定是神另有深意，我們不理解而已。

先用信心擁有結論，再考察證據，證據違背結論，以結論為準。JDT的認識過程。

總之，神全善公義。

（僅代表我自己．）
理解．如果你站在圈外，是的．如果，你試著真心說：如果你是真的，麻煩你使我信吧．試試看！

原帖由 blackcurtain 於 2007-10-24 05:24 發表
Are you playing dumb or just begging to be mocked?

Any educated modern people understand what a hard life ancient ppl lead. Famine, low yield of agriculture, infectious diseases, high infant m ...

I will not get any commission.  Man. I am not some one will try their best to pull you in. It is up to you.

Same logic can be applied to any religion.

Christians attacking the theory of evolution a hypothesis. How ironic.

The fact is just the OPPOSITE.

Would a truth with solid independent evidence needs faith for ppl to believe?

A belief requires faith is actually a HYPOTHESIS because its lacking of evidence.

On the other hand, theory of evolution has mountains of evidence to back it up.

Faith is just to pick one possibility/hypothesis out of billions to believe.

That was not for you. Why do you act offended?

拿出討論問提的態度，如果你真想知道，我的想法．

It's up to you to put out your true thoughts or not.

I don't care at all.

Sorry!  I take it back!

嘿嘿，看來跟咱倆沒關係啦…… 都給晾一邊兒嘍。