拯救中文字

buweizhai 發表於 2012-4-22 23:34
絕對錯誤，想當然的錯誤，洒家常常使用繁體字，並努力使人們認識繁體字。

但這並不等於繁體字在印刷時就 ...

繁體字筆劃多是事實，印刷體在國外還是比較普遍的，沒聽說誰投訴。

加上今天的電腦技術，真是要多大有多大，要多清有多清，全面恢復繁體/正體有可
能也是時候了。

laiting275 發表於 2012-4-22 22:25
當年左翼文人說,日本明治維新使到日本富強起來，所以中國必須要文字改革。

魯迅甚至說，漢字不滅，中國必 ...

中國歷史上是有那麼些激進文人，特別是去過日本的文人擾亂著人們。

本人也花了不少時間學日文，發現日文有簡化漢字，中文簡體很可能是受日本的影
響而來的。經反復思考，覺得中文必須同日文劃清界限，纔能更好地保存下去。

日本不是中國，其本土文化和語言自然地會形成自己的文字體系，夾用的簡化漢字
甚至自創漢字都融進了這體系裡頭。最終我們看到的是一種日文，而中國自己卻有
兩種中文。這都是這些激進文人和中共政策造成的，簡體字可比作邯鄲學步，日本
好的沒有學到，卻把次的來混淆自己的文化，不得不說是中共之錯。

從香港的一國兩際中的聯想

共產黨說，一國兩際是鄧小平的偉大發明。貪天之功!

秦始皇派五十萬大軍南征南越(廣東)，秦亡之後，大軍當粵而不能返中原，最後由趙佗自封為南越皇。

漢武招降南越國，封趙佗為南越王，條件是受封不受調，保留自主不變，這是歷史上最早記載的一國兩制。

一國兩制後來發展成藩王制，只要臣服中原，年年進貢(納稅)、歲歲來朝(述職)。

韓、越都是中國藩王制下的自治區，為要擺脫中國而獨立，當然要從文化獨立開始，這就是韓越耍改文字的理據。

日本亦是受漢未影響的國家，要成為獨立的民族，改革文字是必須要的。

韓國諺文是五百年前創立的拼音文字，而二百年後日文改革為何不走諺文式拼音化?

如果去了解一下南北韓的文字混亂情況，不難想象日本不走拼音化而走簡化字的理由。

日本長期處於關東關西對立的情況，而且兩地語言有明顯的不同，拼音化文字只會加深矛盾，極可能導致分裂。

漢字的原則原理是脫離語言語音而獨立的思維概念的系統文字，漢字能容天下語!

日文只是簡化而沒有背離漢字的原則，才能維繫關東關西兩地，同時也擺脫中國的影響力成為獨立的民族。

秦始皇統一文字，但是他在位只有十多年，秦不過二世，但秦亡之後沒有人提出廢除統一文字和官話制度，

可見秦始皇的智慧超越了時代的限制，他身後二千五百年，這秦制依然，是偉大之處!

一國兩字，不管如何地粉飾、如何地用輿論製造「道理」，錯誤依舊是錯誤，始終還是民族之恥!

buweizhai 發表於 2012-4-22 23:34
絕對錯誤，想當然的錯誤，洒家常常使用繁體字，並努力使人們認識繁體字。

但這並不等於繁體字在印刷時就 ...

是你自吹自擂，就是不見你直接地用繁體字?

躲在房內說自己，有誰知?

從香港的一國兩際中的聯想

共產黨說，一國兩際是鄧小平的偉大發明。貪天之功!

秦始皇派五十萬大軍南征南越(廣東)，秦亡之後，大軍當粵而不能返中原，最後由趙佗自封為南越皇。

漢武招降南越國，封趙佗為南越王，條件是受封不受調，保留自主不變，這是歷史上最早記載的一國兩制。

一國兩制後來發展成藩王制，只要臣服中原，年年進貢(納稅)、歲歲來朝(述職)。

韓、越都是中國藩王制下的自治區，為要擺脫中國而獨立，當然要從文化獨立開始，這就是韓越耍改文字的理據。

日本亦是受漢未影響的國家，要成為獨立的民族，改革文字是必須要的。

韓國諺文是五百年前創立的拼音文字，而二百年後日文改革為何不走諺文式拼音化?

如果去了解一下南北韓的文字混亂情況，不難想象日本不走拼音化而走簡化字的理由。

日本長期處於關東關西對立的情況，而且兩地語言有明顯的不同，拼音化文字只會加深矛盾，極可能導致分裂。

漢字的原則原理是脫離語言語音而獨立的思維概念的系統文字，漢字能容天下語!

日文只是簡化而沒有背離漢字的原則，才能維繫關東關西兩地，同時也擺脫中國的影響力成為獨立的民族。

秦始皇統一文字，但是他在位只有十多年，秦不過二世，但秦亡之後沒有人提出廢除統一文字和官話制度，

可見秦始皇的智慧超越了時代的限制，他身後二千五百年，這秦制依然，是偉大之處!

一國兩字，不管如何地粉飾、如何地用輿論製造「道理」，錯誤依舊是錯誤，始終還是民族之恥!

shicai 發表於 2010-11-27 20:14
只因為當時錢玄同他們還沒有電腦﹐這是場信息革命﹐致使文字處理能力極強﹐彌補
了中文筆劃多的缺點﹐否 ...

問題是在電腦上還有美不美的問題嗎？？ 在電腦上你還可以豎寫嗎？？

小康人家 發表於 2010-12-22 00:31
漢字共有90000多個。常用字有7000個左右，而簡體字又僅有2236個字而已。所以即使現在大陸出版的書籍中也有 ...

事實就是如此，中國沒有廢繁體字，而是能代用簡體字的字簡化了。

laiting275 發表於 2012-4-23 22:56
是你自吹自擂，就是不見你直接地用繁體字?

躲在房內說自己，有誰知?

哎。

看到這樣的回帖，只能說你把漢字給糟蹋了！

難道漢字，不論簡體還是繁體，是用來散布自己的的胡思亂想的？

可憐啊，可憐。

shicai 發表於 2012-4-23 15:15
繁體字筆劃多是事實，印刷體在國外還是比較普遍的，沒聽說誰投訴。

加上今天的電腦技術，真是要多大有多 ...

有啥可投訴的？

懂什麼字看什麼字！

放大也是辦法，不過效率就低了，對吧？

簡體字有簡體字的毛病，繁體字有繁體字的不足，何必非要用繁體字達到簡體字呢，非要證明繁體字在各方面優於簡體字？哪有用嗎？

還不如你堅持使用繁體字來的更實際！只要你使用，它就會存在。

華盛頓人 發表於 2012-4-24 04:46
問題是在電腦上還有美不美的問題嗎？？ 在電腦上你還可以豎寫嗎？？

Microsoft Word 新版有從右到左豎排功能，真是不可思議。

buweizhai 發表於 2012-4-24 07:47
有啥可投訴的？

懂什麼字看什麼字！

不能面面俱到，但是可以解決中文統一問題。

你要英國人放棄傳統英文讓美式英文統一天下是不可能的，倒是美國人放棄美式英
語以統一英文是可能的。同樣地，要港澳臺和國外所有華人使用簡體是不實際的，
只有中國恢復繁體，擺脫簡體的所謂規範的折騰，纔會成功地走向統一。

laiting275 發表於 2012-4-23 22:57
從香港的一國兩際中的聯想

共產黨說，一國兩際是鄧小平的偉大發明。貪天之功!

對﹗

buweizhai 發表於 2012-4-24 07:43
哎。

看到這樣的回帖，只能說你把漢字給糟蹋了！

漢字的爭議並不是現在你與我的爭議，百年來已存在爭議不休了。

把不同於己見的說成糟蹋漢字，可見胸襟之窄。

先要弄清楚文字的載體是甚麼，中華民族須要甚麼模式的文字，要知道漢字的原則原理、本質本性，

才不會把錯誤得更有「道理」的道理看成真理。

看來糟蹋漢字的人並不是我，而是你自己。

民族的文化要承傳才能體現民族性，這點是文字必須具有的作用，一旦失去，意義何存?

新鮮人 發表於 2012-4-24 05:00
事實就是如此，中國沒有廢繁體字，而是能代用簡體字的字簡化了。

這是你自己一腔情願看說法，你還是讀讀《國家語言文字法》，確實是打壓繁體字與方言的政策。

但是，不管用上甚麼的行政手段，繁體字還是滅不了，還是要在中醫中藥不能使用簡化字!

新鮮人 發表於 2012-4-24 05:00
事實就是如此，中國沒有廢繁體字，而是能代用簡體字的字簡化了。

這是你自己一腔情願看說法，你還是讀讀《國家語言文字法》，確實是打壓繁體字與方言的政策。

但是，不管用上甚麼的行政手段，繁體字還是滅不了，還是要在中醫中藥不能使用簡化字!

shicai 發表於 2012-4-24 15:31
不能面面俱到，但是可以解決中文統一問題。

你要英國人放棄傳統英文讓美式英文統一天下是不可能的，倒是 ...

哎。一廂情願了。

新鮮人 發表於 2012-4-24 05:00
事實就是如此，中國沒有廢繁體字，而是能代用簡體字的字簡化了。

您還是沒有將簡體作為一個體系那麼看，建議您在仔細閱讀本人的<<拯救中文字>>。

buweizhai 發表於 2012-4-24 07:47
有啥可投訴的？

懂什麼字看什麼字！

謊言是掩飾不了，說謊往往是自己不自覺之下不打自招。

大家可以自我測試一下，當一輛嘖有文字廣告的十車輛在眼前駛過，只要留意的話，

很自然地看到文字所言。在極短的時間內看到的不是每個字的結構，而是文字的影像。

其實我們日常中看文字並不是一筆一筆地看文字的結構，而是看到的是整個字的影像。

而看文字的影像亦不會因字的結構繁簡而影響閱讀的速，看「丁」與看「鬱」是需時

一樣的。是整體影像下的作用。

影響我們讀寫的速度並不是文字，而是我們大腦文字資料的記憶和熟習程度。

為何臺港澳的人看繁體字並不像你要用放大的感覺?是你的繁體字資料記憶模糊和

不熟習之故。同時亦顯出你說對繁體字認識是吹牛之說。

laiting275 發表於 2012-4-25 21:23
謊言是掩飾不了，說謊往往是自己不自覺之下不打自招。

大家可以自我測試一下，當一輛嘖有文字廣告的十車 ...

拉倒吧。偏執。

中國的祖先是最笨的。
西方人之用26個符號表達所有的意思，而中國祖先要用數千個字元才能表達意思。
太笨了。