有個問題一直想問,斗膽問:基督徒們看不看XXX電影?為什麼?

金寶是基督徒裡面最出名的無知者無畏，你仔細找找他的發言，從來沒有數據，套用阿嬌的名言，他真的不知道 ...
Guest from 174.36.174.x 發表於 2010-8-23 06:35

不過我很欣賞他端槍的姿勢，這簡直就是上甘嶺志願軍的把式。

回復 140# Guest from 74.67.119.x
我看沒有.以本主帖為例,

有個問題一直想問,斗膽問:基督徒們看不看XXX電影?為什麼?
這個問題到了基督家園肯定會被刪. 基督徒們也不敢討論. hellman 發表

HELLMAN的擔心,和你我一樣吧,哈.

你看，這邊也沒刪帖，反而討論的更熱鬧吧。sousuo 發表

哦？和尚少砍人了？伊斯蘭沒砍？無神論者沒砍？每個種族沒人砍？

惡是全人類共有的。
金寶 發表於 2010-8-20 23:52

對於人類歷史， 「基督徒」 為信仰去殺人似乎是比較多。 這是說數量。
不過， 依照金寶兄說的「惡」， 我們就閉眼不去看這個數目。

不過， 「基督徒」 殺人， 是依據聖經的教義。 也就是說， 殺人殺的心安理得， 是護教行為。 「佛教徒」殺人， 是嚴重違反佛門的教義， 戒律， 是叛教行為。

這裡面的差別， 是明顯的。

金寶是基督徒裡面最出名的無知者無畏，你仔細找找他的發言，從來沒有數據，套用阿嬌的名言，他真的不知道 ...
Guest from 174.36.174.x 發表於 2010-8-23 06:35

嘿嘿，你倒是給俺出個數據。
比方說，全世界有多少無神論者，有多少半信半疑，各個宗教各有多少人士。。。

再給俺個數據：你祖宗共有多少人？
拿出來，俺們說話。
拿不出來，你就給俺玩兒去！

別這兒小力本兒充大個兒的，你球都不懂一個。

無知無畏者大有人在，不過俺不是那個最最最啥的，你們才是。

對於人類歷史， 「基督徒」 為信仰去殺人似乎是比較多。 這是說數量。
不過， 依照金寶兄說的「惡」， ...
真源湛寂 發表於 2010-8-23 22:04

你那是一派胡扯！

十戒裡面第六條就是：不可殺人。

你的指控是基於一拍腦門兒，毫無意義。
用上邊你戰友的話：你根本沒數據。

不過我很欣賞他端槍的姿勢，這簡直就是上甘嶺志願軍的把式。
青貝殼 發表於 2010-8-23 11:20

王成再生。

你那是一派胡扯！

十戒裡面第六條就是：不可殺人。

你的指控是基於一拍腦門兒，毫無意義。
用上邊你戰友的話：你根本沒數據。
金寶 發表於 2010-8-23 09:50

數據：

撒上十五3
「現在你要去擊打亞瑪力人，滅盡他們所有的，不可憐惜他們，將男女、孩童、吃奶的，並牛、羊、駱駝和驢，盡行殺死。

「至於我那些仇敵不要我作他們王的，把他們拉來，在我面前殺了罷。」

數據：

撒上十五3
「現在你要去擊打亞瑪力人，滅盡他們所有的，不可憐惜他們，將男女、孩童、吃奶的 ...
真源湛寂 發表於 2010-8-23 23:05

這不是「數據」。
您告訴俺，這次殺了多少人？

還有，中國每年死亡上千萬人，你也可以說他們都是「上帝殺死的」。因為是上帝決定了人的壽數。

數據：

「至於我那些仇敵不要我作他們王的，把他們拉來，在我面前殺了罷。」...
真源湛寂 發表於 2010-8-23 23:05

你知道他說的是誰？

這不是「數據」。
您告訴俺，這次殺了多少人？

還有，中國每年死亡上千萬人，你也可以說他們都是「 ...
金寶 發表於 2010-8-23 10:14

對不起， 我沒有數據。 我只是指出聖經中， 鼓勵殺害異教徒的有關教義。 ==》  「基督徒」 殺人， 是依據聖經的教義。

你知道他說的是誰？
金寶 發表於 2010-8-23 10:18

說說看。

對不起， 我沒有數據。 我只是指出聖經中， 鼓勵殺害異教徒的有關教義。 ==》  「基督徒」 殺人， 是依 ...
真源湛寂 發表於 2010-8-23 23:20

你不可能有數據。所有你們的科學大牌兒，也都拿不出確切的數據。

請你也告訴俺：在3500年前，如果你是猶太人的一支中的一員，你的家庭成員時刻面臨著被周邊的亞瑪力人等族群滅絕的處境，朝不保夕，你會怎樣做？ 可別跟俺說你是「革命的人道主義者」。

脫離歷史背景，是你們讀聖經時的大問題。這也就罷了，但你們在這些話題的辯論中一直受你們錯誤的歷史觀支配，就成了你們最大的問題。

說說看。
真源湛寂 發表於 2010-8-23 23:25

他說的是那些死不悔改的如法里賽人的人。這些人最終下地獄，就是永遠的死了。

請你告訴俺：在3500年前，如果你是猶太人的一支中的一員，你的家庭成員時刻面臨著被周邊的亞瑪力人等族群滅絕的處境，朝不保夕，你會怎樣做？ 可別跟俺說你是「革命的人道主義者」。

脫離歷史背景，是你們讀聖經時的大問題。這也就罷了，但你們在這些話題的辯論中一直受你們錯誤的歷史觀支配，就成了你們最大的問題。
金寶 發表於 2010-8-23 10:31

你又跑題了。  我們倆討論的焦點是， 聖經中是否有殺害異教徒的教義。

而你是在解釋， 殺害異教徒的必要性。 --- 難道你已經承認「聖經中有殺害異教徒的教義」 了嗎？

他說的是那些死不悔改的如法里賽人的人。這些人最終下地獄，就是永遠的死了。
金寶 發表於 2010-8-23 10:34

你又在偷換概念。 拉來殺掉， 與將來下地獄， 可不是一回事。

你又跑題了。  我們倆討論的焦點是， 聖經中是否有殺害異教徒的教義。
而你是在解釋， 殺害異教徒的 ...
真源湛寂 發表於 2010-8-23 23:34

不是俺跑題，而是你問得脫離歷史。且有下套兒的嫌疑。俺們沒興趣玩兒拐彎抹角的遊戲。

同時，任何民族的歷史蹤跡，都是上帝決定。有的族群以各種方式滅絕；有的以各種方式延續；這就是天意。

你在質問聖經的同時，也無法用無神論的觀點來解釋各國各族的命運。你最多說：運氣。

你又在偷換概念。 拉來殺掉， 與將來下地獄， 可不是一回事。
真源湛寂 發表於 2010-8-23 23:36

俺沒有偷換，這是俺的理解。

別一不合你意，就是偷換了啥。用這帽子壓人沒用，俺是俺，思維與你完全不同。俺還可以說你把聖經的本意全部都偷換了呢。

不是俺跑題，而是你問得脫離歷史。且有下套兒的嫌疑。俺們沒興趣玩兒拐彎抹角的遊戲。

同時，任何民族的歷史蹤跡，都是上帝決定。有的族群以各種方式滅絕；有的以各種方式延續；這就是天意。

你在質問聖經的同時，也無法用無神論的觀點來解釋各國各族的命運。你最多說：運氣。
金寶 發表於 2010-8-23 10:40

這裡是我的原帖。 金寶兄要是感覺我有下套的意思 -- 我們可以重新討論， 以前的都不算數， 你看如何？

對於人類歷史， 「基督徒」 為信仰去殺人似乎是比較多。 這是說數量。
不過， 依照金寶兄說的「惡」， 我們就閉眼不去看這個數目。

不過， 「基督徒」 殺人， 是依據聖經的教義。 也就是說， 殺人殺的心安理得， 是護教行為。 「佛教徒」殺人， 是嚴重違反佛門的教義， 戒律， 是叛教行為。

這裡面的差別， 是明顯的。

俺沒有偷換，這是俺的理解。

別一不合你意，就是偷換了啥。用這帽子壓人沒用，俺是俺，思維與你完全不同。俺還可以說你把聖經的本意全部都偷換了呢。
金寶 發表於 2010-8-23 10:43

呵呵， 思維再不同， 對於自然死亡， 和非正常死亡的定義， 總應該一致吧？
要是按照你的邏輯， 殺人犯也是在執行上帝的旨意了？ 希特勒呢？

別忘了， 我們是在討論教義。 金寶兄可以回頭去看看我的那個帖子。

這裡是我的原帖。 金寶兄要是感覺我有下套的意思 -- 我們可以重新討論， 以前的都不算數， 你看如何？
...
真源湛寂 發表於 2010-8-23 23:44

對於人類歷史， 「基督徒」 為信仰去殺人似乎是比較多。 這是說數量。
不過， 依照金寶兄說的「惡」， 我們就閉眼不去看這個數目。
這裡有兩點，第一點，所謂「為信仰去殺人」這個命題並不對。給人的印象是上帝信仰和殺人是必然相關的。第二，殺人這一行為背後也包含了無數種動機，就算你傾全人類的資源，也無法查清楚。可你卻有了一個「確鑿」的定義，豈不是很滑稽？

不過， 「基督徒」 殺人， 是依據聖經的教義。 也就是說， 殺人殺的心安理得， 是護教行為。 「佛教徒」殺人， 是嚴重違反佛門的教義， 戒律， 是叛教行為。
你這裡的命題也不對，有你自己的主觀臆斷之嫌。所謂殺人殺得「心安理得」云云，並不一定是當時那些持刀攻擊異族人士的真實心態。
佛教徒殺人叛教，又怎樣？佛教也有「放下屠刀，立地成佛」之說。俺是不是也可以理解為，佛家弟子殺了人，放下武器就算了。

這裡面的差別， 是明顯的。
差別確實明顯。

最終，人的一生，自己無法確定，是「天意」。你和俺沒有作為猶太人，出生在摩西帶領的大逃亡中。。而是作為中國人，出生在20世紀中國，難道不是天意？