我對兩岸統一的堅持與理想

被你抓到把柄，老虎發威啦～～

看清楚，看清楚，這是我阿Q引用ccclln的話，不是我阿Q說的。
而阿Q引用時也特別說明是姑且假設，沒看到嗎？你要發飆該找ccclln才對！

之前被阿Q說一句「奴才」不甘心，就隨時 ...
笨蛋阿Q 發表於 2009-3-31 23:46

話雖是ccclln的話，他在大陸受教育，沒話可說。可是我們在外沒有被洗腦的，就只有奴才思想的才會同意這話！

而更重要的是 「今時不同往日」，今天的台海局勢是操縱在國共之手。身為台灣人，這樣也看不出而盲目附和那奴才的理論，那不是IQ零蛋的奴才，是什麼？

老兄心平氣和，心平氣和啊。阿Q知道黃老虎很愛國滴，俺不為難你，放你回山快活去，千萬不要再去民舍亂咬雞鴨了 ...
笨蛋阿Q 發表於 2009-3-31 23:46

俺對雞鴨沒興趣，只愛痛打洋奴走狗

134# 黃老虎搶親
你冤枉他了"真正能坐在談判桌前的只有中美"這句話是我說的,不過我也看出來你確實不是大陸的了,象這樣的話在大陸高校的學術時事報告里經常聽到,談不上什麼奴才,只不過透過現象看本質而已,事實如此 ...
ccclln 發表於 2009-3-31 23:37

多謝老兄澄清，不過俺卻不同意這大陸的教育。

有人說台灣只是美國看門狗，阿Q鄭重否認！

如果大陸堅持如此說法，好吧，姑且暫時假設是真的，那你說的「真正能坐在談判桌前的只有中美」，就說對了！既然如此，中共為何不敢在老美面前理直氣壯拍桌大罵？若有這 ...
笨蛋阿Q 發表於 2009-3-31 22:17

QQ你很是可愛，台灣是中美兩國手裡的牌，美國用台灣壓中國，中國安撫台灣以減少壓力。你認為中共會與手中的牌--台灣真正談判。阿扁跳得很高，中美一談好，美國回手一巴掌，就把「扁」打趴下，「扁」還自我解嘲的講「李」執政N年都不行，我也有困難。你以為中共不敢對美國發威，看看提出要取消美元作為世界貨幣等，就是當面給美國一耳光，哪個國家敢提？不就是中國現在是世界經濟的支柱。如果中共的軍力不要說超過美國，就是差一點，你看中共軍方敢不敢讓美國滾蛋。你以為美國政府和軍方如此熱衷中國軍力透明度是吃飽了沒事幹？而台灣就是靠美國對中國跳跳腳，除了中國和幾個靠「鳥糞」經濟的小不點，哪個國家正眼看台灣。如果不是中國，你看看日本人敢不敢在釣魚島隊台灣船隻開槍。你認為中共為何敢派武裝不好海調船去釣魚島？日本如何反應？低調。為何？因為沒美國，日本軍力只是強一點，沒把握，一持久必敗，大打中國就強多了，況且美國也不讓。

117# 笨蛋阿Q

想法好，摒棄黨派，民主統一中國。。。但吾僅一言蓋之：很傻很天真。。。
joeytian 發表於 2009-3-31 23:19

我們今天能享受到科技文明的種種，在當初不都是被人們嘲笑是傻瓜天真麼？
國父  孫中山先生立志革命建立民國，在當初不也被看做是是天真浪漫無可救藥者麼？

天真傻氣，沒有什麼不好，所以阿Q自名曰笨蛋。因為天真傻氣，才能「知其不可為而為之」，終於「力挽狂瀾於既倒」，在歷史上，有這種性格的人都是偉人。有天真的理想，人生才值得留戀，才覺得可愛，這是人類文明進步的原動力，不可小覷。

人活著，是因為「希望」的存在，人是為「希望」而活，是希望實現「希望」；人不是為「現實」而活，為「現實」而活的境界很低，和動物沒有兩樣。「希望」都是充滿天真幻想的。先生，您沒有嗎？

再看看台灣，倒是很威風的派出軍艦，不過離島八毛遠，還得先與日本通氣求給個面子，日本劃下一條線，全副武裝軍艦就不敢過。反看對中國，比對日本威風多了，提條件打中國代表（一個老人），你說在大陸除了極個別有用意的和拿了台獨錢的，有幾個大陸人會反對中共動武，會有人看得起台灣？就像「運」「民」「輪」自己對大陸是一概都反，對西方是一概都對，不惜出賣一切求得西方支持，你說這樣下去會有市場？在真正的中國人中一定沒有。

多謝老兄澄清，不過俺卻不同意這大陸的教育。
黃老虎搶親 發表於 2009-4-1 00:19

現在我完全相信你不是大陸的了,呵呵,大陸的教育和你老兄的觀點一致,從來都是中國的內政,可是高校里的時政報告講得觀點要前衛的多,也尖銳的多,批評中共的就更多了.

俺對雞鴨沒興趣，只愛痛打洋奴走狗
黃老虎搶親 發表於 2009-4-1 00:15

廢話，蠢話，令人啼笑皆非！
俺看你也是馬屁狗，善於察言觀色，伺機說些鬼話矇混。

廢話，蠢話，令人啼笑皆非！
俺看你也是馬屁狗，善於察言觀色，伺機說些鬼話矇混。
笨蛋阿Q 發表於 2009-4-1 00:49

唉，你奴才即是奴才，拍美國的馬屁拍的久了，腦子想的就是察言觀色，為的就是拍馬屁

身為看門狗，還想抵賴，可憐，可悲

唉，再看這笨蛋阿Q的謬論，什麼「平起平坐」，什麼「台灣是一個非常重要的無可取代的小零件」，真是不禁搖頭嘆息。

俺再說一遍：

台灣憑什麼要「平起平坐」？憑它的人口？地大？經濟？軍事？人民的愛護？對祖國的貢獻？

還是因他是美國的一隻看門狗？

沒有台灣，大陸在六十年間把一個民不聊生的國家變了世界第三經濟強國！！沒有台灣，大陸由要看外國面色的東亞病夫，變了現在世界軍事強國！！沒有台灣，大陸由內戰頻頻，變了國泰民安國家統一！！

掉過頭說，台灣沒有大陸支持經濟，就會變了死水一潭！！台灣同胞沒有大陸，就永遠給人當作美國的看門狗！！

看明白了沒有？！笨蛋阿Q你這沒骨氣的奴才還在亂吠，唉！

狙公賦芋，朝三暮四，眾狙皆怒，朝四暮三，眾狙皆悅，名實未虧，而喜怒為用。

」至言不出，俗言勝也「。像笨蛋阿Q的謬論，大部份的台灣人還信以為真

大惑者終身不解，大愚者終身不靈。

三人行而一人惑，所以適者猶可致也，惑者少也；二人惑，則勞而不至，惑者勝也。

俺的責任，就是給這班笨蛋來個當頭棒喝，把那他媽的打個清醒過來！！

現在我完全相信你不是大陸的了,呵呵,大陸的教育和你老兄的觀點一致,從來都是中國的內政,可是高校里的時政報告講得觀點要前衛的多,也尖銳的多,批評中共的就更多了.
ccclln 發表於 2009-4-1 00:48

這可不是前衛不前衛的問題。這理論在以前還可以說得通，但在今天的局勢而言，如台胞肯自動回歸祖國，美國是連屁都不敢放！！

154# 黃老虎搶親

對，台灣早已不是美國可左右的事。現在是台灣自己不想回歸。

154# 黃老虎搶親

對，台灣早已不是美國可左右的事。現在是台灣自己不想回歸。
lotusau88 發表於 2009-4-1 04:14

別忘了，前不久美國嚴肅表明：美國不支持台灣獨立，也不會坐視中共武力統台。美國主子定了調，「馬」一步不差的緊跟，只是為了大陸的錢，而以民主為題，又當婊子又立牌坊。但「馬」要發話統，美國還真不好辦，管沒理，不管不服氣。所以「扁」案不排除是對「馬」的警告。當然台灣獨的實力不可忽視。

別忘了，前不久美國嚴肅表明：美國不支持台灣獨立，也不會坐視中共武力統台。美國主子定了調，「馬」一步不差的緊跟，只是為了大陸的錢，而以民主為題，又當婊子又立牌坊。但「馬」要發話統，美國還真不好辦，管沒理 ...
搞清后在贊 發表於 2009-4-1 04:47

可是如台灣有良知自動回歸，美國是一籌莫展的。

兄台_"黃老虎搶親":

"笨蛋啊，笨蛋，你笨蛋阿Q不但是IQ零蛋，更是奴才一名。"

出於禮儀，我只是稱他為「街童」，想不到兄台一語中的。哈哈哈！

156# 搞清后在贊

你後面那個假設有點意思,過去討論台灣問題的前提都是台灣不可能自動回歸.
不過這個可能性有多大呢?大陸現行體制不可能改,台灣回來也是"一國兩制","總統"變特首,他幹嗎?
我覺得在短期內不可能實現,長期倒是有可能,得等中共徹底牛X了.

遠離現實和稀泥，空談主義為利己