以為就你知道聖經有錯?!面對這樣的質問,我幡然省悟

感謝你對於我的提醒！我會用比較溫和的語氣與你討論的，也請你安心下來仔細看我的回答！
我並沒有說你可以是你兒子的兒子，我所舉例也是在平輩之間的，比如你的兄弟姐妹可以把你的兒子當作自己的兒子，你的妻子的兄弟姐妹也可以把你的兒子當作自己的兒子，這是我所說的關係親近！並不是要違反上一代與下一代的關係！希里並不是約瑟的親生父親，他其實是馬利亞的親生父親，也就是說他是約瑟妻子的父親！如果你能明白這句話，那我想就沒什麼可討論的了！至於為什麼會有不同的描述，我說過了，「因為聖經是耶和華上帝啟示他的使徒們寫成的，對每個人耶和華上帝的啟示都有所不同，每個使徒對於耶和華上帝的啟示也有相應的理解。聖經不是一個人寫成的，自然不會是都一樣的啊！」再說如果都一樣的話，那後人看起來不是覺得前人在浪費紙張嗎？呵呵！
你想與我討論我很高興，只是我希望你能心平氣和的，不要對什麼都不相信，不確認，要辨明是非是很對的，但如果只相信自己的話又怎麼能辨明呢？
如果一個牧師和一個傳道員也可以真心的去查考聖經，也願意與你討論，他們也一樣想辨明聖經的真理，為什麼要說他們的話信不得呢？

原帖由 青貝殼 於 2007-2-4 13:55 發表
我很懷疑所謂的「原稿」之說。

假設一下確實曾有原稿，那原稿是用什麼材料做的？羊皮卷？或是類似中國的竹簡？或是布帛？是誰在上面寫的？上帝寫的？還是上帝藉著人之手？那個人又是誰？......

應該沒有大部分人想象中的什麼原稿,象死海發現的那些,也不是什麼原稿,只是寫得更早些而已.肯定也是有些錯誤的

對於四福音中對於耶穌復活的記述，我的解釋，相信你已經沒有異議了，是嗎？因為我只看到你說你不信牧師和傳道員的話，並沒有再想和我討論其中你認為不妥當的言語！如果有，我可以繼續幫助你解答！
我只是個喜歡研究聖經的人，不對任何宗教和宗教里的人員發表議論，但有一點是我肯定的，人人都喜歡和善的人，喜歡沒有偏見的人，喜歡有智慧，有公正，有能力，有愛心的人。聖經中說上帝就是這樣的神，他也希望他造的人都是這樣的！我所看到的耶和華見證人就是這樣的人！而對於我而言，我只是希望做到這樣的人而已，利用聖經中真正對人有益的東西活著！至於進入哪一種宗教，跟隨什麼神，我想那都只是形式而已，就算虔誠的基督徒每天都背著十字架活著，也不一定都能做到謙卑啊，你說是嗎？更何況他們的十字架可以到處亂擺，就是擺不到自己心中呢！

原帖由 清風雲影 於 2007-2-4 22:49 發表
至於進入哪一種宗教，跟隨什麼神，我想那都只是形式而已

說得很好!

原帖由 清風雲影 於 2007-2-4 22:30 發表
希里並不是約瑟的親生父親，他其實是馬利亞的親生父親，也就是說他是約瑟妻子的父親！

請給出你的根據

原帖由 清風雲影 於 2007-2-4 22:30 發表
感謝你對於我的提醒！我會用比較溫和的語氣與你討論的，也請你安心下來仔細看我的回答！
我並沒有說你可以是你兒子的兒子，我所舉例也是在平輩之間的，比如你的兄弟姐妹可以把你的兒子當作自己的兒子，你的妻子 ...

本論壇中有很多關於聖經錯誤的問題,你有興趣的話,可以問一下老七他們,也可以自己去找找看,我給你一個:http://club.backchina.com/main/viewthread.php?tid=453547

[ 本帖最後由 qew123 於 2007-2-5 04:17 編輯 ]

原帖由 同往錫安 於 2007-2-3 12:57 發表
聖靈默感, 而又不限制人的寫作風格, 特性, 本身就是神奇妙的做工. 雖然有四十多位作者, 橫跨上前年, 但主線如此清晰,仿如一氣呵成, 本身就是神跡.

我們堅信聖經無誤是因為聖經乃神的話語, 神無誤. 聖經完全 ...

你的意思是說即使聖經把太陽說成是方的煤說成是白的你也要無條件地相信，對嗎？
因為是神的話語嘛，神總是沒錯的。在這個前提下，要想自圓其說真是太困難了。只有靠各自的想象力來解釋了，結果是越抹越黑，基督教的38000個教派大概就是這樣解釋出來的。

原帖由 溫和地反基 於 2007-2-5 06:48 發表


你的意思是說即使聖經把太陽說成是方的煤說成是白的你也要無條件地相信，對嗎？
因為是神的話語嘛，神總是沒錯的。在這個前提下，要想自圓其說真是太困難了。只有靠各自的想象力來解釋了，結果是越抹越黑， ...

但是聖經從未把太陽說成是方的煤說成是白的呀?這句話是對的: 神的話語嘛，神總是沒錯的  

這位妹妹說得很對，神的話，肯定沒錯的

可是神的話在哪呢？在那個聖經上？那個聖經上可是有一大堆錯誤啊

樓上講話稍微小心一點，斑竹正在磨刀呢......

原帖由 握手 於 2007-2-5 06:55 發表
但是聖經從未把太陽說成是方的煤說成是白的呀?這句話是對的: 神的話語嘛，神總是沒錯的   

我說的是「如果」的話....!
正好問你，如果真有這樣的矛盾之處，你敢懷疑聖經嗎？
癥結就在這裡。

唉，又要將沙發從那個帖子搬到這裡來，這不是折騰人嘛......

你的意思是說即使聖經把太陽說成是方的煤說成是白的你也要無條件地相信，對嗎？

基督徒不是毫無理性的.我們的理性, 思維建立在神的話語之上. 因為神的話語是絕對的真理. 而您的正誤是建立在您自己的判斷之上. 您說這話的時已經是在預設聖經有誤了.

因為是神的話語嘛，神總是沒錯的。在這個前提下，要想自圓其說真是太困難了。只有靠各自的想象力來解釋了，結果是越抹越黑，基督教的38000個教派大概就是這樣解釋出來的。

從您的角度看來我們似乎是在努力自圓其說.而對我們來說, 是在尋求最接近真理的理解.一句話擺在那裡, 不同的人有不同的理解很正常. 釋經學本身是非常嚴肅的事情. 字面解經與靈意解經同等重要. 如果憑想象力解釋, 不求聖靈的光照, 不求從整本聖經角度來理解, 不求以經解經,就容易變成私意解經,是我們應當盡量避免的.這也是為什麼我們要在教會領受真道的原因.

神為保守他的教會,聖靈帶領我們明白真理, 教會也有公認信條,信經來保證我們解經的底線不致偏離太大.

我說的是「如果」的話....!
正好問你，如果真有這樣的矛盾之處，你敢懷疑聖經嗎？
癥結就在這裡。

"如果"對於你是存在的,但對於我們來說"如果"是不存在的.因為神無誤. 大前題不存在, 也就沒有論證的必要了.

原帖由 同往錫安 於 2007-2-5 11:50 發表

基督徒不是毫無理性的.我們的理性, 思維建立在神的話語之上. 因為神的話語是絕對的真理. 而您的正誤是建立在您自己的判斷之上. 您說這話的時已經是在預設聖經有誤了.


從您的角度看來我們似乎是在努力 ...

鼓掌鼓掌!!    你們的SMILIES里沒有鼓掌的頭像?

那你說有的教會支持布希打伊拉克，有的教會反對打伊拉克。這種情況下聖靈的光又是怎麼照的，幾個聖靈啊？怎麼能照出那麼多樣來？

那你說有的教會支持布希打伊拉克，有的教會反對打伊拉克。這種情況下聖靈的光又是怎麼照的，幾個聖靈啊？怎麼能照出那麼多樣來？

聖靈當然只有一位. 並不是人所有的領受都是出於聖靈. 關於打伊拉克之事上, 老實說我並不知神的心意, 我唯一知道的就是一切都在神的掌管中.

鼓掌鼓掌!!    你們的SMILIES里沒有鼓掌的頭像?

握手!

原帖由 同往錫安 於 2007-2-4 23:16 發表

聖靈當然只有一位. 並不是人所有的領受都是出於聖靈. 關於打伊拉克之事上, 老實說我並不知神的心意, 我唯一知道的就是一切都在神的掌管中.

那能不能請問一下你對攻打伊拉克的看法？

如果真的有個神，他的話當然是沒錯的

可是神的話在哪裡呢？在那個聖經上？那個聖經上的話，可是一大堆的錯誤啊