我們在罪上死了的人，豈可仍在罪中活著呢？

來往加國 發表於 2012-7-23 11:28
大衛王認了殺人奪妻之罪並且悔改。

所以，這就是基督徒的榜樣，先犯罪，再悔改，兩不耽誤 對那些不犯罪的你反而說，你為啥不悔改？

是啊，你要悔改，先得犯罪，那才有得悔改的「資本」對不對？ 犯罪越多，悔改的東西越多，越深刻。

·八戒· 發表於 2012-7-23 08:07
所以才讓你先「判決」一下啊。

我不能無根據地亂說。如果有不同的觀點，我是根據當事人自己的觀點用聖經為標準表示自己的意見。

·八戒· 發表於 2012-7-23 08:06
你拿出聖經原文來好不好？你不拿，俺憑什麼聽你的解釋呢？如果單純是解釋，憑什麼只有你能解釋，別人不能 ...

你簡直是胡攪蠻纏了。你和我討論，我不給你解釋，難道用鎚子敲你？

青貝殼 發表於 2012-7-23 01:36
太5:48 所以你們要完全，象你們的天父完全一樣。」

追兄向神抱怨道：唉，十全十美的哪裡去找呀？要不你 ...

那麼請問弟兄，這個是聖潔的標準，是基督徒努力的方向，還是基督徒入門的標準，與主同工必須滿足的硬條件呀？

青貝殼 發表於 2012-7-22 00:35
大衛王和保羅有沒有罪，他們是不是被神大用的？

那弟兄是否認為我們大家努力去學習大衛王殺人奪妻+敬畏 ...

如果學習他們的犯罪，只能表明當事人不是基督徒。

追求永生 發表於 2012-7-23 21:48
我不能無根據地亂說。如果有不同的觀點，我是根據當事人自己的觀點用聖經為標準表示自己的意見。 ...

有根據啊，他都表達了自己的觀點，怎麼還說沒根據呢？就請你表達一下你的觀點，和他的觀點對比一下，誰的有聖靈跟隨呢？ 你自稱有聖靈跟隨，怎麼還說是無根據亂說呢？難道聖靈都不告訴你你的還是他的觀點符合神？

追求永生 發表於 2012-7-23 22:08
那麼請問弟兄，這個是聖潔的標準，是基督徒努力的方向，還是基督徒入門的標準，與主同工必須滿足的硬條件 ...

哦，光是「努力的方向」啊？

·八戒· 發表於 2012-7-23 09:41
有根據啊，他都表達了自己的觀點，怎麼還說沒根據呢？就請你表達一下你的觀點，和他的觀點對比一下，誰的 ...

看來你亟待提高語文閱讀理解能力。我前面說的是根據他的已經發表的觀點，我根據聖經的標準，提出我的意見。這是具體的就事論事。除此以外，不是我要說的範圍。

你看你的發言，哪一點是根據對我前面的表述正確理解以後有針對性進一步討論的？

再者，我對遠牧師的觀點意見如何，也不是你能評論的。你就死了你這份好奇心吧。

·八戒· 發表於 2012-7-23 09:42
哦，光是「努力的方向」啊？

這有什麼好奇怪的。所有非基督徒的最大問題是還沒有找到正確方向。

追求永生 發表於 2012-7-23 22:47
看來你亟待提高語文閱讀理解能力。我前面說的是根據他的已經發表的觀點，我根據聖經的標準，提出我的意見 ...

如果單純是你個人的「意見」，咱沒啥好說的，每個人都可以有每個人的見解。但是，你非要扯到你有聖靈帶領，那就得較真了不是？俺問的是你和遠某哪個有聖靈帶領，哪個沒有，俺沒問你是否有不同意見。

如果單純是個人意見，俺無須問。扯到聖靈，那俺就要搞清楚啦。

追求永生 發表於 2012-7-23 22:49
這有什麼好奇怪的。所有非基督徒的最大問題是還沒有找到正確方向。

既然你們也僅僅是「努力」，那就等於根本沒有方向 誰都可以「努力」。

·八戒· 發表於 2012-7-23 09:59
如果單純是你個人的「意見」，咱沒啥好說的，每個人都可以有每個人的見解。但是，你非要扯到你有聖靈帶領 ...

那是你自己亂扯一氣的結果。你如果對聖靈願意多認識，歡迎你認真討論。別憑你的想像任意發揮，對你根本就不知道的事情亂說。

·八戒· 發表於 2012-7-23 10:01
既然你們也僅僅是「努力」，那就等於根本沒有方向  誰都可以「努力」。 ...

那是你的狀態。我們的信仰就是在基督裡面，向神指引的方向和終點每天努力成聖。

追求永生 發表於 2012-7-23 23:08
那是你自己亂扯一氣的結果。你如果對聖靈願意多認識，歡迎你認真討論。別憑你的想像任意發揮，對你根本就 ...

俺一點沒發揮，你自己說的聖靈帶領啊。那俺當然要問清誰是聖靈帶領，誰不是啊。

追求永生 發表於 2012-7-23 23:10
那是你的狀態。我們的信仰就是在基督裡面，向神指引的方向和終點每天努力成聖。 ...

別人不在基督里也照樣每天努力成聖啊

追求永生 發表於 2012-7-23 23:10
那是你的狀態。我們的信仰就是在基督裡面，向神指引的方向和終點每天努力成聖。 ...

你只有口頭的信，沒有行動，就不是耶穌的信仰者，而是保羅的信仰者。所以你不在基督里。你和聖靈是無份的。保羅把舊約的經文改動了，經上沒有保羅所說的「經上記著說：沒有義人，連一個也沒有」經上明明有「挪亞是個義人，在當時的世代是個完全人」。當代的基督教就是不承認。一再的抱著保羅否定創世記經文的話。你只能說你所解釋的是你信的。但只代表你個人，別人有別人的解釋，和你不同這很自然。用你解釋做標準，這就是私。什麼叫基督信仰？就是信耶穌是救世主，不是信耶穌是神，耶穌說，他自已說的是聽來的，他有不知道的事。這都有經文而且就是耶穌親口說的。你信嗎？事實是你不信，你封耶穌是神，還要別人和你一樣信，就已是對神大不敬了，怎麼又能指責別人呢？

拎不清 發表於 2012-7-23 11:06
你只有口頭的信，沒有行動，就不是耶穌的信仰者，而是保羅的信仰者。所以你不在基督里。你和聖靈是無份的 ...

你連保羅寫的聖經經文都反，你所謂的信和行為沒有任何意義。

你這種利用反對一位聖經作者的方式而反對聖經的做法，是這裡禁止的，請不要再繼續。

·八戒· 發表於 2012-7-23 10:14
俺一點沒發揮，你自己說的聖靈帶領啊。那俺當然要問清誰是聖靈帶領，誰不是啊。 ...

聖靈帶領是一種生命狀態和表現，是要當事人自己和聖經的教導去對比才能得出結論。對別人，能做的就是根據他的言論和行為，用聖經的原則衡量。你以為這是供你隨便聊天的題材呀？

·八戒· 發表於 2012-7-23 10:15
別人不在基督里也照樣每天努力成聖啊

估計你沒聽到過分別為聖。

追求永生 發表於 2012-7-24 03:46
你連保羅寫的聖經經文都反，你所謂的信和行為沒有任何意義。

你這種利用反對一位聖經作者的方式而反對聖 ...

這是經文，你非要說不矛盾。我說矛盾，就是違規，你是那門的規。「經上記著說：沒有義人，連一個也沒有」經上明明有「挪亞是個義人，在當時的世代是個完全人」。這二節紅字是聖經上的。怎麼是我利用一位聖經作者反對聖經呢？是羅馬書的作者保羅反對摩西寫的創世記。