民主與民主制度

信仰平等 發表於 2012-1-5 19:40
呵呵，你認為白人會讓現代印第安人有自己的國家嗎？

還咬文嚼字上了，美籍是白人強加的，人家印第安人 ...

什麼叫強權？
民主自由平等的本質是強權？真是見識啦。即是自由平等，那向誰強權去？

信仰平等 發表於 2012-1-5 19:51
希特勒就是西式民主選出的。

選舉權是民主的體現，選舉的結果不一定是一個絕好的，所以民主權需要民主制度來保障這一民主權。所以換屆選舉，彈劾總統權等等人民的權力在民主制度得到相應的保證。
希特勒能從選舉中獲益實施獨裁，可見老德國的民主制度太脆弱，不夠健全。猶如老中華民國共和政體太脆弱，被反動勢力所推翻一樣，有什麼好稀奇的？

共產黨當然在不斷進步，今天的中國言論比以前自由多了，文化也日趨多元化，吸取了文化大革命的教訓。

這是台灣學者周志文的評論：「內地的變化確實極大，整體而言，是朝著開放與自由的方向改變。內地社會變得多元了，對於「異己」，不但不再像以前一般的窮追猛打，而逐漸曉得以寬容待之，有些甚至接受了「新」的看法，這是健康社會的自信展現。相對於內地，號稱進步的台灣這兩年反而變得退縮又保守。」

至於腐敗你看看19世紀的美國，今天進行資本原始積累的中國就像工業革命剛開始的英國，就像十九世紀的美國，沒有十九世紀的美國哪有今天的美國？你敢說今天的美國政治不腐敗？照你的論調，美國袒護富人，為了自己的利益到處殺人，到處搶石油，真沒看出美國進步了，對不？

不為受害者印第安人呼喊，卻站在白人的強權一邊，這就是你的良心。

啥共和民國？你是袁世凱的粉絲？至於蔣介石， 他是希特勒的粉絲，按照美國的說法，他在中國推行的是法西斯主義。你支持法西斯主義？

tianyong 發表於 2012-1-6 08:33
什麼叫強權？
民主自由平等的本質是強權？真是見識啦。即是自由平等，那向誰強權去？

對於印第安人來說，自由平等不過是強權這個婊子的貞節牌坊。

tianyong 發表於 2012-1-6 08:57
選舉權是民主的體現，選舉的結果不一定是一個絕好的，所以民主權需要民主制度來保障這一民主權。所以換 ...

老百姓基本都支持希特勒咋辦？希特勒振臂一呼，全德國人的熱血都為之沸騰。

回復 信仰平等 146樓 的帖子

這叫以偏概全，民主不盡完美，卻是世界大趨勢。

共產黨進步了是事實，但仍然沒有實行民主，依然實行專制，人民無法有效監督政府，
中共的絕對權力沒有得到任何社會力量予以平衡，導致了貪腐沒有得到控制。

信仰平等 發表於 2012-1-6 13:58
老百姓基本都支持希特勒咋辦？希特勒振臂一呼，全德國人的熱血都為之沸騰。

專制者成功控制國家宣傳機器，一面實行恐怖統治，一面進行單一的洗腦。老毛天安門城樓揮揮手，全中國人的熱血都為之沸騰那。這有什麼好誇口的？洗腦政策是專制者把國人動物化畜生化的政策。在專制者的眼中，國家只是它們的畜牧場。
人民思想的單一化，是該國人民的悲哀。

信仰平等 發表於 2012-1-6 13:53
對於印第安人來說，自由平等不過是強權這個婊子的貞節牌坊。

在美國，印第安人不是特權民族，也成不了永遠執政的共產黨，他們只是和各人種共享自由平等的美國國民的一份子。。
假如說，自由平等是強權，那這強權就是共享自由平等的美國國民，包括美國印第安人。因為，在美國 ，法律面前人人平等
中國也是強權，不過享有強權的是共產黨，中國人民只不過是被強權的對象，奴隸而已。因為，在中國，法律之上，共產黨自稱是永遠的執政黨，是統治階級。

回復 tianyong 148樓 的帖子

扯哪兒去了？我說的是民主國家的老百姓都支持希特勒這樣的人咋辦?

印第安人是「共享自由平等的美國國民的一份子」？

摸摸自己的良心，讓你現在做個印第安人你干不幹？

回復 tianyong 149樓 的帖子

說對了，印第安人不是特權民族，白人是，這是我的美國教授在課堂上公開說的。

回復 shicai 147樓 的帖子

你應該說共產黨沒有實行西式民主，中國應該像非洲國家一樣實施西式民主，這樣國家就會進步強大。

美國的腐敗得到控制了，那為什麼前些日子一個受訪嘉賓在美國的電視上說美國的政治已經腐敗到骨子裡了，爛透了？

實行了西式民主就能有效遏制腐敗純粹是空想，世界上最大的民主國家印度的腐敗程度比中國有過之而無不及，再看看實行西式民主的非洲國家的腐敗和美式民主國家菲律賓的腐敗，都是觸目驚心的。

信仰平等 發表於 2012-1-7 08:25
印第安人是「共享自由平等的美國國民的一份子」？

摸摸自己的良心，讓你現在做個印第安人你干不幹？

難道美國印第安人不是美國公民？
是非法居留？
是政治難民？

信仰平等 發表於 2012-1-7 08:27
回復 shicai 147樓 的帖子

你應該說共產黨沒有實行西式民主，中國應該像非洲國家一樣實施西式民主，這樣國 ...

民主有西式的嗎？猶如馬列共產有中式的嗎？
鬼話跟鬼去說吧。

信仰平等 發表於 2012-1-7 08:26
回復 tianyong 149樓 的帖子

說對了，印第安人不是特權民族，白人是，這是我的美國教授在課堂上公開說的。 ...

一個陋人得屁話，就成了你的尚方寶劍啦？那事實呢，法律呢？都成了你紙簍里德垃圾啦？

回復 tianyong 155樓 的帖子

我說過了，那是白人動用暴力強加的。有人屠殺你的家人，佔了你家，成了你家的主人，讓你成為其管轄下的公民，成不？

為啥不回答我的問題？你現在願不願意做印第安人？

回復 tianyong 156樓 的帖子

民主有西式的呀，就連西方的民主還有英式民主和美式民主，英式民主有君主，美國沒有，對吧？

馬列共產有中式的呀，你沒在西方大學學過西方馬克思主義（如盧卡契)？那和毛澤東的中國特色馬列共產大不相同啊。

回復 tianyong 157樓 的帖子

那個教授就是白人啊，事實就是白人享有特權。法律？中國的法律不也挺好嘛，不還是一紙空文？