拯救中文字

原來只要改個「司馬遷 」網名，就可以表達出文化底蘊!

原來左一句保守;右一句僵屍式的罵街，就是文化最高境界!

難怪當年紅衛兵個個是文豪，人人是豪傑!

一個醜陋的女收人養一個兒子，兒不嫌母醜,
但是在兒子心中，他仍希望他的母親能夠更漂亮，

其實, 他的親生母親是世界上最美麗的女人。

受腐刑的人，就是現在的偉哥, 也不能回春。

老子英雄兒好漢;

老子反動兒混蛋!

龍生龍、鳳生鳳;

老鼠生兒會打洞!

這此都是文革文豪的創作，

偉大!

偉大?

回復 laiting275 123樓 的帖子

這早已被大陸所批判。那已過去44年了。

我是過來人，怎不知道?

批判依舊，人卻也依舊!

理不說，開口就是保守，閉口又罵僵屍，

文革違風，依然勁吹!

BananaEggs 發表於 2010-12-26 03:31
我的爸爸是李鋼

「我是中國語言文字協會副主席」

「我是當官的。」

「我的爸爸是李鋼」

這是大陸的普遍文化，百姓敢怒而不可言?

簡化文字，本身就是一場騙局，是愚民!

言論自由誠可貴，人民有分辨的能力，公道在人心!

無須代勞!

laiting275 發表於 2010-12-28 23:03
「我是中國語言文字協會副主席」

「我是當官的。」

人民都在用簡體。只有極少遺老遺少還在負隅頑抗。遺老遺少即便想反共，至少也得先學會寫簡體字跟大陸15億人民溝通。不然你們的文宣材料只能被用來揩屁股了。

樓主施展才幹的時機到了：

http://my.backchina.com/chineseforum/201101/message-910832-page-1.html

司馬遷 發表於 2011-1-11 10:26
人民都在用簡體。只有極少遺老遺少還在負隅頑抗。遺老遺少即便想反共，至少也得先學會寫簡體字跟大陸15億 ...

反對簡化字就是反共?

十三億人口都是完全支持簡化字?沒有反對的人?

偷了司馬遷的名字做自己的山寨名字，就是文豪嗎?

保護傳統漢字、保護中華民族傳統文化的人，就是階級敵人嗎?

憤青! 不知所謂的憤青!

兩年過去了，中文繁簡對峙的局面仍然沒有得到改變，令人憂心。。。。。

司馬遷 發表於 2011-1-11 10:26
人民都在用簡體。只有極少遺老遺少還在負隅頑抗。遺老遺少即便想反共，至少也得先學會寫簡體字跟大陸15億 ...

何謂遺老遺少? 臺灣，你管不了，港澳，五十年不變，中央給了使用繁體字的特權，也不能幹預。

中醫中業，不管是國內還是國際，必須以傳統的繁體字為專業用字，必須依從。

真的替大陸學中醫的人傷悲，學了十多廿年的簡化字不能用於學醫的學業上，還是要重頭學習繁體字。

簡化字只能給盲目者使用，凡有民族心的人都會感到一國兩字的民族恥辱!

laiting275 發表於 2012-4-11 23:46
何謂遺老遺少? 臺灣，你管不了，港澳，五十年不變，中央給了使用繁體字的特權，也不能幹預。

中醫中業， ...

你會寫簡體中文嗎？你會認簡體中文嗎？如果你不會，就很可憐了。因為你只能在用繁體字的小圈子裡孤芳自賞。俺們可是繁簡兩種字體用的得心應手，簡來簡去，繁來繁擋。對你們這些遺老遺少優越感就不由地油然而生了。

司馬遷 發表於 2012-4-12 08:05
你會寫簡體中文嗎？你會認簡體中文嗎？如果你不會，就很可憐了。因為你只能在用繁體字的小圈子裡孤芳自賞 ...

從你的回話可知道你是個斷九估之人，口出狂言而不經大腦之人。

我不知你的歲數，可以說我識簡化字可能與你同期甚至比你早。

1968屆的老三屆高中畢業生會不識簡化字嗎? 我能轉用繁體字，是我付出了很大的努力成果，

要同時具有繁簡漢字的本能反應，談何容易! 你能嗎? 屎忽鬼。

司馬遷 發表於 2012-4-12 08:05
你會寫簡體中文嗎？你會認簡體中文嗎？如果你不會，就很可憐了。因為你只能在用繁體字的小圈子裡孤芳自賞 ...

不是繁簡體都清楚的人不會在這裡評論的。

laiting275 發表於 2012-4-12 22:01
從你的回話可知道你是個斷九估之人，口出狂言而不經大腦之人。

我不知你的歲數，可以說我識簡化字可能與 ...

說來您是兄長了，我小時也是學簡體的，同時也有機會看繁體的書。

即使如此，當我寫起來繁體的時候就得注意分開，如簡體「復」同時用於「恢復」的「復」和「複雜」的「複」，簡體的「准」同時用於「準確」的「準」和「批准」的「准」。

至今仍然有分不清的，更感到簡體之荒謬。

陝西有位教授，自少父母雙亡，由北京的叔叔養大。

後來他到陝西任教，多年後回京探望年老的叔父，發現叔父患了老人痴呆症，連他也認不了。

但是發現痴呆症的叔父卻能在看電視昤讀出節目中的字幕，也是說他已忘記很多東西卻忘不了童年所學的文字。

由此說明，基楚教育所學的東西很難忘記、亦很難改變。

基楚教育是簡化字的話，要改用繁體字要付出相當的時間和毅力，但是亦會不自覺地出現簡化字的陰影，是大腦記憶造成的。

由繁學簡、用間則比較容易適應，當年推行簡化字時沒有很大的阻力就可以說明了。

閣下的現象，我亦會時有發生，不奇怪，是原來的記憶強於後來記憶所至!

同時亦說明文字的載體是人而不是紙!

當年左翼文人說,日本明治維新使到日本富強起來，所以中國必須要文字改革。

魯迅甚至說，漢字不滅，中國必亡。

當時大部分人都相信他們的道理，漢字改革成為了必然的趨勢。

專家並不是他們更對，而是錯得更有道理。

明治維新是怎樣的? 改革文字真的可以達到強盛嗎?

明治維新實際上是政治、經濟大改革，文未改革只是政治改革的附帶而已，脫亞學歐是明治維新的主要目的。

那些不認識中華文化的人扮成專家，把明治維新說成強盛的主流，是錯得更有道理。

百年的錯得更有道理，今天還有人把錯得更有道理的更道理化、更必然化，可見盲目的程度而振振有詞。

現代的人體學有很多新發現，大腦的運作模式基本上有進一步的了解，對語言和文字的運用亦有一定的認知，

從人的語言和文字的運用模式去看以前的論說，不難看出那些專定學說錯得更有道理。

人類社會就是推翻以前的錯得更有道理，從而發展出一套新道理，這新道理是否錯誤? 是後人要找出錯誤之處，

代代不斷前進，社會亦前進。

今天的漢字改革者還是沉淪於過去的錯誤中，把錯誤當成了真理。

要擺脫錯誤，就要重新認識漢字，了解漢字的原則原理、本質本性，還要了解人對文字運用的模式。

buweizhai 發表於 2010-11-24 07:46
呵呵。這個建議屬於超現實主義派的。

看看你文章中的那些筆畫多的字吧，黑乎乎的凸顯於其它字，好像各筆畫 ...

因為你不能使用繁體字，也沒有對繁體字的本能反應，是技不如人，不是此字不如彼字!

laiting275 發表於 2012-4-22 22:29
因為你不能使用繁體字，也沒有對繁體字的本能反應，是技不如人，不是此字不如彼字! ...

絕對錯誤，想當然的錯誤，洒家常常使用繁體字，並努力使人們認識繁體字。

但這並不等於繁體字在印刷時就非常清楚，就不是黑沱沱的。

另外，建議你不要自以為是，隨便飛人扣帽子，那樣你的論述就會更被人懷疑了。