何為永生

永生兄不懂科學.
信仰平等 發表於 30-5-2010 16:56

如果社會科學不算的話，你說對了。

不知道，也許是人棄我取把。我認為頭腦遊戲正是和現實不銜接的內容，比如輪迴，一說兄需要「想」十年，和現實生活的銜接在哪裡？

我一點也不希望有這些問題，而且這些問題其實也沒有啥質量，頭腦遊戲罷了。佛教中的問題才真正發 ...
一說實相 發表於 30-5-2010 16:36

似乎分的不對吧？祈克果是實在主義的基督教神學家代表。

回復  追求永生


    提醒提醒你: 不要把不信或者反對基督教的神學家算進來啊. 也不要把用佛學改造基督 ...
信仰平等 發表於 30-5-2010 16:33

我當然不會責備神，但是達兄不知道聖經的作者就是神自己嗎？
追求永生 發表於 2010-6-1 12:26

這是毫無知見，全憑宗教熱情的胡謅，哥林多後書11：17就否定了你這種說法。事實上，僅從行文的語氣和人稱，我們也能輕易看出聖經的作者並不全是所謂的神自己。基本上，希伯來聖經的內容有以下幾類：
1、上帝說的話，例如所吩咐你們的話，你們不可加添，也不可刪減，好叫你們遵守我所吩咐的，就是耶和華你們神的命令。（申命記4：2）

2、先知說的話，例如主啊，你世世代代作我們的居所。（詩篇90：1）。請注意！先知說的話並不就是上帝的話，除非他在說以前先作出宣告。猶太律法以死刑制裁假先知，因此先知自己說的話和先知奉上帝之名所說的話區別的很清楚。

3、以色列的歷史，例如列王紀、歷代志。

猶太人並不認為他們的經典都是神創作的，律法書、聖文集、先知書．．．分得很清楚；在伊斯蘭教裡，古蘭經是真主的語言，聖訓則是先知言行錄，也不容混淆。看來看去，三大一神教裡，只有基督徒用一本經主義的和稀泥方式，把所有不同性質的文獻都當成上帝說的話。

一說兄怎麼會跳過前面關鍵的定語呢？只有重生得救的基督徒，每天的生命才都是永生的一部分。

永生兄，我的這個帖子就是問何為永生啊。你一大圈轉回來，告訴我「每天的生命就是永生」，　那麼永生的 ...
一說實相 發表於 30-5-2010 16:32

你看看你是怎麼說的吧。

回復  追求永生

誰說我的"相信"了? 莫名其妙.

不敢回答問題,就一竿子支走了?
信仰平等 發表於 30-5-2010 16:18

堅持說伊斯蘭教是真理的人，已經先入為主地拒絕了福音。

以基督徒的修養，應堅持真理，據理力爭。冷冰冰地拒人以千里之外，還談什麼傳福音。很不好。
初讀聖經 發表於 30-5-2010 16:16

你想搞學術研究?

回復  追求永生

你就別在那虛張聲勢了.

"基督教學貫東西的大師比比皆是，我認為他們對佛學的理 ...
信仰平等 發表於 30-5-2010 16:10

看來你對永生還是一竅不通.

回復  追求永生


  什麼理解? 你還沒永生呢,你對永生能有什麼理解? 異想天開?
信仰平等 發表於 30-5-2010 15:50

這是毫無知見，全憑宗教熱情的胡謅，哥林多後書11：17就否定了你這種說法。事實上，僅從行文的語氣和人稱 ...
Dhammapala 發表於 31-5-2010 23:48

達兄啊，你不知道你這樣說，也整個把你的討論也否定了嗎？既然你不承認聖經是神的話語，你堅持的一點不能變有什麼意義？

達兄啊，你不知道你這樣說，也整個把你的討論也否定了嗎？既然你不承認聖經是神的話語，你堅持的一點不 ...
追求永生 發表於 2010-6-1 13:07

依我看，你的神是保羅，因為每當我舉出保羅竄改希伯來聖經的證據時，你總是支持保羅，而反對耶和華。

依我看，你的神是保羅，因為每當我舉出保羅竄改希伯來聖經的證據時，你總是支持保羅，而反對耶和華。
Dhammapala 發表於 1-6-2010 07:09

我反對的是你老讓聖經打架的做法。我相信整本聖經無誤無謬。

回復 123# 追求永生


    似乎?

    讀讀這部作品: Mystical And Buddhist Elements in Kierkegaard's Religious Thought

你看看你是怎麼說的吧。
追求永生 發表於 2010-6-1 12:52

  中國話的聽不明白?

  我的意思是宣稱自己是神啟真理不等於就是真理,因為宣稱神啟的真理不只你一家,還有伊斯蘭呢.我說我相信了嗎? 我既不相信伊斯蘭真的是神啟真理,也不相信你們的是神啟真理. 照我看,都是人啟的.

回復 127# 追求永生


    你先入為主地拒絕了伊斯蘭沒有?

回復 129# 追求永生


    你通了一竅? 五十步笑百步.

永生兄,講講奧古斯丁,阿奎那和笛卡爾對佛學的理解吧.

回復 125# 追求永生

對不起。我不是故意要漏掉「基督徒的」這個定語。我當然無意拿非基督徒的生命與基督教的「永生」聯繫在一起。但是這個世界上基督徒不是一個稀有人群，幾乎誰都認識一兩個。他們的每天的生命就是永生？？？這樣的永生我實在看不出還有什麼好嚮往的。我絕對不是要貶低基督徒，我是懷疑這麼定義永生，永生還有啥意義？

回復  追求永生

對不起。我不是故意要漏掉「基督徒的」這個定語。我當然無意拿非基督徒的生命與基督教的 ...
一說實相 發表於 1-6-2010 21:08

沒關係。不過一說兄這個說法有點太著相了。如果榮華富貴或者高大全伴隨著基督徒，信也就不那麼重要了，記得「沒看見就信的有福了」這個聖經教導吧。基督徒核心信仰不是看人而是看耶穌。

起碼知道基本的意思，這就是區別。

回復  追求永生


    你通了一竅? 五十步笑百步.
信仰平等 發表於 1-6-2010 19:54