我對兩岸統一的堅持與理想

看看台灣一些人對一個手無寸鐵的老人大打出手（沒見台灣有敢對侮辱台灣的其他國家人有此勇氣），台灣不少人叫好，對這種欺軟怕硬的仗勢欺人的群體，中共會傻到放棄武力。你真是很可愛。

請恕俺直言，閣下這帖子里的「無大無小，無主無從，平起平坐」論點是「兩不通」，在理論上是 「說不通」，而在實踐上是 「行不通」。

本帖最後由 黃老虎搶親 於 2009-3-30 02:39 編輯

請恕俺直言，閣下這帖子里的「無大無小，無主無從，平起平坐」論點是「兩不通」，在理論上是 「說不通」，而在實踐上是 「行不通」。

在理論的觀點上，台灣的「國民黨」只不過是一政黨，而一個政黨的強弱是根據其支持率。就算中國是在行「民主制度」 由各人自由投票的話，投台灣最多三千多萬票，而投老共的最少的也有一億票，極其量台灣國民黨是個位居第二或三的「反對黨」而已。而身為老二或老三的，何來資格和老大平起平坐？所以在理論上是 "說不通「。

黃老虎搶親 發表於 2009-3-30 01:44

不錯!當年國共內戰，
就是國民黨蔣總統，看不起，窯洞里的土包子，
不願意與其他黨派共享天下

不錯!當年國共內戰，
就是國民黨蔣總統，看不起，窯洞里的土包子，
不願意與其他黨派共享天下
Hanxin 發表於 2009-3-31 18:03

贊！Hanxin寥寥數語便點出國民黨失去江山的主要原因。

這個教訓對國民黨很好，之後國民黨終於自動卸甲，在台灣推行民主的總統直選，各黨派都因此能與國民黨平起平坐共享天下，這是目前共產黨不如國民黨的地方。不過阿Q要強調一點，國民黨雖然有悔恨之心推行民主的總統直選，但是如果沒有在野黨和民意的前仆後繼，流血流汗推動的話，國民黨也不會那麼輕易放棄主宰台灣的權力的。

由衷希望大陸同胞和共產黨能以歷史為鏡，切莫重蹈覆轍，學學台灣，學學國民黨吧～～

有些人就是不願意承認事實,台灣問題的核心是中美問題,真正能坐在談判桌前的只有中美.
至於何種方式統一取決與大陸強大到什麼程度.關於台灣執政政府的意志可以忽略了,考不考慮也沒用,反正和美國一致,至於台灣人民啥想法,有他們政府去做工作,不用咱們操心.

"Hanxin "兄：

你說這樣好不好，為顯示中共可以學國民黨，按「阿Q 「的意思辦一辦，好讓台灣那幫傢伙早日坐下來談點正經事。中共中央委員會發個通知，全黨的一致選李嘉誠為國家主席，選李敖為中央軍委主席。

讓那兩個傢伙坐上去以後，發動一下群眾上訪，跟李嘉誠說：我們是無產階級專政的國家，老兄你當主席。。。，李嘉誠一聽，肯定要對老婆說，完了，這回可能要捐一半家產了。

看，這樣我們不又有了錢統戰台灣了嗎？

接著，再發動一下群眾寫信，跟李敖說：李主席啊，我們外匯儲備一萬個億，但家裡有十三億張嘴，算起平均數，咱都沒多少，你跟那邊關係好一點，是不是叫台灣借一點零花錢使使，不然我就用家裡老牛把導彈拉過去。李敖一定說：別，別，別，沒問題，台灣那傢伙只靠個小臉旦幹活，一心老想佔大陸的便宜，對老美就老送錢買刀買槍，我跟他們談淡，不聽我的，就拿滅火桶去。

看，這不就讓台灣人自個打自個去。

贊！Hanxin寥寥數語便點出國民黨失去江山的主要原因。

這個教訓對國民黨很好，之後國民黨終於自動卸甲，在台灣推行民主的總統直選，各黨派都因此能與國民黨平起平坐共享天下，這是目前共產黨不如國民黨的地方。 ...
笨蛋阿Q 發表於 2009-3-31 18:36

還是死不知錯。偉大的共產黨一樣不願意與其他黨派共享天下，他們還不是把國民黨踢走。國民黨之失天下是因其無能，貪污及腐敗。

革命已經失敗，笨蛋阿Q仍是駝鳥一隻

翻開舊帳仔細檢點，共產黨對不起中國的多，有誰敢否認呢？
笨蛋阿Q 發表於 2009-3-29 23:00

轉過來說，共產黨對得起中國的也多了，台灣人能承認嗎？能說上幾件來嗎？

轉過來說，共產黨對得起中國的也多了，臺灣人能承認嗎？能說上幾件來嗎？

有些人就是不願意承認事實,台灣問題的核心是中美問題,真正能坐在談判桌前的只有中美.
至於何種方式統一取決與大陸強大到什麼程度.關於台灣執政政府的意志可以忽略了,考不考慮也沒用,反正和美國一致,至於台灣人民啥想 ...
ccclln 發表於 2009-3-31 20:26

有人說台灣只是美國看門狗，阿Q鄭重否認！

如果大陸堅持如此說法，好吧，姑且暫時假設是真的，那你說的「真正能坐在談判桌前的只有中美」，就說對了！既然如此，中共為何不敢在老美面前理直氣壯拍桌大罵？若有這股浩然正氣，老美震懾之餘，一定早就乖乖上桌談判了，不是麼？

可你們現在老是纏著台灣要上桌談判，很在乎台灣的反應，這不是鬧笑話嗎！跟一隻狗談大事，卻不去找主人談大事？你中共頭殼壞去，你中共神經錯亂，你中共也是一隻吃屎的狗，全不曉事。嗚嗚～～可憐的小東西，話別亂說。

還是死不知錯。偉大的共產黨一樣不願意與其他黨派共享天下，他們還不是把國民黨踢走。國民黨之失天下是因其無能，貪污及腐敗。

革命已經失敗，笨蛋阿Q仍是駝鳥一隻
lotusau88 發表於 2009-3-31 21:39

確實是死不認錯！老鄧為何要說腐敗可以亡黨亡國？
您以為貪污及腐敗是國民黨的專利嗎？

喜歡獨裁的政黨，何來偉大可言？
對任何政黨來說，是共享天下，
還是獨享天下或者失去天下
一樣也是看其是否無能，貪污及腐敗

128# 笨蛋阿Q
就您這水平還好意思嘲笑中共,你也太把台灣當盤菜了.你以為中共天天嚷嚷談判就真想談判了,中共還天天說要跟達賴談判呢,談了怎麼樣?還不是一個字:拖,拖死為止.台灣也是一樣,以中國目前國力還不具備和美國正面衝突的實力,和平和發展還是目前第一要務,和平統一不現實,維持現狀也是很好的選擇,武力統一下下之選.要是台灣真獨立了,中共倒是騎虎難下.
所以說給你們點甜頭,你們自己去yy吧,關鍵還是穩住台灣,別鬧事,中共除了語言上給你們了善意,有多少實際行動?導彈撤了?你們加入WHO了?台灣金援外交空間拓展了?還是你們做夢加入聯合國了?

117# 笨蛋阿Q

想法好，摒棄黨派，民主統一中國。。。但吾僅一言蓋之：很傻很天真。。。

有人說台灣只是美國看門狗，阿Q鄭重否認！

如果大陸堅持如此說法，好吧，姑且暫時假設是真的，那你說的「真正能坐在談判桌前的只有中美」，就說對了！既然如此，中共為何不敢在老美面前理直氣壯拍桌大罵？若有這 ...
笨蛋阿Q 發表於 2009-3-31 22:17

笨蛋啊，笨蛋，你笨蛋阿Q不但是IQ零蛋，更是奴才一名。

首先，台灣是否美國的看門狗，不是你阿Q說不是就不是，真正的情況大家心知肚明，多說無謂，再說就傷感情。你這不是IQ零蛋，是什麼？

其次，無論在國際法律上或世界地圖的版圖上，台灣是中國領土的一部份已是一不容置疑的鐵一般的事實。國共談判乃是中國的內政，豈容別的國家插手？你身為中國人竟然公開承認『真正能坐在談判桌前的只有中美』！！他媽的，你這喪權辱國的話也夠膽說出來？你這不是奴才，是什麼？

一早跟你說過，不要「三分顏色上大紅」。老共現在想和台灣談判，就是因為「血濃於水」，不想再兄弟相殘，給別人來個 「鷸蚌相爭，魚人得利」 而已。國家統一，當然是以 「和」 為首，可是如果台灣還是冥頑不靈，敬酒不喝，要喝罰酒，那可是自討沒趣，最終是吃不著給兜著走而已。

117# 笨蛋阿Q

想法好，摒棄黨派，民主統一中國。。。但吾僅一言蓋之：很傻很天真。。。
joeytian 發表於 2009-3-31 10:19

不是"很傻很天真",是那幫小子根本不想統一而已

有人說台灣只是美國看門狗，阿Q鄭重否認！

如果大陸堅持如此說法，好吧，姑且暫時假設是真的，那你說的「真正能坐在談判桌前的只有中美」，就說對了！既然如此，中共為何不敢在老美面前理直氣壯拍桌大罵？若有這 ...
笨蛋阿Q 發表於 2009-3-31 22:17

笨蛋啊，笨蛋，你笨蛋阿Q不但是IQ零蛋，更是奴才一名。

首先，台灣是否美國的看門狗，不是你阿Q說不是就不是，真正的情況大家心知肚明，多說無謂，再說就傷感情。你這不是IQ零蛋，是什麼？

其次，無論在國際法律上或世界地圖的版圖上，台灣是中國領土的一部份已是一不容置疑的鐵一般的事實。國共談判乃是中國的內政，豈容別的國家插手？你身為中國人竟然公開承認『真正能坐在談判桌前的只有中美』！！他媽的，你這喪權辱國的話也夠膽說出來？你這不是奴才，是什麼？

一早跟你說過，不要「三分顏色上大紅」。老共現在想和台灣談判，就是因為「血濃於水」，不想再兄弟相殘，給別人來個 「鷸蚌相爭，魚人得利」 而已。國家統一，當然是以 「和」 為首，可是如果台灣還是冥頑不靈，敬酒不喝，要喝罰酒，那可是自討沒趣，最終是吃不著給兜著走而已。

123# 笨蛋阿Q


這點國民黨做的確實不錯！ 但兩岸統一不可能在沒有執政黨的參與下完成，幾個有名望的無黨派民主人士就能完成統一大業，天方夜譚。。。。中共借統一之機實行民主國家，我認為這是上上策－－但這要中共有足夠的勇氣－－就像國民黨在臺灣之前做的一樣。

134# 黃老虎搶親
你冤枉他了"真正能坐在談判桌前的只有中美"這句話是我說的,不過我也看出來你確實不是大陸的了,象這樣的話在大陸高校的學術時事報告里經常聽到,談不上什麼奴才,只不過透過現象看本質而已,事實如此,和你承不承認沒關係.

128# 笨蛋阿Q
另外：關於繁體簡體的爭論，我認為實在沒必要，現在科技這麼發達，有關係嗎？愛用什麼用什麼唄？我相信99。99%的字大家都識得，有幾個不識得也猜得著，對吧？我只是在輸出上點一下，輸出結果就是簡體中文了。

另外：關於（正）繁體簡體的爭論，吾以為實在沒有必要，如今科技如此發達，有關係嗎？愛用什麼用什麼嘛？吾相信99。99%的字大家都識得，有幾個不識得的也猜得著，對吧？我只是在輸出上點下，輸出結果就是（正）繁體中文了。

笨蛋啊，笨蛋，你笨蛋阿Q不但是IQ零蛋，更是奴才一名。

首先，台灣是否美國的看門狗，不是你阿Q說不是就不是，真正的情況大家心知肚明，多說無謂，再說就傷感情。你這不是IQ零蛋，是什麼？

其次，無論在國 ...
黃老虎搶親 發表於 2009-3-31 23:27

被你抓到把柄，老虎發威啦～～

看清楚，看清楚，這是我阿Q引用ccclln的話，不是我阿Q說的。
而阿Q引用時也特別說明是姑且假設，沒看到嗎？你要發飆該找ccclln才對！

之前被阿Q說一句「奴才」不甘心，就隨時潛伏窺探，伺機反撲，是這樣嗎？
老兄心平氣和，心平氣和啊。阿Q知道黃老虎很愛國滴，俺不為難你，放你回山快活去，千萬不要再去民舍亂咬雞鴨了。

138# 笨蛋阿Q
我上面已經幫你澄清了,

"Hanxin "兄：

你說這樣好不好，為顯示中共可以學國民黨，按「阿Q 「的意思辦一辦，好讓台灣那幫傢伙早日坐下來談點正經事。中共中央委員會發個通知，全黨的一致選李嘉誠為國家主席，選李敖為中央軍委主席。

讓 ...
li28 發表於 2009-3-31 20:38