請buffer同學對話：基督教的「神」耶和華/耶穌是邪惡的

為了溫版的這句話
＞＞成了基督徒以後就只能有一個答案了，徹底放棄了思考。要不怎麼說基督教毀人呢。..
我只好一問到底了．不合邏輯的地方，請批評指正！

個人判斷吧。我看了，我覺得人家寫的就是真實的。這就是我的根據。

你的根據呢？白紙黑字，「使」怎麼成了「聽任」了？根據呢？

又轉回了「根據」的問題。什麼樣的證據可以作為「根據」？有人能夠回答一下嗎？好像每次反基們要求基們提供證據來證明《聖經》中的話句句真理，基們就說證據就是那本《聖經》中的記載。不知道這種證明方法和七兄所提的用紅衛兵自己寫的書來證明他們當年對毛澤東的信仰有什麼不同？

樓上七兄對此倒是有個震撼性回答：個人判斷吧。

所以，有人覺得紅衛兵是真心誠意；有人卻覺得完全不是那麼回事。

我的看法呢，（ 這個主題怎麼扯到紅衛兵頭上來了），頭幾年的時候，應該大多數都是熱忱的吧。後來嘛，就難說了。

那段浩劫，不過十年爾，真偽已分。

[ 本帖最後由 buffer 於 2007-10-23 12:34 編輯 ]

別打岔，

＞＞＂紅衛兵們真心實意地越學毛選越覺得偉大領袖永遠正確，北朝鮮人民何嘗不是一樣？＂

根據邏輯學，你要證要明，每一個紅衛兵和每一個北朝鮮人都＂真心實意＂．你可沒說＂某個＂．

＞＞＊＊個人判斷＊＊吧。我看了，＊＊我覺得＊＊人家寫的就是真實的。這就是我的根據。

＂個人判斷＂＂我覺得＂是證據嗎？我要這樣說，你們依嗎？

十年，兩三千年，只要有真偽，總是要分的。

疑惑兄，不必等那麼久的。

我想大家無非都在一個年齡段，最多再有七八十年好活吧？（得罪得罪，已經往寬里放了不少啦……）

到時即知。

原帖由 kono 於 2007-10-24 02:35 發表
根據邏輯學，你要證要明，每一個紅衛兵和每一個北朝鮮人都＂真心實意＂．你可沒說＂某個＂． ...

根據邏輯學，這句話屬於合成謬誤

原帖由 kono 於 2007-10-24 02:35 發表
別打岔，

＞＞＂紅衛兵們真心實意地越學毛選越覺得偉大領袖永遠正確，北朝鮮人民何嘗不是一樣？＂

根據邏輯學，你要證要明，每一個紅衛兵和每一個北朝鮮人都＂真心實意＂．你可沒說＂某個＂．

＞＞＊＊ ...

我說每一個紅衛兵了嗎？

別人怎麼想的，我相信人家寫出來的東西。你如果非要說人家是騙人的，也由得你。

你這樣的狡辯，我以後就不回復了。見諒。

期待七兄，證明他的命題
＞＞＂紅衛兵們真心實意地越學毛選越覺得偉大領袖永遠正確，北朝鮮人民何嘗不是一樣？＂

＞＞別人怎麼想的，我相信人家寫出來的東西。你如果非要說人家是騙人的，也由得你。
紅衛兵寫的，你這麼容易就信了＂只需閉著眼睛Amen就行了＂．＂你如果非要說人家是騙人的，也由得你。＂著也是我想說的．

〉〉樓上七兄對此倒是有個震撼性回答：個人判斷吧。
〉〉所以，有人覺得紅衛兵是真心誠意；有人卻覺得完全不是那麼回事。

別人心裡怎麼想的，怎麼證明？這種不能客觀證明的東西，不訴諸個人判斷怎麼辦？

有人寫出了他們是怎麼想的，我判斷他們說的是真心話，這有什麼不對嗎？這有什麼可「震撼」的呢？

作為對比的是，可以客觀證明的東西，基督徒們都能矢口否認。例如：地球不是宇宙中最古老的星球。

原帖由 嘁哩喀喳 於 2007-10-24 03:01 發表

．．．
你這樣的狡辯，我以後就不回復了。見諒。

引用溫版的話＂怕是擊中要害承受不了了吧＂

也用不著七兄，我就能回答你的問題。
我當年就是紅衛兵，我就是真心實意地學毛選，熱烈擁護毛主席的一切指示。而且就是越學越覺得毛主席偉大的不得了。而且我們還堅信文化大革命就是好，如果沒有文革我們肯定要回到舊中國那人吃人的社會去。
我現在明白了，但當初不明白。同時我也認為，歷史都似何其相似的，信基督教也是如此，時間可以證明一切。很多基督徒已經明白了，離開了基督教，有些人還沒明白，還在夢中。

你要是總引用我的文字，可要考慮收版費啦！

＞＞作為對比的是，可以客觀證明的東西，基督徒們都能矢口否認。例如：地球不是宇宙中最古老的星球。

我不否認．你又錯了．是不是，要證明我不是基督徒

精妙啊！

之所以說七兄的回答震撼，是因為我覺得若是七兄早有此答案的話，我們根本就不會有此一辯。蓋樓蓋到 100 多層了，忽見七兄來了這麼一句，實在是錯愕。

這本就是我一直要向七兄灌輸的思想之一啊……

七兄：」個人判斷吧。我看了，我覺得人家寫的就是真實的。這就是我的根據。「

謝謝溫版。

基督徒們繼續狡辯：你怎麼證明你當年是「真心實意」地擁護文革啊？

基督徒們從耶穌那裡學到的這些東西就反映出了耶穌同學是個什麼東西。