從此不要再犯罪了

·八戒· 發表於 2012-7-17 01:59
既然如此，撒旦解釋成「不一定死」為什麼是罪？

撒旦把「必定死」說成是「不一定死」是篡改，不是解釋。請分清篡改和解釋的天壤之別。

·八戒· 發表於 2012-7-17 01:59
既然如此，撒旦解釋成「不一定死」為什麼是罪？

撒旦把「必定死」說成是「不一定死」是篡改，不是解釋。請分清篡改和解釋的天壤之別。

求索 發表於 2012-7-17 01:58
能否得救，全在於信與不信。至於是否真的得救，who cares? 因為根本無法證明。

假設你是一個垂死的人，你 ...

我們知道，一條回家的路。一條有苦難，但更是充滿恩典的路。所以做基督徒有平安！

初信baby 發表於 2012-7-16 20:16
我們知道，一條回家的路。一條有苦難，但更是充滿恩典的路。所以做基督徒有平安！
...

阿門！說的真好。

初信baby 發表於 2012-7-17 09:16
我們知道，一條回家的路。一條有苦難，但更是充滿恩典的路。所以做基督徒有平安！
...

這條路， 你只能憑信心。你並不知道它確實存在， 仍然心裡沒底。現實當中， 從來沒有人走過這條路， 又回來告訴你它確實存在。

來往加國 發表於 2012-7-17 07:16
撒旦把「必定死」說成是「不一定死」是篡改，不是解釋。請分清篡改和解釋的天壤之別。 ...

請你證明為什麼把「必定死」說成是「不一定死」是篡改，把「恨」說成是「愛」不是篡改而是解釋？請拿出證明來！

·八戒· 發表於 2012-7-17 20:49
請你證明為什麼把「必定死」說成是「不一定死」是篡改，把「恨」說成是「愛」不是篡改而是解釋？請拿出證 ...

證明畢。

來往加國 發表於 2012-7-18 00:26
證明畢。

你除了耍賴皮，還會啥呢？

·八戒· 發表於 2012-7-18 00:35
你除了耍賴皮，還會啥呢？

關於神的問題，可以問。但應知道，其前提是相信有神，或者至少是說目前還不能確定，但希望能夠認識神，有一顆尋求神的心。如果打心眼裡根本不相信有神，根本不想認識神，何必浪費時間在糾纏關於神的問題呢？

真理越辯越明。到底有沒有神，誰也不知道。如果有神，我一定信。但到目前為止，還沒有一個人能拿出令人信服的證據來。

來往加國 發表於 2012-7-18 00:59
關於神的問題，可以問。但應知道，其前提是相信有神，或者至少是說目前還不能確定，但希望能夠認識神，有 ...

你不肯回答問題，如何讓人相信你說的呢？

憑什麼一個你隨意「解」的東西就要人相信呢？俺憑啥不相信耶穌說的要恨自己的父母，反倒要相信你篡改了的「愛自己的父母」呢？你自己都不信耶穌說的話，還讓別人信？

求索 發表於 2012-7-18 02:06
真理越辯越明。到底有沒有神，誰也不知道。如果有神，我一定信。但到目前為止，還沒有一個人能拿出令人信服 ...

應該是到底有沒有神，不是誰都想明白的。一個人不知道，並不表示別人不知道。這才是求實的態度。

·八戒· 發表於 2012-7-18 02:27
你不肯回答問題，如何讓人相信你說的呢？

憑什麼一個你隨意「解」的東西就要人相信呢？俺憑啥不相信耶穌 ...

你為何要把自己的理解強加給別人呢？

來往加國 發表於 2012-7-19 19:39
應該是到底有沒有神，不是誰都想明白的。一個人不知道，並不表示別人不知道。這才是求實的態度。 ...

光靠嘴沒用，拿出證據來。

來往加國 發表於 2012-7-19 19:40
你為何要把自己的理解強加給別人呢？

俺根本沒有任何理解啊。「恨自己的父母」是耶穌的原話，是俺理解的東西嗎？

求索 發表於 2012-7-19 20:28
光靠嘴沒用，拿出證據來。

每天太陽出來、小草生長、花兒綻放、嬰兒漸漸長大、人會開口說話......都證明神的創造大能。

·八戒· 發表於 2012-7-19 21:09
俺根本沒有任何理解啊。「恨自己的父母」是耶穌的原話，是俺理解的東西嗎？ ...

「天國近了，你們應當悔改。」是耶穌的原話嗎？認識每一個字嗎？能理解這一句話的意思嗎？

來往加國 發表於 2012-7-20 08:53
每天太陽出來、小草生長、花兒綻放、嬰兒漸漸長大、人會開口說話......都證明神的創造大能。 ...

這也是證明？怎麼證明了？

求索 發表於 2012-7-20 10:04
這也是證明？怎麼證明了？

對於自然界的來源，世上有許多解釋，我們上學的時候也學過一些解釋。但現在發現，以前所學的那些都是迷信。對於我來說，沒有一種解釋能夠比聖經的啟示更令我信服。

我所列舉的那些東西，都不是人類的功勞，更不是現代科學家的功勞。聰明人或者科學家可以解釋一些大自然的東西，但這些大自然的奇妙，都不是人類的功勞。