嘁哩喀喳回復我的帖子

回復 雲海暖流 97樓 的帖子

well，可以是restart的時候清零了內存

回復 homepeace 92樓 的帖子

對科學一籌莫展的那些難題，不同的人有不同的解決辦法，使用宗教迷信來麻痹自己欺騙自己是最常見的。儘管我使用了「欺騙」這個貶義詞，但我對選擇欺騙自己的人沒什麼惡意，儘管會有些看法。但是對欺騙他人的就沒什麼誇讚了，基本是不同意。

對這些難題，同樣有不少人選擇不欺騙自己，而且並非因為不欺騙自己也不欺騙他人就導致家庭不和睦社會不安定。

也就是說，對於科學無能為力一籌莫展的難題，並非只有宗教迷信自欺欺人這一條路。

在美一方 發表於 2011-2-25 16:20
回復 homepeace 92樓 的帖子

對科學一籌莫展的那些難題，不同的人有不同的解決辦法，使用宗教迷信來麻痹 ...

說得對，對於科學無能為力一籌莫展的難題，是並非只有宗教迷信自欺欺人這一條路。但宗教也是其中的一條路。其他有道德教育，有共產主義信仰及其他信仰等很多。因人而宜，不可一概而論。

回復 homepeace 103樓 的帖子

自由之靈 發表於 2011-2-25 16:08
對老七的問題, 我認為還是應該從定義入手。

究竟什麼是 「輪迴轉世」?  「輪迴轉世」是不是通常我們說的 ...

基本同意你說的。只指出一點不同意見：和人這個生物是怎麼來的一樣，什麼是死亡？什麼是出生？人的意識是從哪兒來的？也完全可以用科學語言來表達。 「輪迴轉世」在這些問題上與現有的科學發現不符，也同樣可以說是和科學發現矛盾的。不是嗎？

回復 homepeace 105樓 的帖子

我的理解，「輪迴轉世」不是討論死亡和出生，也不是討論人的意識從哪裡來。有個通常的說法，好像是說你這輩子是人，下輩子沒準兒就是一魚，哈哈。而你的上輩子呢，原來是一小草。看林黛玉的前身不就是一顆絳珠仙草，賈寶玉乃神瑛侍者嗎？因此林黛玉這輩子要用眼淚來還賈寶玉的情。多麼浪漫的想像！和科學一點關係也沒有。

回復 雲海暖流 96樓 的帖子

拒說現實中有例子，但要你自己查證，前兩年有個美國小孩的例子轟動一時。

回復 在美一方 101樓 的帖子

既沒硬碟，也沒FLASH。沒了記憶的電腦，是廢電腦。轉世沒有意義啊。

回復 雲海暖流 108樓 的帖子

你看你，死板了吧？

回復 homepeace 105樓 的帖子

輪迴轉世好像說的是靈魂轉來轉去的吧？科學沒發現/否認靈魂，所以談不上矛盾，只能是不合拍而已。

靈魂不是物質的。不屬自然科學範圍。所以也就沒有自然科學的事。對自然科學來說，不是物質的就是不存在的東西。思想是基於物質上的，也是物質的一部分。思想表現出來的時候是物質的轉化。如煤燒了轉化成熱了。思想傳播的時候也是要物質為載體的。

也許，很多人會說靈魂是社會科學的範疇。（其實，社會科學也是基於自然科學上的）。那麼用社會科學的反證法，也證明不了靈魂的存在啊？又怎麼可以說有靈魂呢？ 既然沒有靈魂，那麼也就沒有「轉世」了。

回復 BenAl 107樓 的帖子

俺就是查不到啊，也沒有聽說過啊。

回復 雲海暖流 111樓 的帖子

又錯了，能量，信號都不是物質，都是存在的，也都是自然科學的研究對象。

回復 在美一方 109樓 的帖子

既然清了內存，是從頭開始。那麼不是跟沒有轉世一樣嗎？也可以說沒有轉世這麼一回事啊。

回復 BenAl 113樓 的帖子

是你錯了. 能量，信號都是物質的一部分，是物質轉化的，是物質的一種形式。在物理學上，能量是物質的轉化。E=MC^2. E 是能量，M 是物質質量，C 是光速。

回復 雲海暖流 115樓 的帖子

嘿嘿，那信號呢？靈魂沒準就是能量,信號的一種呢？

homepeace 發表於 2011-2-26 02:12
不管是Wiki還是其他網站，都會告訴你：宗教就是宗教，宗教不必符合科學。我和老七爭論的焦點不是「投胎轉 ...

呵呵，你這個太籠統了，不懂科學也不懂宗教。只是你自己已經形成的對科學和宗教的定義，不深入研究就想當然爾，導致你的論點。如輪迴轉世一樣你以為矛盾的問題，深入討論你就知道並不矛盾。如果你說的不附和就是矛盾，科學本身就有諸多矛盾，更不要說這麼多宗教，宗教之中又有各自的學說，並不是表面的宗教形式和傳說。

回復 雲海暖流 114樓 的帖子

那就是bios轉世

雲海暖流 發表於 2011-2-26 04:50
回復 至善 77樓 的帖子

沒有一歲的記憶是大腦還沒發育。可是"輪迴轉世"是前身一輩子的事， 難道沒一件記得 ...

以佛教的說法，你上輩子去世后的中陰，還有很多投到鬼道和天道的人是記得的，有修行的人也能恢復記憶。一些醫學的研究也有記得的例子。但是對一般的眾生，隔陰迷，當然記不得。你自己連幾歲的事也不記得，更何況上輩子的事。不記得不是就沒有影響。 你小時候的事可以影響你到現在，你上輩子的事也影響你這輩子，只是你不記得而已。

回復 至善 119樓 的帖子

醫學研究？ 我倒是很好奇這個study design是怎麼做的？相關 testable hypothesis 是什麼樣的？