我對兩岸統一的堅持與理想

98# li28

他是大陸那方的!你們像看女婿一樣越看越順眼!不奇怪,我不見怪!

曾看過大陸不民主，就不能統一的觀點，也看過大陸不取消簡體字，就不能統一的觀點。現在又看到要統一，就要不準「共產黨、國民黨以及其他黨派混在其中」的觀點。其實萬變不離其宗，這些觀點自覺的或不自覺的通過 ...
游雲異客 發表於 2009-3-30 16:51

下次你會看見大陸不分裂，台灣就不能統一的觀點
我看最後多半是兵臨城下才會統一

復「kgbusachina」兄：

「談判不成，別無他法，就打吧！！」

別老說打好不好，阿Q說我們鴨霸，他說他們已經獨立五十年有餘（退守和獨立可能是一碼事），幹嘛現在才打？北京七條紅線，他又說台灣不怕，連股市都漲了（不知是否是高興共軍快來呢?）；叫他們來談，阿Q又說我們有奴性，分大分小。但問題是，兩岸面對面坐下來時，不談分樁，談什麼呢？是不是談你台灣有多少個美女，我大陸有多少個美男？不對不對，是你大陸有多少個美女，我台灣有多少個美男？嗨，你又分大小了！！！

復兄台「搞清后在贊」：

「請問樓主：國共兩黨不好，其他黨就純潔？？可笑，你要哪個黨？民進黨？「運」「民」「輪」？或許你可以推薦個讓我看看？？這世上有沒有無黨派控制的國家（君主制除外）？」

這個問題 ...
li28 發表於 2009-3-31 06:03

很有道理，

黃老虎其他領域可能還好,涉及國家問題領域是他的軟肋!
akihito 發表於 2009-3-31 05:05

政治和國家等議題，因為黃老虎的基本觀點我本人認同，無法抬杠。其他的，如我愛咸，他愛甜，這就有的抬了。

請各為看官評論:

就像一個男人(大陸)事業快成功了,就缺一個心儀的老婆,看來看去越看這個美女(台灣)越順眼...怎麼娶到手...沒有犧牲可能嗎?要嘛平起平坐,要嘛氣管炎(妻管嚴)....

我認為夫妻就應平起平坐,不過大 ...
akihito 發表於 2009-3-31 02:23

兩岸談判,大陸當一次氣管炎也不錯,對於德才兼備的美女(台灣),應該欲擒顧縱!

兩岸談判,大陸當一次氣管炎也不錯,對於德才兼備的美女(台灣),應該欲擒顧縱!
大漢魂魄 發表於 2009-3-30 17:43

海協會已經當了

復「jeffersonforest 」：

「下次你會看見大陸不分裂，台灣就不能統一的觀點，我看最後多半是兵臨城下才會統一」

不用打，現在有三通，找一千萬的軟骨頭的台灣人，透過他們的了帳戶，用我們外匯儲備100個億美金，把台灣股票抬上去，再砸下來。這起碼有兩千萬個台灣家庭是負資產，他們肯定要上街示威；再找一千萬的大陸髮廊妹過台灣傳染梅毒，這起碼有兩千萬個男人絕後；

接下來，叫海外安全部的人給民進黨、台聯黨等送100個億美金，再通知國民黨那邊去抓人；再給小日本送一個油田，叫他們去釣魚台多逛兩個圈；給通知台灣漁民凡在釣魚台的漁獲，大陸高價收購；再給竹聯幫10個億美金，去打砸搶：在大陸，用一千萬美金，給阿Q這類人多做幾個像。

可以了，台灣肯定統一。

復「jeffersonforest 」：

「下次你會看見大陸不分裂，台灣就不能統一的觀點，我看最後多半是兵臨城下才會統一」

不用打，現在有三通，找一千萬的軟骨頭的台灣人，透過他們的了帳戶，用我們外匯儲備100個億美金 ...
li28 發表於 2009-3-31 06:48

復「jeffersonforest 」：

「下次你會看見大陸不分裂，台灣就不能統一的觀點，我看最後多半是兵臨城下才會統一」

不用打，現在有三通，找一千萬的軟骨頭的台灣人，透過他們的了帳戶，用我們外匯儲備100個億美金 ...
li28 發表於 2009-3-31 06:48

果然名不虛傳,心狠手辣再找一千萬的大陸髮廊妹過台灣傳染梅毒，這起碼有兩千萬個男人絕後
看似活潑可愛的小妹妹,竟然想的這些點子...

兩岸談判,大陸當一次氣管炎也不錯,對於德才兼備的美女(台灣),應該欲擒顧縱!
大漢魂魄 發表於 2009-3-31 06:43

大陸夠氣管炎的了. 現在大多是大陸單方面讓步. 要舉例嗎?

兄台_"akihito ":

別罵，別罵！有人向我說，怎麼一點都不想大陸的人民，「一千萬的大陸髮廊妹」成本太高；應該派人在台南搞十來條艾滋病村或者什麼SARS縣，搞這方面的我們有經驗；有人反對，萬一台灣先動手怎麼辦？姓李的馬上說，正好，就讓它先蔓延幾個省，剩下的二十多個省肯定發瘋似的衝過台灣去，我們連動員會都省了；發正老蔣打小日本時，也炸大堤淹死十幾萬人，戰後還不照樣是抗日英雄；我們的決定頂多得個失察的罵名。

還有人說，給錢民進黨、台聯黨那幫混蛋的時候，要叫他們干點活。通知台南的村民，說「阿Q」類的那些小子教中共統戰術，把他們揍成孫臏那個樣子，效果更好。

這、這、這，如何是好，怎麼廟堂之上儘是這些人啊？

兄台_「搞清后在贊」:

別打，別打！

頂多這樣好不好：當台灣統一后，讓沿海幾個省把那些負資產，那些殘疾人都養起來；通知香港的十大首富幫忙頂一下台灣的樓市，政協那裡搞多幾個主席就行了。

另外，把那些象「阿Q」哪一類人，隨便找個罪名關起來，再保外就醫，讓逃到海外的那些台灣老百姓申請難民時能快一點批。

妳和新鮮人都在玩腦筋急轉彎.有時累了,失言,開開玩笑也無所謂,我不會繼續以這件事攻擊妳們的!haha!

51# akihito

你們台灣人夠不要臉的.台灣是什麼?是在無法無天的叢林時代大陸這個家主虛弱時,被強盜破門而入搶走的部分不動產,並在刺刀的威脅下籤了轉讓協議,等到大陸強大打跑了強盜奪回了家產,又因為大陸爭奪家主之位,舊家主失敗后在外人的幫助下霸佔了這部分家產,現在舊家主死了,外人又開始糾纏產權問題,如此而已.其實,槍杆子裡邊出統一,現在還不到大陸與美國直接對話爭霸的時候,有一個台灣在中間緩衝一下也有好處,等到大陸強大到必須統一台灣時,彈指之間,台灣就是中國的了,管你台灣人怎麼想!

兄台_「搞清后在贊」:

別打，別打！

頂多這樣好不好：當台灣統一后，讓沿海幾個省把那些負資產，那些殘疾人都養起來；通知香港的十大首富幫忙頂一下台灣的樓市，政協那裡搞多幾個主席就行了。

另外，把那些 ...
li28 發表於 2009-3-31 09:24

嚴肅的政治問題被你一調侃道是別有風味，有意思。

請問樓主：國共兩黨不好，其他黨就純潔？？可笑，你要哪個黨？民進黨？「運」「民」「輪」？或許你可以推薦個讓我看看？？這世上有沒有無黨派控制的國家（君主制除外）？
搞清后在贊 發表於 2009-3-31 03:39

「兩岸統一，不是國民黨統一共產黨，也不是共產黨統一國民黨，這完全不對。兩岸統一好像是一團大泥土和一團小泥土揉合成一團，過程進行中不準有渣滓混在其中。這渣滓是什麼？就是共產黨、國民黨以及其他黨派。」

以上是原帖內容，看清楚唄～～
阿Q曰：「兩岸統一過程進行中不準有渣滓混在其中」，意思是由人民主導，頂多先推選德高望重，無黨無派的中立人士監督執行，等統一之後再組織新的政黨，各自發表政見主張，最後由人民選出政黨來治理國家。

民主政治是政黨政治，不是政黨專制。沒有一個政黨是絕對純潔的，但可以肯定，專制不講民主的政黨絕對不純潔。

在台灣問題上，在美國人眼裡台灣人根本就沒發言權，美國人是主子，台灣根本就是家奴。看看台灣獨派領導人，哪個不看美國人眼色行事，「扁」不像個家奴，給主子難看。看看「篇」現在的下場，「扁」案是從海外引發的， ...
搞清后在贊 發表於 2009-3-31 03:57

美國是台灣的主子，這可是你們「欲加之罪，何患無辭」的說法，有骨氣的台灣人如我阿Q者，多如大甲溪之泥沙，攪和起來便是銅牆鐵壁，有誰承認？

美國是民主國家，台灣也是；美國把中共當做敵人防範，台灣也把中共當做敵人防範，「物以類聚」，台美關係是這樣產生的，兩國是盟友關係而非主僕關係。

中國有龐大人口和龐大土地作靠山，台灣沒有。為了自保，順勢找美國作靠山，這也是理所當然，無可非議。諸君是中國人，諒必讀過《荀子》的一些文章，諒必熟悉他講過的一句名言：「君子生非異也，善假於物也。」〈勸學篇〉台灣若不順勢找個靠山，早就血流遍地，與爾偕亡了，還有今天？

解鈴還需繫鈴人。阿Q跟你說，只要中共宣佈對台放棄武力，台灣可以拒絕美國軍援，〈台灣關係法〉自然失效，如何？

「兩岸統一，不是國民黨統一共產黨，也不是共產黨統一國民黨，這完全不對。兩岸統一好像是一團大泥土和一團小泥土揉合成一團，過程進行中不準有渣滓混在其中。這渣滓是什麼？就是共產黨、國民黨以及其他黨派。」
...
笨蛋阿Q 發表於 2009-3-31 15:06

對不起你的人民是指那個集體群體？中立人士的定義集體是？你太天真了。人在世上要穿衣吃飯，物質不是天上掉下來的，就是宗教也不可能。如果你這樣認為只能是政治上的天真。世上根本就不會有你說的地方，你能給一個地方和國家按你的方式的為例嗎？

美國是台灣的主子，這可是你們「欲加之罪，何患無辭」的說法，有骨氣的台灣人如我阿Q者，多如大甲溪之泥沙，攪和起來便是銅牆鐵壁，有誰承認？

美國是民主國家，台灣也是；美國把中共當做敵人防範，台灣也把中共 ...
笨蛋阿Q 發表於 2009-3-31 15:29

不要自欺欺人了。歷屆台灣領導人無論是「民選」或專制的上台後哪個不是先倒美國去報到。別說美國人，就是小日本，台灣哪個領導或組織能平等對話。台灣個別民選或非民選的「領導」很自豪的認為自己是日本人或其他，台灣要被日本或非中國的國家庇護。你或許是個愛台灣的勇士，可惜你們選出的頭頭太不爭氣，看看「李」「扁」「馬」是如何祈求美國給個好臉的，按你所說都是民主，美國賣給台灣的武器為何是二流的？不進一步寫了怕傷了人。