為什麽要信耶穌（四）－－ 罪是如何進入世界的呢？

僕人兄，我是否相信你說的那些有關靈界的事，那是個人信仰，它與討論無關。我只是簡單指出天使長反叛上帝的說法在希伯來聖經裡沒有根據，而基督教界一向所引為論據的以賽亞書14：12-15其實是巴比倫帝國覆亡的預言，只不過斷章取義使得它看起來像是天使長造反。若將它與前後文一起讀，就知道全然不是基督教文人說的那一回事。

非要說不能直接讀，要按三位一體的思路去讀出耶穌是神。
·八戒· 發表於 2010-5-13 08:09

八戒啊，耶穌是神，不是人說的，是聖經非常直白的說的，你我都明白，不需要任何解釋：

1:1        太初有道、道與　神同在、道就是　神。
1:2        這道太初與　神同在。

1:14        道成了肉身、住在我們中間、充充滿滿的有恩典有真理。我們也見過他的榮光、正是父獨生子的榮光。

10:30        我與父原為一。

17:3        認識你獨一的真　神、並且認識你所差來的耶穌基督、這就是永生。

回復 101# Dhammapala

所以說，你最好自己在身邊，去找一位懂行的，問問，到底撒旦是如何來的。
這樣，對你的信仰，也是一個認真的態度。
我個人，對於信耶穌，比較了解，對於那些深的問題，不知道。

祝福仁兄。

八戒啊，耶穌是神，不是人說的，是聖經非常直白的說的，你我都明白，不需要任何解釋：
Servant 發表於 2010-5-13 21:26

你看又來了，聖經非常直白的說的是什麼？從來沒有任何一句話說耶穌是神！那些個「結論」全是基督教用根本不嚴密的「邏輯」推導出來的。如果你用「耶穌是欽差大臣」代入所有你那些解釋，照樣成立。然而，你為什麼不肯接受這更合理的「欽差大臣」的解釋呢？因為你要封神。然而，封神的結果是什麼？不用俺說啦。

回復 104# ·八戒·

10：30。  耶穌說，我與父原為一。

回復 102# Servant

1:1        太初有道、道與　神同在、道就是　神。
1:2        這道太初與　神同在。

1:14        道成了肉身、住在我們中間、充充滿滿的有恩典有真理。我們也見過他的榮光、正是父獨生子的榮光。

1：14 ＝＝》道 ＝＝ 耶穌

把 道＝＝耶穌，
代入1：1－1：2 （把那裡的道，暫時看成變數）

1:1        太初有道（耶穌）、道（耶穌）與　神同在、道（耶穌）就是　神。
1:2        這道（耶穌）太初與　神同在。

回復 105# Servant

我也經常說我兒子和我同為一，呵呵

回復 104# ·八戒·

還有一個，

猶太人，之所以要釘死耶穌基督，就是因為，他說，他是神。

這個，在猶太教來說，是最大的罪，是褻瀆神的罪。

回復 104# ·八戒·


    Jhn 14:9        耶穌對他說、腓力、我與你們同在這樣長久、你還不認識我么。人看見了我、就是看見了父．你怎麼說、將父顯給我們看呢。

回復 107# Guest from 4.49.108.x

這個，要在猶太人的背景下來看。

這句話，在猶太人看來，就是他在宣稱自己是神。
（他還有其他的地方，也這樣說）

回復  ·八戒·

10：30。  耶穌說，我與父原為一。
Servant 發表於 2010-5-13 21:38

誰不與父原為一呢？ 父精母血，所有的人都是與父母原為一。

回復  ·八戒·

還有一個，

猶太人，之所以要釘死耶穌基督，就是因為，他說，他是神。

這個，在猶 ...
Servant 發表於 2010-5-13 21:42

他什麼時候說了他是神？俺怎麼沒看見這句話？

回復  ·八戒·


    Jhn 14:9        耶穌對他說、腓力、我與你們同在這樣長久、你還不認識我么。人看見了我 ...
Servant 發表於 2010-5-13 21:43

俺已經說了，把「欽差」代入，可以得到同樣的答案。

古代的欽差都說這句話，看見俺就如看見君的面。

回復  Guest from 4.49.108.x

這個，要在猶太人的背景下來看。

這句話，在猶太人看來，就是他在宣稱 ...
Servant 發表於 2010-5-13 21:45

你看，什麼叫「要在猶太人的背景下來看」？你要真從猶太人的背景下來看，你就不會這麼說啦。猶太人絕對相信神只有一個，絕無三位一體。

僕人兄，從你對『我與父原為一』的詮釋看來，你也一樣不懂耶穌。

誰不與父原為一呢？ 父精母血，所有的人都是與父母原為一。
·八戒· 發表於 2010-5-13 08:47

按照舊約，父神，是不可見的。

現在，一個在猶太人看來的「凡人」，自稱，與「父」，原為一。（這個父，是天父的父，是父神的父）
   
14：9更直白，
人看見了我、就是看見了父．

看見了我，就看見了父，（父神）

你看，什麼叫「要在猶太人的背景下來看」？你要真從猶太人的背景下來看，你就不會這麼說啦。猶太人絕對相 ...
·八戒· 發表於 2010-5-13 08:51

八戒啊，不是為了讓你容易明白嗎？
：）

回復  Servant

1:1        太初有道、道與　神同在、道就是　神。
1:2        這道太初與　神同在。  ...
Servant 發表於 2010-5-13 21:40

俺在另一線講得很明白，「道」不是唯一的「過渡」，所以A=C不成立。懂得邏輯上恆等和交集的差別嗎？如果不懂，先學完邏輯關係再來「證明」好不好？

僕人兄，從你對『我與父原為一』的詮釋看來，你也一樣不懂耶穌。
Dhammapala 發表於 2010-5-13 08:52

當然，這句話，有很多解釋，這裡，只是為了讓八戒看看這句經文啊。

按照舊約，父神，是不可見的。

現在，一個在猶太人看來的「凡人」，自稱，與「父」，原為一。（這個 ...
Servant 發表於 2010-5-13 21:53

俺已經說了，把「欽差」代入，可以得到同樣的答案。