六四和FLG

原帖由 ancientash 於 2008-6-4 03:22 發表
客觀，深刻，真實，平易近人的感悟

http://www.boxun.com/hero/64/52_1.shtml

原帖由 賣文不賣身 於 2008-6-4 15:04 發表
http://www.boxun.com/hero/64/52_1.shtml

你不但無知.無恥.還非常的愚蠢.就憑你賣不賣的ID.有人會看你的聯接嗎?

1989中國青年，包括我自己，還處於被美國式「民主」忽悠而狂熱的狀態。

人在瘋狂的狀態會被別有用心的既得利益者利用，六四就是個例子。

輪子是另外一會事，整個一群瘋狗！

　我 和105＃樓一樣，現在反省當時的確是被老美利用了，幫了反華勢力的忙．
ＦＬＧ是故意和反共反華，　確實瘋顛的可以．

看見六四倆字很煩了。但一看見就一定要進來批一下，因為它是中國人最大的公敵。

湊一起來了，完了領錢去。

事情已經過去將近20年了，沒有人能知道如果當時不「鎮壓」會怎樣，如果「學運」成功了會怎樣；這就象狗熊掰玉米，它永遠也不知道手裡的棒子是不是最大的一個。但有一點似乎是可以肯定的，包括西方反華勢力也承認的，經過這近20年的發展，GCD領導下的中國非但沒有如「學運領袖」預言的那樣倒退甚至崩潰，中國不管從經濟還是政治都取得了長足的發展。對於政客來講，能不能推翻現政府自己上台最重要，但對於百姓來講，能讓自己過上好日子的政府就是好政府，這一點是無庸置疑的。

六四無疑是場悲劇，對於當時的政府這可能是在沒有上上策的情況下總體損失最小的一種解決方式了；對於參與者，學生也好市民也好，或許最寶貴的經驗就是如果有下一次的話，先好好想一想再去做，否則自己的一腔熱血被一群小人利用了去是非常令人沮喪的事。

[ 本帖最後由 壓縮空氣 於 2008-6-4 10:44 編輯 ]

"新中國建立前的早期GCD就是屢屢扮演了這」一小撮「組織者的角色，才能讓千萬的學生聯合起來喊出同一個聲音，才能讓千萬的工人們聯合起來搞出了那麼多轟轟烈烈的大罷工，最終慢慢壯大，有了自己的軍隊，才把GMD趕下了台。"

你把89年的中國跟五四運動的中國拿來做比較，簡直就是白痴。

五四運動時期的中國是軍閥混戰，國破山河；89年危機有那麼嚴重嗎？再看看90年代初蘇聯解體，可以肯定64是美國和平演變社會主義國家的一個部分。只不過，鄧小平粉碎了這個危機。


89年那個時候的中國學生對西方所謂的民主和自由簡直是發了瘋的崇拜，那是因為當時中國被封閉了太久，對西方所謂發達國家不了解。


可現在，隨著越來越多的中國留學生，學者，商人來到美國，跟他們近距離接觸，我們才發現，美國其實不是我們想象得那麼好，什麼民主，什麼自由，什麼新聞自由，他媽的全是假的。對中國，美國就是連哄帶騙加恐嚇，最終目的就是整垮當前中國強有力的政府，再一次讓中國正為他們奴役剝削的對象。

你有沒有拿別人的錢我們不管，但你跟隨的組織FLG是反政府的，被美國政府利用的，那我們就反對。

誰讓你走錯了，選錯了主子呢？與中國人民為敵，就別指望中國人為你翻案。

原帖由 平安08 於 2008-6-4 04:18 發表
Nobody get paid. We do things with our heart which CCP and its followers may never understand.

沒有任何一個政黨做的事情都對，但要看什麼事情。

布希求災表現就不好，你怎麼不去批評他呢？

原帖由 不惑之禍 於 2008-6-4 06:04 發表



你理解錯我的意思了，我是說即使你擁護共產黨，也不能全盤肯定共產黨做的所有的事。
比如文革已經被共產黨自己給否定了，你再肯定它，不就是反黨了嗎？不就是和你的擁護共產黨矛盾了嗎？

當然，你是相 ...

原帖由 lucas 於 2008-6-4 11:00 AM 發表
"新中國建立前的早期GCD就是屢屢扮演了這」一小撮「組織者的角色，才能讓千萬的學生聯合起來喊出同一個聲音，才能讓千萬的工人們聯合起來搞出了那麼多轟轟烈烈的大罷工，最終慢慢壯大，有了自己的軍隊，才 ...

唉，你連我的意思都沒有搞明白就下結論。。。我擔保你沒看完全文

看得出來，樓主是一個有著基本的良知的人
頂樓主一個

其實64當然還沒有不堪到可比FLG大妓院的地步
64就是學生的愛國熱情被西方仇華反華勢力利用了
學生原本沒有什麼不對
但是甘願被利用就有問題了

所以，讚賞樓主的理性思考

"其實64當然還沒有不堪到可比FLG大妓院的地步
64就是學生的愛國熱情被西方仇華反華勢力利用了"

我把六四和FLG放在一起唯一原因是兩者都有」參與者從自願參加到被人利用「這一事實，當然我也同意把六四學生和FLG患者放在一起實在是有點貶低前者。我的本意是如果我們當初能更加成熟一點，在學潮後期變味之後就不會那麼容易地受」學運領袖「們的利用，從而避免讓自己、北京無辜市民、政府形象受到那麼大的損失。

FLG也一樣，早期的練習者們如果能儘早識別小李(或者小李所代言的勢力)的真面目，也不至於會落到如今動輒被人嘲笑、甚至視為精神有問題的地步。

第一次被人利用，我們可以說是」敵人太狡猾「；第二次再上當被人利用，就得要敲敲自己的腦袋了。

[ 本帖最後由 壓縮空氣 於 2008-6-4 12:56 編輯 ]

原帖由 長橋翁 於 2008-6-4 18:09 發表
1989中國青年，包括我自己，還處於被美國式「民主」忽悠而狂熱的狀態。

人在瘋狂的狀態會被別有用心的既得利益者利用，六四就是個例子。

輪子是另外一會事，整個一群瘋狗！

64以後很多被的學生反思

We are happily being used, ok?

原帖由 壓縮空氣 於 2008-6-5 04:53 發表
"其實64當然還沒有不堪到可比FLG大妓院的地步
64就是學生的愛國熱情被西方仇華反華勢力利用了"

我把六四和FLG放在一起唯一原因是兩者都有」參與者從自願參加到被人利用「這一事實，當然我也同意把 ...

原帖由 平安08 於 2008-6-4 01:04 PM 發表
We are happily being used, ok?

實在很抱歉，我不太懂英文，更搞不清楚英文里現在時和過去時的用法區別。我看不懂你的問題，所以無法回答。如果你中文真的很爛，就算了。

「能被利用」我感到很幸福和榮幸！

原帖由 壓縮空氣 於 2008-6-5 05:09 發表


實在很抱歉，我不太懂英文，更搞不清楚英文里現在時和過去時的用法區別。我看不懂你的問題，所以無法回答。如果你中文真的很爛，就算了。

原帖由 平安08 於 2008-6-5 05:41 發表
「能被利用」我感到很幸福和榮幸！

我能用用么~