權威：基督和聖經

記住，你家主子是我的奴才,我叫它滾，它就只好滾得遠遠的。

BenAl 發表於 2014-4-6 07:09
記住，你家主子是我的奴才,我叫它滾，它就只好滾得遠遠的。

你怎樣叫他滾的？

對著空氣喪喊耶？
（病情真的嚴重）

嘿嘿，你們怎麼禱告的?弱智！

BenAl 發表於 2014-4-6 08:38
嘿嘿，你們怎麼禱告的?弱智！

『禱告』，　與　『叫他滾』
都是與神說話。

我們是弱智的話，
你卻是雙重弱智，　因為你看不到兩者實在是相若。
真可憐

你個弱智，正因為看到相若性，我才這麼問的。你反而說我看不到相若性？真是弱到你主子的程度去了。

可憐我?你也配？一個我的奴才的奴才能可憐誰啊？

BenAl 發表於 2014-4-6 20:44
你個弱智，正因為看到相若性，我才這麼問的。你反而說我看不到相若性？真是弱到你主子的程度去了。

可憐我 ...

正因為看到相若性，

我們向上主祈禱，　因為我們認為有個上主。
你向上主喊：『給我滾』; 難道你也是認為有個上主的？
（若然，　你向一個不存在的對象在喊，　蠻弱智囉！）


那麼我們討論的焦點，　就不是在『有神』，　「無神」的問題上了，
是在是否要接納這個神。　你明白了嗎？

BenAl 發表於 2014-4-6 20:44
可憐我?你也配？一個我的奴才的奴才能可憐誰啊？

那你努力辯駁囉。
不要在口舌上栽給『我的奴才的奴才』
你背負的包子真重了，　

希望輸了時，　不要看不開，
去跳樓自盡

BenAl 發表於 2014-4-6 20:44
可憐我?你也配？一個我的奴才的奴才能可憐誰啊？

我家的上主，　
只需派來一個「小奴才」，　便弄得你火起三千丈，　頭頂冒煙，　面露青筋似的，
口中狂吐臭氣。。
那派來一名小將，中將，　大將，　主將時，　你怎麼辦？

怎麼，這會不提相若性了？你說你是不是故意讓別人認為你弱智?

嘿嘿，我火了嗎？經過這麼多年與J打交道，我早知道與他們生氣是不值得的。現在沒事時逗逗他們就行了。

BenAl 發表於 2014-4-7 01:03
嘿嘿，我火了嗎？經過這麼多年與J打交道，我早知道與他們生氣是不值得的。現在沒事時逗逗他們就行

你不是在生氣時, 由嘴巴流出來的話都已經是這麼臭了,
那真生氣時怎辦?

beechan 發表於 2014-4-7 02:10
你不是在生氣時, 由嘴巴流出來的話都已經是這麼臭了,
那真生氣時怎辦?

對妄人，沒必要注意語氣，因為怎麼說他們都不通。

BenAl 發表於 2014-4-7 21:41
對妄人，沒必要注意語氣，因為怎麼說他們都不通。

即是別人便要奉公守法,
有違必治,
輕則打板, 重則鎗決。

你自己犯罪時便有一千幾百個可原諒的原因。


你不止口臭，　
還是：


腦袋也給掏空了似的

beechan 發表於 2014-4-7 21:53
即是別人便要奉公守法,
有違必治,
輕則打板, 重則鎗決。

K，這是說你自己吧，真是腦殘。我怎麼把別人＂輕則打板, 重則鎗決。＂了？我又怎麼犯罪了？你有妄想症吧？

beechan 發表於 2014-4-5 07:42
我無資格解釋時,
你又有何種資格指指點點?

神自己說創造了黑暗和災難， 是誰要解釋的？

beechan 發表於 2014-4-5 07:43
你連一個簡單的比喻也比不通,
你真是.........................

你的比喻太庸俗， 不恰當！ 還不明白？

BenAl 發表於 2014-4-7 22:24
你有妄想症吧 ...

妄想。。。。。。有你做第二，　沒有人有資格做第一矣

求索 發表於 2014-4-7 22:49
神自己說創造了黑暗和災難， 是誰要解釋的？

你自己說了，　
神造了的是黑暗，　災難。

不是罪

黑暗，　災難造出罪來的嗎？

求索 發表於 2014-4-4 21:39
「在人類的認知範疇內，　無論有形無形，　都是祂所創造的」
罪也是他創造的， 對不對！ ...

你在＃７４　是在談罪。

求索 發表於 2014-4-7 22:51
你的比喻太庸俗， 不恰當！ 還不明白？

當然不明白你憑甚麼說我的比喻『太庸俗， 不恰當！』


幾時開始，　你說了的，　就是了？

見你不能就我的比作反駁，　
便知是對症下藥，　收到當頭棒喝的功效哩

beechan 發表於 2014-4-4 08:38
是的嗎？
那在那些地方給纂改過了？
是誰改的？

把死海古卷與當今聖經經文對比，　
卻是沒有差異的？

你看過嗎？我聽過專門考古的基督徒做過關於死海古卷的報告，是和現代第聖經有很大差別。就是和猶太經有的還是猶太經所沒有的，只是以色亞書也有些差別，只是不大而已。

拎不清 發表於 2014-4-8 01:15
把死海古卷與當今聖經經文對比，　
卻是沒有差異的？

你看過嗎？我聽過專門考古的基督徒做過關於死海古卷的報告，是和現代第聖經有很大差別。就是和猶太經有的還是猶太經所沒有的，只是以色亞書也有些差別，只是不大而已

那你又看過耶？


（１）　那個專家這樣說過了？
（２）　這個專家說怎樣地有差別？

如甚麼都拿不出來，　我只會說你是道聽途說，　人云亦云。



（３）　那些『只是不大而已』的差別如何要教會重新檢討過教義？


是否差別大如：