南傳法句經

霍金的演講Space and Time Warps （注意複數），選自霍金的網站http://www.hawking.org.uk/index.php/lectures/63：

「General Relativity was a major intellectual revolution that has transformed the way we think about the universe. It is a theory not only of curved space, but of curved or warped time as well.」

廣義相對論既談論空間彎曲，也談論時間彎曲。

錯了沒關係，改正就好，就怕死不認錯。就這態度還想上天堂呢，門都沒有。

信仰平等 發表於 2011-5-11 08:37
物理學中時空經常是放在一起談的，所以才有spacetime這個詞, spacetime是個時空一體的數學模型。「In physi ...

時間是一維向量，不會像三維空間一樣「彎曲」，而時空彎曲是可以想象和理解的。你的確缺乏必要的科學素養來討論這一問題~~~

好，你是對的，霍金是錯的。

沒有時間彎曲如何通過蟲洞回到過去來到未來呢？

回復 jiandao 82樓 的帖子

你不缺乏素養如何解釋物理學家提出的時間彎曲的概念？這可不是我編的。

信仰平等 發表於 2011-5-11 09:24
好，你是對的，霍金是錯的。

霍金的模型，是宇宙學領域一個未被廣泛接受的模型。即便在霍金的模型中，時間也是一維向量。另外，所謂「彎曲」，都是從觀測、觀察者的角度說的，比方說，我們說一個空間「彎曲」了，是說從我們看來，光線運動軌跡是曲線，而如果堅持光線運動軌跡是最短距離的話，用非歐幾何可以描述。離開對運動的觀測，空間是無從理解、描述的。時間、時空，也是一樣。

看不懂霍金的話我來給你翻譯。

「It is a theory not only of curved space, but of curved or warped time as well.」
這個理論不只是關於空間彎曲的，也是關於時間彎曲的。

」curved space「 是空間彎曲，」curved time" 是時間彎曲，用的是同一個詞，有什麼問題嗎？

回復 jiandao 86樓 的帖子

承認時間彎曲就好。我只說了時間是彎曲的，又沒說別的，你為啥說時間不是彎曲的？彎曲是物理學家的說法。你是物理學家嗎？

信仰平等 發表於 2011-5-11 09:53
回復 jiandao 86樓 的帖子

承認時間彎曲就好。我只說了時間是彎曲的，又沒說別的，你為啥說時間不是彎曲的 ...

好，我無知，你和物理學家知了。

不是我知，而是物理學家知，對不？

"In topology, a curve is a one-dimensional continuum."

一維(one-dimensional) 也可以彎曲(curved)呀。一維曲線。

信仰平等 發表於 2011-5-11 11:00
"In topology, a curve is a one-dimensional continuum."

一維(one-dimensional) 也可以彎曲(curved)呀 ...

一維(one-dimensional) 也可以彎曲(curved)呀。曲線是個二維的概念，一維曲線，是從觀察者的角度在比較其所觀測到的不同時空的觀測結果的意義上說的。你啊，歇歇吧。

從觀測者的角度就夠了唄，那不也是彎曲嗎？

現代物理學的特點就是肯定觀察主體介入的合法性，而以前的科學是竭力要消除主體的因素，力求所謂的客觀。你非要回到古代沒人攔著你。

很多基督徒都反對相對論，反對量子物理，其中的原因俺知道。

誰說曲線是個二維概念？ 能泛泛而論嗎？

如果涉及一個方向，是二維；如果不只一個方向，是三維。

你忽悠我呢？

信仰平等 發表於 2011-5-11 11:35
從觀測者的角度就夠了唄，那不也是彎曲嗎？

現代物理學的特點就是肯定觀察主體介入的合法性，而以前 ...

你連牛頓的東西都不懂，為什麼還沒完沒了？

信仰平等 發表於 2011-5-11 11:50
誰說曲線是個二維概念？ 能泛泛而論嗎？

如果涉及一個方向，是二維；如果不只一個方向，是三維。

曲線，當然一般是指曲率有觀測意義、可觀測的線，而所謂率，需要至少兩個以上的物理量，所以~~~，算了，我無意再給你進行科學常識普及了，有時間請你教教我英語吧！

信仰平等 發表於 2011-5-11 11:41
很多基督徒都反對相對論，反對量子物理，其中的原因俺知道。

有的事，沒有的事，你啥不知道？

回復 jiandao 96樓 的帖子

你連時間彎曲都不知道，還自詡懂現代物理。 像你這樣不謙虛的人肯定是個半吊子。你懂的是變形科學，變形喬法。。。。

信仰平等 發表於 2011-5-11 12:37
回復 jiandao 96樓 的帖子

你連時間彎曲都不知道，還自詡懂現代物理。 像你這樣不謙虛的人肯定是個半吊子。 ...

我學的是化學，的確不懂現代物理學。我不過給你做點科學常識普及而已。