到底有沒有神?明鏡高懸與廣龍兩個關於宗教的帖子引起我的興趣,關鍵問題:神是否存在?

檸檬想打架是吧??

呵呵, 那咱們就不客氣咯..

明鏡高懸 發表於 2010-11-18 02:03
檸檬想打架是吧??

呵呵, 那咱們就不客氣咯..

別打，且住。這個是俺哥們兒。

回復 金寶 的帖子

也是緣分呀.........我們來自五湖四海,走來論壇來!對不?

回復 明鏡高懸 的帖子

斯文人,打什麼架,有神論者與無神論者便該打架........呵呵

格物便是致知 發表於 2010-11-18 07:45
回復 金寶 的帖子

也是緣分呀.........我們來自五湖四海,走來論壇來!對不?

呵呵，俺們說的是一回事。

緣分就是天意，因為不是由人而是由天刻意安排的。

格物便是致知 發表於 2010-11-18 07:54
回復 明鏡高懸 的帖子

斯文人,打什麼架,有神論者與無神論者便該打架........呵呵

嗨，也可以說那不是打架，是維護各自原則。

回復 金寶 的帖子

全世界60億人........居然與你隔空辯論.......緣也

回復 金寶 的帖子

誰也不服誰......呵呵,才有話題

回復 零雨其蒙 的帖子

我個人理解:共產黨宣言「一個幽靈在歐洲遊盪」的靈........

此靈非彼靈,是指思想,非靈魂......請斧正

我在沒有證實有神鬼之前,不會懷疑無神論!

格物便是致知 發表於 2010-11-18 10:00
回復 金寶 的帖子

全世界60億人........居然與你隔空辯論.......緣也

全世界60億人........居然與你隔空辯論.......天意也

回復 格物便是致知 的帖子

給你加一點兒，更合乎邏輯。

我在沒有證實有神鬼之前,不會懷疑無神論 及有神論!

因為對二者都不清楚，至少對你來說都有待證實。

回復 金寶 的帖子

天意也叫隨機.........概率大小而巳!

與買彩票相當........

回復 金寶 的帖子

邏輯不通!

正反兩面不可共存,不會懷疑無神論....就是懷疑有神論啦!

格物便是致知 發表於 2010-11-18 13:55
回復 金寶 的帖子

天意也叫隨機.........概率大小而巳!

天意實際叫命定，從你著胎開始就命里註定要和俺在這兒碰面了。
當然，俺也一樣。

格物便是致知 發表於 2010-11-18 13:57
回復 金寶 的帖子

邏輯不通!

「正反兩面不可共存,不會懷疑無神論....就是懷疑有神論啦!」

俺很驚訝， 哥們兒沒聽說過「不可知論」？

那正是既不知有神，也不知無神，事實最終都是不可知的。

同時，從辯證法角度來看，正反兩面正是共存的。沒正，何來反？

回復 金寶 的帖子

肯定不是命里註定的..........

與你相遇的前一刻,還充滿變數,發生是帶有偶然性的......

你可以叫緣,但象輪盤一樣,可以是你或張三李四.......等等,機會均等!

回復 金寶 的帖子

不可知論的定義:否認認識世界或徹底認識世界的可能性的哲學理論。在他那裡，不可知論者是指對基督教神學教條表示懷疑，但又拒絕無神論，從而主張把上帝是否存在這一類問題擱置起來的人。

呵呵....對你極不利呀

格物便是致知 發表於 2010-11-18 18:51
回復 金寶 的帖子

肯定不是命里註定的..........

「肯定不是命里註定的..........

與你相遇的前一刻,還充滿變數,發生是帶有偶然性的......

你可以叫緣,但象輪盤一樣,可以是你或張三李四.......等等,機會均等!」

嘿嘿，「偶然」只是你的幻覺。
你自己回顧一下你自己的過去，你走過的路只能有一條軌跡。儘管有時你有千百個選擇，可你每次就選了一個，而且只能選一個。你可以說是你決定的，也可以說是天意決定的。因為即使你選擇的時候，也包含了天意。

這個用辯證法來思考比較好理解。你慢慢想想看。

格物便是致知 發表於 2010-11-18 18:53
回復 金寶 的帖子

不可知論的定義:否認認識世界或徹底認識世界的可能性的哲學理論。在他那裡，不可知論者是 ...

你可能理解錯了，俺不是不可知論者。

俺用不可知論的例子，來回復你 93 樓「正反兩面不可共存,不會懷疑無神論....就是懷疑有神論啦」的邏輯。

回復 金寶 的帖子

呵呵..........隨機不是天意........亦可說天意是無意.......

偶然性只是必然性的補充和表現形式!它是指客觀事物變化發展中並非是不可避免地必定發生的， 而是可能出現， 也可能不出現 ，可以這樣出現也可以那樣出現的不確定的趨向。