一國一制是兩岸統一的模式,因為統一後的台灣人也有權到北京競選領導人地位

阿Q君：

請瀏覽一下我給你的回帖，我從不認為有萬年的政黨，只不過說中共也有自我調整能力。希望你能用與時並進的眼光來觀察大陸和中共。

同樣，你也認為「民主」是靈丹妙藥，制勝法寶。但打開報紙，翻開史書， ...
li28 發表於 2009-4-1 13:21

這段話可取，阿Q虛心領教。
不過台灣不等同於印度、泰國、伊朗……不宜相提並論。
台灣人是中國人，是中國人中最聰明的中國人，
他國無法解決之問題，台灣未必不能解決。

80# li28

你不是還在否認嗎?我談的是對政治的不滿,妳顧左右而言他..

我都說過，中共，民間我們都很仔細觀察台灣。

問題是城裡人看：捉陳水扁好，制度好！
      縣裡人看：捉陳水扁，台灣多沒面子！
      鄉里人看：XXX，百萬紅衫軍不捉，現在才捉，笨蛋！

大陸有九個億是農民。好了，不說啦，睡覺！

不說啦，睡覺！
嚴重同意!祝龍體安康!

有機會我再跟你說中共的內部民主。真的要休息了。
再見！

「司馬遷」兄：
「聽這論調，好象今天的中國大陸本來是要象台灣一樣搞西式民主的，只是因為三十年前毛髮動了文革，造成「十年浩劫」，所以今天的GCD領導人就沒法搞民主了。真是十分有趣的理由。」
你有何證據說 ...
li28 發表於 2009-4-1 13:39

記得以前曾經說過，八毛最終是會跟獨運輪結成統一戰線的，因為他們有共同的政治基礎，那就是仇恨毛、鄙視窮人。。。。。。

不要說搞選舉，在這裡經歷過選舉的人說一下。。。
還有，成為候選人的人說一下選舉的事情。也好歹給我們（我覺得布衣多一些）開開眼界。
然後再說什麼意識形態問題

這個世界是講實力的，有實力就什麼都不怕，人家自然看得起你更可當領導，沒實力的在這自吹自擂，談什麼「平起平坐，無主無從」 根本就是奴才自卑的心態

跑題萬里了

跑題萬里了
jeffersonforest 發表於 2009-4-2 04:39

沒有阿！ 原帖不是說 「相互競選成為對方領導人,這才是統一的精髓」嗎？
那就不是看實力嗎？

90# 黃老虎搶親

冇搞錯!

相互競選成為對方領導人,這才是統一的精髓!

相互競選成為對方領導人,這才是統一的精髓!
akihito 發表於 2/4/2009 08:16

競選，但不一定能夠成為。
大陸沒有必要非選一個台灣人當領導人，這不是對大陸人的歧視嗎？
台灣也一樣。

93# 中國的中

統一就是一家人了,還什麼大陸的,台灣的,選贏得就算數...

越早對台灣越有利，早回可能弄個副主席或副總理，遲了弄個副委員長，再遲給個排名最後的政協副主席。如等武力解決，連省長也沒份了，最多出個排名第十幾的副省長，分管計劃生育。

鄧小平誤國，搞出個不倫不類的一國兩制，中國的主權和尊嚴都被矮子賣光了。台灣回歸，必須一國一制，沒有什麼好談的。就這麼定了。

鄧小平誤國，搞出個不倫不類的一國兩制，中國的主權和尊嚴都被矮子賣光了。台灣回歸，必須一國一制，沒有什麼好談的。就這麼定了。
McLean 發表於 2009-4-3 04:36

鄧小平是中國現代化之父!一國兩制對香港是成功的,但不適合台灣!

「鄧小平是中國現代化之父!一國兩制對香港是成功的,但不適合台灣!」

主觀武斷！若以台灣政制套用大陸是天荒夜談，若以大陸政制套用台灣是武力解決，若以新政制套用大陸台灣則是無從談起，為何不能共榮共存呢？

「鄧小平是中國現代化之父!一國兩制對香港是成功的,但不適合台灣!」

主觀武斷！若以台灣政制套用大陸是天荒夜談，若以大陸政制套用台灣是武力解決，若以新政制套用大陸台灣則是無從談起，為何不能共榮共存呢？
li28 發表於 2009-4-3 05:18

akihito贊成為何不能共榮共存呢？的言論!
鄧小平是中國現代化之父!是我對鄧小平同志的見解.

有機會我再跟你說中共的內部民主。真的要休息了。
再見！
li28 發表於 2009-4-1 14:16

大家都希望小妹妹洩密