應該是誰理解誰？

原帖由 一說實相 於 2008-7-10 11:09 發表 [應該是誰理解誰？ - 信仰天地 -  backchina.com]  


追版多慮了。我怎麼可能專門揀負面的相信呢，那我不是自欺嗎？該聽說的我都聽說過了，注意我的推論是下在亞當夏娃吃了禁果被趕出伊甸園的時候----那個時候耶穌還沒有降生。按照基督教，信耶穌得救是後來的救贖計 ...

神的計劃在對撒旦懲處的時候就啟示出來了。一說兄注意到關於傷頭傷腳的經文嗎？注意到亞當夏娃為什麼沒有馬上肉體死亡嗎？注意到歷時歷代聖經記載的都有屬神與神同在的人嗎？

不錯，一說兄理解得很對，人若不悔改就只有地獄一途，因為犯罪就是和神的創造目的背道而馳，神只要撤除保守，人馬上就會萬劫不復，再由有變為無。但這並不是說神沒有拯救，更不能說神就是要讓人進地獄。進地獄實際是自由意志濫用的結果，既不合人的利益；又不合神的旨意。

原帖由 追求永生 於 2008-7-10 11:20 發表 [應該是誰理解誰？ - 信仰天地 -  backchina.com]  


我懷疑一說兄既然談地獄等事情，不涉及信可能不現實。

但是我的重點是說一個信仰是一個體系，比如基督教神學，比如系統神學，是一個完整的體系，包括我們昨天討論的神的屬性，人的犯罪，天堂地獄，都在這 ...

沒有關係，其實我自己一點也不怕談論個人的信仰，所顧忌的反倒是我說出我的理由來的時候，基督徒朋友們會難受----真的。

神的至善和全能永遠是矛盾的東西

為什麼這樣說？

每到這個時候，基督徒一般就會重新賦予「至善」，「全能」以全新的含義，並將之上升到神的立場，問題是，這樣的立場與我們無關，我們的境遇也並不會因為是否相信存在「這樣的立場」而有什麼顯著的改變，只好說，那張支票只有死後才能兌現了

人被造的目的就是榮耀神並以神為樂，惟獨如此，才活出生命本有的意義。而最後的結局，有些人是在用生命做賭注呢！

原帖由 一說實相 於 2008-7-10 11:27 發表 [應該是誰理解誰？ - 信仰天地 -  backchina.com]  
請教追版一個技術問題，你是怎麼把我的帖子中的某一段分開摘到引述中去的？我沒有找到操作方法。我用引述的話只是你的帖子的前一部分。謝謝。

這個簡單，就是把要分開引的部分做一拷貝，然後放在你要放的地方，再把他們highlight，最後點擊有話筒的符號後面的那個方形符號即可。

原帖由 一說實相 於 2008-7-10 11:34 發表 [應該是誰理解誰？ - 信仰天地 -  backchina.com]  


沒有關係，其實我自己一點也不怕談論個人的信仰，所顧忌的反倒是我說出我的理由來的時候，基督徒朋友們會難受----真的。

如果一說兄願意，我們可以交流，在這裡、家園、或者簡訊均可。我覺得和一說兄這樣的討論很有收益。

原帖由 追求永生 於 2008-7-10 11:37 發表 [應該是誰理解誰？ - 信仰天地 -  backchina.com]  


這個簡單，就是把要分開引的部分做一拷貝，然後放在你要放的地方，再把他們highlight，最後點擊有話筒的符號後面的那個方形符號即可。

謝指教！慢慢再聊了吧。下了。

原帖由 一說實相 於 2008-7-10 11:50 發表 [應該是誰理解誰？ - 信仰天地 -  backchina.com]  


謝指教！慢慢再聊了吧。下了。

有更簡單的方法，中括弧quote  和 中括弧/quote 之間的話都會被引起來，所以你甚至可以篡改一下對方的發言為你所用，哈哈。

謝謝黃金兄上面的指點。

在這個討論中還應該加上一條很重要的考量，儘管據說造物主是明確警告了亞當夏娃不能吃智慧樹上的果子，否則就死。可是對於這兩個「世界第一」的年輕人來說，他們根本就不懂死意味著什麼啊。他們沒有看見過任何死亡，更沒有經歷過死亡，所以那個警告如果說成是合約的就顯得更加不合理了。他們不明白違背的結果到底是什麼。恰恰是這個道理，人們常有「諒爾初犯饒恕無罪」的說法，當母親的更加知道孩子們畢竟無知，警告他們不要玩火玩刀是不能保證他們不玩的，真正愛他們理解他們，就是不讓他們接觸到火不拿到刀。上帝當然比媽媽聰明而且可以完全預計，為什麼不把智慧樹砍掉或者乾脆把智慧樹變成信心樹？吃了就堅定信心，吃不吃還是讓他們選擇，仍然不失自由意志的光輝設計么。

原帖由 一說實相 於 2008-7-10 10:58 PM 發表 [應該是誰理解誰？ - 信仰天地 -  backchina.com]  
謝謝黃金兄上面的指點。

在這個討論中還應該加上一條很重要的考量，儘管據說造物主是明確警告了亞當夏娃不能吃智慧樹上的果子，否則就死。可是對於這兩個「世界第一」的年輕人來說，他們根本就不懂死意味著什麼啊 ...

當然。另一個考量是，老耶為什麼不讓人吃智慧果。而不是警告人說。不要吃死亡樹的果子否則會死呢？

原帖由 一說實相 於 2008-7-10 22:58 發表 [應該是誰理解誰？ - 信仰天地 -  backchina.com]  
謝謝黃金兄上面的指點。

.......... 為什麼不把智慧樹砍掉或者乾脆把智慧樹變成信心樹？吃了就堅定信心，吃不吃還是讓他們選擇，仍然不失自由意志的光輝設計么。...

這裡沒 基 出來回應,  望 慕道教友 們 在 查經班上 問問 大家!:victory:
我是 50年 老基,  在教會 從來不 跟 牧師 過不去!

原帖由 同往錫安 於 2008-7-10 11:29 發表 [應該是誰理解誰？ - 信仰天地 -  backchina.com]  
我倒是希望只跟違背母親的教導差不多嚴重呢！可惜啊，我不是審判者。

如果有空，還是複習一下47樓吧！

不需要複習了。你想說的我都知道了，可惜邏輯不通。