東海油田中方讓步了嗎？

對於憤青, 從一開始的理解,看多了就漸漸地厭惡起來. 臉紅眼紅脖子粗青筋暴露拳頭高舉滿口髒話, 隨意地扣上幾頂大帽子, 更多的只是種發泄而不是去探討事情本身. 特別是在知識和資訊不多的情勢下, 就更不應該. 所以,看到什麼打倒某某,什麼賣國什麼的,略過不看. 胡溫這幾年的外交內政有目共睹, 說他們賣國, 怎麼可信??? 把之和滿清相比, 有可比性么? 當然不否認我們國家始終存在不少問題, 但哪個國家沒有? 家務事尚且難斷,更何況一個國家. 我們還是踏踏實實做些有用的事, 不搗亂,不做親者病仇者快的事.


                                                                           
                                                                                                      漫罵就象拉屎, 拉完了你就爽了
                                                           對輪子和運運, 請你拉得更猛烈些, 你爽他也爽.

20/06/2008


日 前 中 日 就 東 海 共 同 開 發 問 題 達 成 初 步 共 識 ， 共 同 開 發 區 塊 在 日 方 劃 定 的 所 謂 「 中 間 線 」 附 近 ， 約 三 千 平 方 公 里 。 中 方 已 開 採 的 「 春 曉 油 田 」 完 全 在 日 本 「 中 間 線 」 的 中 國 一 側 ， 也 歡 迎 日 本 財 團 投 資 開 發 。 中 港 台 都 有 保 釣 人 士 發 起 反 日 示 威 ， 強 烈 反 對 日 本 私 定 東 海 「 中 間 線 」 。

從 中 國 對 東 海 問 題 的 一 貫 立 場 ， 都 主 張 以 國 際 公 認 的 大 陸 架 劃 分 海 洋 經 濟 專 屬 區 ， 日 本 當 局 及 媒 體 大 力 渲 染 日 中 在 所 謂 「 中 間 線 」 兩 邊 共 同 開 發 的 宣 傳 ， 在 前 兩 天 中 國 外 交 部 發 言 人 還 批 駁 日 本 媒 體 的 誤 導 ， 但 言 猶 在 耳 ， 「 春 曉 油 田 」 的 肥 水 就 要 外 流 了 ， 難 怪 網 民 怒 不 可 遏 ， 因 感 到 受 愚 弄 。

其 實 平 息 民 間 怒 火 的 方 法 ， 無 非 是 曉 以 大 義 ， 動 之 利 害 。 據 北 京 權 威 的 《 瞭 望 》 雜 誌 估 算 ， 東 海 油 田 蘊 含 石 油 二 百 五 十 億 噸 ， 天 然 氣 八 萬 多 億 平 方 米 ， 折 算 油 當 量 七 十 七 億 噸 。 中 國 目 前 榮 膺 全 球 第 二 大 石 油 進 口 國 ， 也 不 過 是 一 億 五 千 萬 噸 ； 日 本 求 油 若 渴 ， 也 不 過 耗 油 兩 億 噸 ， 中 日 合 作 開 發 東 海 油 氣 資 源 ， 起 碼 這 一 代 人 不 用 發 愁 了 。

中 國 近 年 經 濟 起 飛 ， 但 是 能 源 危 機 如 影 隨 形 。 去 年 渤 海 灣 發 現 十 億 噸 儲 量 規 模 的 南 堡 油 田 ， 把 溫 家 寶 興 奮 得 睡 不  覺 ， 說 是 四 十 多 年 來 中 國 石 油 勘 探 最 激 動 人 心 的 奇  ， 比 起 東 海 油 田 ， 渤 海 連 零 頭 也 算 不 上 。

不 過 ， 油 田 的 開 發 要 有 穩 定 的 環 境 ， 按 中 國 劃 分 東 海 的 大 陸 架 理 論 ， 日 本 一 定 不 甘 心 ， 兩 國 爭 議 海 域 的 開 採 被 迫 拖 延 ； 當 然 日 本 乾  急 ， 但 是 中 國 也 因 此 錯 失 戰 略 發 展 機 遇 。 如 今 中 國 作 些 妥 協 ， 給 日 本 一 點 油 水 ， 整 個 東 海 一 盤 棋 就 活 了 。 哪 怕 東 海 年 產 只 有 五 千 萬 噸 油 氣 ， 也 不 用 等 俄 國 那 一 千 幾 百 萬 噸 的 施 捨 ， 也 不 愁 中 亞 輸 油 管 的 興 建 ， 甚 至 對 中 東 海 上 油 路 的 保 護 壓 力 也 大 大 減 輕 ， 甚 至 達 爾 富 爾 外 交 問 題 也 輕 鬆 不 少 。

況 且 中 日 東 海 共 識 只 在 經 濟 層 面 ， 釣 魚 島 主 權 不 鬆 口 ， 中 國 大 陸 架 劃 線 的 法 律 立 場 不 受 損 害 ， 何 時 國 力 上 升 ， 東 海 牌 局 的 主 動 權 仍 在 我 手 。


司馬成

菩提明鏡：中日關係穩定十年
20/06/2008


北 京 經 常 用 「 一 衣 帶 水 」 來 形 容 中 日 關 係 。 所 謂 「 一 衣 帶 水 」 ， 是 指 中 日 之 間 距 離 近 ， 不 過 恍 如 一 條 衣 帶 之 水 之 寬 而 已 。 以 三 禪 的 理 解 ， 中 日 關 係 的 重 點 是 個 「 水 」 字 ， 隔 在 中 日 之 間 的 東 海 到 底 是 三 百 多 海 里 ， 還 是 一 衣 帶 寬 ， 並 不 重 要 ， 重 要 的 是 水 ， 是 東 海 。

中 日 甲 午 戰 爭 ， 中 國 清 廷 大 敗 ， 不 但 要 割 讓 台 灣 ， 更 點 燃 了 倭 寇 侵 佔 全 中 國 的 野 心 ， 於 是 有 九 一 八 佔 東 三 省 ， 有 七 七 事 變 全 面 入 侵 中 國 大 陸 。 一 九 四 五 年 八 月 十 五 日 ， 日 本 無 條 件 投 降 ， 歸 還 了 台 灣 ， 但 是 留 了 個 尾 巴 ， 那 就 是 釣 魚 島 。 釣 魚 島 也 在 東 海 海 域 ， 日 前 發 生 的 日 艦 撞 沉 台 漁 船 風 波 至 今 未 平 息 ， 再 來 就 是 東 海 海 洋 專 屬 經 濟 區 的 劃 界 和 開 發 問 題 。

鄧 小 平 對 釣 魚 島 紛 爭 的 方 針 是 「 擱 置 主 權 爭 議 ， 共 同 開 發 」 ， 胡 溫 的 東 海 方 針 承 繼 鄧 小 平 的 政 策 ， 冀 東 海 成 為 和 平 合 作 之 海 。 中 日 就 東 海 共 同 開 發 達 成 諒 解 ， 邁 出 成 功 的 第 一 步 。 三 禪 認 為 ， 這 個 協 議 將 使 中 日 關 係 至 少 穩 定 十 年 以 上 。

兩 岸 的 「 九 二 共 識 」 ， 台 灣 方 面 概 括 為 「 一 中 各 表 」 ， 承 認 一 中 但 各 自 表 述 。 這 次 中 日 的 東 海 諒 解 ， 其 實 也 有 各 表 之 處 ， 共 同 開 發 與 主 權 及 劃 界 無 關 ， 是 雙 方 共 識 ， 但 中 方 已 開 發 的 春 曉 油 田 是 否 也 列 入 共 同 開 發 ， 則 是 「 各 表 」 。 北 京 表 示 ， 春 曉 油 田 屬 中 國 主 權 權 利 範 圍 之 內 ， 與 共 同 開 發 無 關 。 日 方 則 理 解 ， 日 方 出 資 獲 得 利 益 也 就 是 共 同 開 發 。 這 就 是 這 次 協 議 可 達 成 的 巧 妙 之 處 。

似 乎 是 中 方 讓 出 了 春 曉 部 分 權 益 ， 但 同 春 曉 本 來 就 有 外 資 投 資 一 樣 ， 重 要 的 是 ， 東 海 共 同 開 發 有 了 結 果 。 中 日 化 利 益 之 爭 為 合 作 ， 關 係 穩 定 有 了 堅 實 基 礎 。 於 是 ， 環 顧 中 國 周 邊 ， 台 灣 穩 定 了 ， 日 本 也 穩 定 了 ， 就 剩 下 印 度 ， 這 是 利 於 崛 起 的 地 緣 環 境 。


柳三禪

中方的讓步是最清楚不過的：
1. 中日兩國一直以來都有各自堅持的東海劃界主張；
2. 中方現在接受日方可以在日本主張的劃界線即中間線以西中方一側（共同）開採石油和天然氣；
3. 日方沒有接受中方可以在中國主張的劃界線以東日方一側（共同）開採石油和天然氣。
這一事實，我倒想知道中國政府或其代理人對其有何解釋？

我要澄清一點,共同開發的區域基本上在日本主張的中間線的日方一側,不是中方一側.

原帖由 a909989 於 2008-6-21 06:08 發表
我要澄清一點,共同開發的區域基本上在日本主張的中間線的日方一側,不是中方一側.

那麼請你澄清一下，中國是否承認日本主張的中間線？

警告你，班主說了要文明用語，再滿嘴噴糞就投述你，班主不治了，人民群眾就要治你丫了

原帖由 a909989 於 2008-6-21 06:08 發表
我要澄清一點,共同開發的區域基本上在日本主張的中間線的日方一側,不是中方一側.

你的澄清沒用啊，你以為在騙三歲小孩子嗎？
我想問你，中方主張的劃界線附近（不管哪一側），日本是不是也同意雙方可以共同去開採油氣呢？

原帖由 格林 於 2008-6-21 11:39 發表


你的澄清沒用啊，你以為在騙三歲小孩子嗎？
我想問你，中方主張的劃界線附近（不管哪一側），日本是不是也同意雙方可以共同去開採油氣呢？

是的，你自己看看那個共同區域，就是在日本主張的日本一側（有一部分在中國一側），中國主張的中國一側（有一部分在日本一側）。
自己好好看看，或者你是不看，就出來反對的？

原帖由 借屍還魂 於 2008-6-19 22:54 發表
臨淵羨魚，不如退而結網。

大家與其在這裡做個悲憤黨，不如多搜集資料、問問專家，做做research——相信這個罈子有學習石油勘探和國際法方面的同學。

獨運輪們嘴上大罵GCD賣國，心裡肯定早就樂開了花。

獨運 ...

I will talk about oil contract and analysis what kind of affections on the future, also you can find how bad it will be for our country. I need time to prepare. please wait..    A petroleum engineer

嘴巴里唱的響「逢中必反」的1元俺見多了！沒虧待你吧？

原帖由 打狗棒 於 2008-6-21 14:46 發表
嘴巴里唱的響「逢中必反」的1元俺見多了！沒虧待你吧？

反共就是愛華,擁共必是反華. 擁共者是逢中必反

原帖由 hulk_j 於 2008-6-21 12:01 發表

是的，你自己看看那個共同區域，就是在日本主張的日本一側（有一部分在中國一側），中國主張的中國一側（有一部分在日本一側）。
自己好好看看，或者你是不看，就出來反對的？

不是不看，而是經過比較相信了日本的地圖。本人這樣考慮是基於以下事實：
1. 日本人做事向來比國人認真、謹慎也精明得多（連抽水馬桶都用大、小兩個沖水閥）。
2. 協議談定后，日本政府興高采烈，連天皇都很激動；而中國政府則忙著滅火消音。
3. 社會制度決定象這類涉外的重大協定日本還必須過民意監督這一關，政府必須向人民說實話；而中國政府幾乎不用太care，少數治國精英拍板就行了。
4. 鄧小平掌權以來出現的眾多的經濟、政治界精英人物，他們在市場經濟的大潮流中，開始個個都是炙手可熱、如魚得水、氣勢衝天，甚至夾天子以令諸后，而後不多久又一個個又因貪污腐敗，被雙規、被下獄。
5. 我想上面幾點已經夠了。

社會制度決定象這類涉外的重大協定日本還必須過民意監督這一關，政府必須向人民說實話；而中國政府幾乎不用太care，少數獨裁者拍板就行了。

你看的圖是日本媒體公布的圖.你去看看中國政府和日本政府公布的圖,是完全一樣的.不要拿一些錯誤的圖來混淆是非.

原帖由 格林 於 2008-6-22 01:50 發表


不是不看，而是經過比較相信了日本的地圖。本人這樣考慮是基於以下事實：
1. 日本人做事向來比國人認真、謹慎也精明得多（連抽水馬桶都用大、小兩個沖水閥）。
2. 協議談定后，日本政府興高采烈，連天皇都很激 ...

很好！分析得很好！

[quote]原帖由 格林 於 2008-6-22 01:50 發表
不是不看，而是經過比較相信了日本的地圖。本人這樣考慮是基於以下事實：
1. 日本人做事向來比國人認真、謹慎也精明得多（連抽水馬桶都用大、小兩個沖水閥）。
我無法反駁，你的「日本人想來就認真、謹慎精明」還特別是用馬桶來證實。你贏了。
2. 協議談定后，日本政府興高采烈，連天皇都很激動；而中國政府則忙著滅火消音。

你這個判定方法，我不敢苟同，日本人不僅僅「認真謹慎精明」，扯謊的能力也遠遠高於中國人。
3. 社會制度決定象這類涉外的重大協定日本還必須過民意監督這一關，政府必須向人民說實話；而中國政府幾乎不用太care，少數治國精英拍板就行了。

在一些具體問題上，是你我這類的「憤青」在行，還是少數治國精英在行？人民有時候是愚昧的，短視的。尼茲認為有能力否代表中國區和日本談判？

4. 鄧小平掌權以來出現的眾多的經濟、政治界精英人物，他們在市場經濟的大潮流中，開始個個都是炙手可熱、如魚得水、氣勢衝天，甚至夾天子以令諸后，而後不多久又一個個又因貪污腐敗，被雙規、被下獄。

貪污腐敗，世界任何一個國家都不少，日本一樣一樣。

5. 我想上面幾點已經夠了。

我想遠遠不夠。

中國國民要慶祝條約的簽訂嗎？？？