只有神才能談論地震, 人沒有資格討論地震報應論

呵呵～你不要為自己不信找借口了吧！你要信的是耶穌基督，不是一個僕人。

原帖由 同往錫安 於 2008-5-29 07:41 發表
呵呵～你不要為自己不信找借口了吧！你要信的是耶穌基督，不是一個僕人。

至少僕人不會說誰誰死後會上天堂。
至少僕人有耶穌的品質———謙卑。
聖經說什麼樹結什麼果。但是jdj大多數是歪瓜劣棗，不信也罷。
其他教派，天主教，東正教，耶證都比jdj強。

原帖由 同往錫安 於 2008-5-28 02:32 發表
看來，人人都可以談，只是從什麼角度看。我堅決反對的就是你這種從人的觀點來看，我堅決支持的就是從聖經的角度看。

如果你自認為基督徒，我請你多多看聖經怎麼說，我希望更多地看到，經上說。。。而不是我認 ...

聖經不準女人傳教，你傳了嗎
聖經要女人蒙頭，你蒙了嗎

呵呵~高論，高論！

聖經哪裡說不能傳教了？只有非基才說女人不能傳教。呵呵~

沒有蒙，為啥子要蒙？你不如問一下你周圍的女性裹腳了嗎？你是男性吧？你為什麼不留辮子呀？留辮子可是愛國的呀！

關於愛人，也許有點跑題了！

我記得很小的時候聽過一個相聲，說是華山搶險，看到人掉下去了，腦子裡閃過很多光輝形象。一會黃繼光，一會邱少雲，一會魯智深。結果閃完了人也掉下去了。

就是說什麼呢？救人就是救人，不能在救人之上另外附加別的意義，那樣的愛就顯得很假。就好像我前面說的那個例子，到底這位同志是為了救人呢？還是為了羨慕英雄的光環？

我總覺得吧，有些觀點是把愛神跟愛人分開了，為了愛神才愛人。另一種觀點是愛人就是愛神。表面上看好像沒區別，仔細體會有區別。前一種「愛」說實在的，缺乏人味，冷冰冰的。后一種愛讓人暖洋洋的，因為那是發自內心從人的角度出發，感同身受。

不知道我說清楚了沒有？

原帖由 同往錫安 於 2008-5-29 10:07 發表
聖經哪裡說不能傳教了？只有非基才說女人不能傳教。呵呵~

沒有蒙，為啥子要蒙？你不如問一下你周圍的女性裹腳了嗎？你是男性吧？你為什麼不留辮子呀？留辮子可是愛國的呀！

聖經說要蒙的啊！

說清楚了！

愛人就是愛神。 基督徒能愛，因為神先愛我們，神把愛的力量支付給我們這些自私的人。

那你認為男人現在留辮子是愛國的表現嗎？

原帖由 grp75 於 2008-5-29 07:23 發表


要是基督徒都像你這樣。我早就受洗了。
之所以不信就是因為像同往這樣自以為是的人太多了，我感覺不到任何的愛，只有冷漠。如果天堂中有這樣的人，我寧願到地獄看看。

朋友，你如果是真心的話，那你就和僕人弟兄多談談。神為了救人，預備了不同的僕人，適合人的不同特點。但是有一點是一樣的，通過神的僕人，你看到的是神的榮耀光輝，而不是神本身。而你要信的是神的本身，而不是任何一位基督徒。

另外，基督徒永遠不可能一樣，如果一樣的話，和朋友你不一樣的人怎麼辦？畢竟和你一樣的也不是所有人是不是。

謝謝你的追求，我們一起努力。

原帖由 同往錫安 於 2008-5-29 12:46 發表
說清楚了！

愛人就是愛神。 基督徒能愛，因為神先愛我們，神把愛的力量支付給我們這些自私的人。

愛人就是愛神，說得好！

所以愛人的人就是愛神的人。誰最無私誰就最愛神！

愛神的人，一定愛人。

愛人的人，不一定愛神，他們有可能不認識神，他們表現的愛是神的普遍恩典的保守。

原帖由 同往錫安 於 2008-5-30 02:23 發表
愛神的人，一定愛人。

愛人的人，不一定愛神，他們有可能不認識神，他們表現的愛是神的普遍恩典的保守。

所以你看，愛神還是比愛人重要吧？

那就不要說愛人就是愛神了。因為不是！

愛神與愛人，不衝突。因為愛神，才能更好地愛人。

原帖由 同往錫安 於 2008-5-30 02:32 發表
愛神與愛人，不衝突。因為愛神，才能更好地愛人。

不衝突也許是對的。但沒看出「更好」！

因為人本性自我為中心，因為神是愛的源頭。愛神，才能學他的樣式，才能有愛源源不斷地流出來。

原帖由 同往錫安 於 2008-5-30 02:35 發表
因為人本性自我為中心，因為神是愛的源頭。愛神，才能學他的樣式，才能有愛源源不斷地流出來。

事實是，不信神一樣可以愛人，信神一樣有時候不愛人，而且甚至原因是因為愛神。比如說奉神命殺人。

其實，如果神不保守，任憑人本性的話，這個世界不知道會亂到什麼樣子。不信神的人，彰顯的愛，也是神普遍恩典的保守。

神的吩咐是：不可殺人。

原帖由 同往錫安 於 2008-5-30 02:41 發表
其實，如果神不保守，任憑人本性的話，這個世界不知道會亂到什麼樣子。不信神的人，彰顯的愛，也是神普遍恩典的保守。

神的吩咐是：不可殺人。

三一神一方面吩咐不可殺人，一方面吩咐把迦南人殺的一個不剩，包括不懂事的嬰兒。

真神不會自相矛盾。你說呢？

聖經上有神給人的誡命和指示。打個不恰當的比喻，例如交通燈，和警察臨時的指揮。


。

[ 本帖最後由 buffer 於 2008-5-29 14:32 編輯 ]