為什麼基督網上罈子通常比較熱鬧，爭論也比較多，相反

當你在這裡講你能夠平心靜氣地面對「駁斥」的時候，你卻明白地表示了你不能平心靜氣。

子非魚，焉何代言魚之樂？

杜正勝說：你不是周公，怎麼知道我在夢周公？

赫赫，又是周公又是魚的，能不熱鬧嗎？

杜某說的是錯的，俺說的有點對的因素，對不對？

原帖由 andrewjag 於 2007-11-17 00:39 發表
說到基督信仰與佛教的區別，這並不是一個簡單的事情。
在這兒就拿一點明顯的不同來說一說：
基督信仰指出人的罪性，勸人信神悔改，靈魂立刻得救！
佛教不談人的罪性，認為人可通過長期（多少年？）修鍊得以完 ...

儘管俺不是佛教徒、也不是基督徒，但俺想通過自己兩樣都去了解一些。

[ 本帖最後由 duck1 於 2007-11-17 04:48 編輯 ]

祝福你，妹妹。了解基督信仰，最好的方式是去教會，而不是論壇。如果在教會有不方便問的問題，可以在這裡討論。但是這裡並不能代替教會，在那裡你才能聽到純正的福音，遇到活生生的基督徒。

你如何知道杜某人說的是錯的？我為什麼知道你說的是對的？

你是不是周公，和他夢沒夢見周公一點關係都沒有，所以杜某質疑無效，錯。

你不是「魚」，有可能知道「魚」的事，也有可能不知道，故稱之為有對的因素。

這裡還僅僅是字句而已。

have nice weekend

原帖由 andrewjag 於 2007-11-17 00:39 發表
從這一點我們看出，基督信仰容易得罪人，因為聖經直截了當地指出：世人都犯了罪，虧欠了神的榮耀！
聽了這話，多少人心裡不爽，心說我這麼好的人怎麼會『有罪』？定是上帝搞錯了！我從不坑蒙拐騙，即使犯錯也多半是別人的責任（比方說：別人老是占我便宜什麼的，我還不能反擊么？）.... 就好像闖了紅燈，警察罰款，我們即使知道錯了，心裡也還是會對警察耿耿於懷。
而佛教就不會得罪人了，因為不管你做了什麼或要做什麼，佛都保佑你。好像有人在搶銀行之前都到廟裡求籤，不是求不打死別人，而是求不管自己幹了什麼，都能夠『平安無事』。還有貪官在貪污以後心裡不安，也去求籤算命，討個大吉大利...結果，該被抓還是被抓。

好像恰恰相反吧，基督教講究信就能上天堂，很多人信了上帝以後，就放心大膽地借著上帝的名義殺人放火了。而借著佛教的名義殺人放火的，俺還真沒見到過。
佛教講究不能殺生，基督教的耶和華經則裡面可以看到大段的對耶和華同志殺人亂倫的歌頌。正是在基督教教義的默許和縱容下，大批極端基督徒前仆後繼，熱衷於發動聖戰，炸墮胎診所，殺墮胎醫生，異教徒，同性戀和無神論者。

原帖由 liebling 於 2007-11-16 20:37 發表

怎麼我覺得是你的邏輯有問題啊？我哪裡把中國歷史上的戰亂算在基督教頭上了？我說過基督教是唯一有錯誤的宗教嗎？中國歷史上自身的問題，能用來否認基督教歷史上的問題嗎？就好比你能說因為B也殺人了，所以A殺 ...

我是根據朋友下面這句話產生的一些想法，如果朋友不是這個意思，當然最好了。

把這個世界絕對地劃分為黑和白，正是基督教和伊斯蘭教在這個世界上殺人無數，到處惹是生非的根源。

關於歷史，當然包括基督教歷史，我是主張向前看，歷史的包袱太沉重，誰也沒能力背負。

不講歷史的話,每個人都可以自成一派

原帖由 假教徒 於 2007-11-17 12:57 發表
不講歷史的話,每個人都可以自成一派

並不是不講歷史，而是不要只看一些負面的教訓，反而忘記了向前走。好像金庸小說中一生只為報仇的悲劇人物。

向前走是沒錯,但是為什麼一些負面的東西就可以忽略掉,而像諸如同性戀這種問題,不可以向前走一下.

原帖由 追求永生 於 2007-11-17 09:54 發表

關於歷史，當然包括基督教歷史，我是主張向前看，歷史的包袱太沉重，誰也沒能力背負。

這個問題建議您跟耶和華說一聲,不要再因為所謂亞當和夏娃的原罪讓他們的後代再繼續背下去了,可以嗎?

[ 本帖最後由 逍遙神 於 2007-11-18 01:41 編輯 ]

原帖由 追求永生 於 2007-11-17 09:54 發表



我是根據朋友下面這句話產生的一些想法，如果朋友不是這個意思，當然最好了。




關於歷史，當然包括基督教歷史，我是主張向前看，歷史的包袱太沉重，誰也沒能力背負。

基督徒現在還在炸墮胎診所，殺墮胎醫生，同性戀者和無神論者啊。

不是聖經的原因，問題是新教教徒自以為是，個個都以為自己是唯一真理，別人都是歪門邪道只有他們是真理。他們的畫都是對的，聖靈做工。錯事都是撒旦引誘的

原帖由 duck1 於 2007-11-15 02:33 發表
佛教罈子就比較安靜？爭論就比較少？

為什麼基督教就容易受到反擊，佛教就不容易受到反擊？據一個對基督、佛經都有點研究（不是俺）但什麼徒都不是的網友稱：佛教有一佛經書叫：因明論，就是說的佛經講究因果 ...

我們都是在不斷學習中，我們唯一認為正確的就是聖經。沒有人說自己說的全部正確。唯有聖經無謬無誤。

基督徒們總是說，人犯罪是受到邪靈的引誘控制。那麼是誰縱容了邪靈的存在？如果以你的標準，即使是神也不完美，因為它縱容了邪靈，它也犯了罪。

基督徒犯罪不完全都是撒但的引誘，雖然大部分時間的確是，但有時候也是自己的私慾引起的。
你把人自己的責任與上帝的審判混為一談。你不覺得自己很矛盾嗎？
1。自己犯罪說是上帝的縱容，豈不知道上帝對我們的罪的忍耐是為了要我們看到自己罪的可惡，悔改，得救嗎？
2。神最後要審判那些惡人，卻又說上帝不恩慈。豈不知道上帝對罪最後的審判是正義最後得以申張嗎？；

罪不會永遠存在，神的忍耐也不是永遠，人數滿了的時候，主就要再來，惡人受永遠的刑罰，罪將被神從這個世界永遠除去。義人得以與神同住直到永遠。

原帖由 同往錫安 於 2007-11-18 05:15 發表
我們都是在不斷學習中，我們唯一認為正確的就是聖經。沒有人說自己說的全部正確。唯有聖經無謬無誤。

那最簡單的：太陽真的圍繞地球轉嗎？蛇真的是終生吃土的嗎？聽說：它還吃老鼠、其他小動物！怎麼解釋呢？