馬英九與胡錦濤之天方夜譚

謝謝您的指教,您的修養太好了,難怪當不上中共的大官或頭頭,再罵凶個五倍十倍可能就有點兒味道了.真該好好向您學習罵人的用詞.離家二十幾年了,才驚然發現大陸能罵人的能人比比皆是,真是大開眼界了.儘管罵,多多益善,我好向您們諸位學學怎麼做個下流人.

我只寫了三字就叫狂吠,您的帖子常是潑婦罵街,下流字眼充斥,莫非您狂犬病末期,無可救藥了.與你這種毫無素養的人實在無有任何建設性交談的可能.就此做罷吧,用這時間去餵狗還有點效用.祝您人生愉快>

李敖在鳳凰衛視開講，標題曰；「台灣人是笨蛋的十個標準」，最樂不可支的當然是大陸同胞啦。可你們知道嗎？李敖說話有一個標準，什麼標準？就是「對人說人話，對鬼說鬼話。」你們不信？那麼去蒐羅李敖所有的言論和文章看看吧，你們一定可以找到我笨蛋阿Q說的。

笨蛋阿Q生在台灣，對李敖知之甚詳！他曾經被國民黨關在綠島好幾年，加上一股目中無人的傲氣，如果你們相信他會幫國民黨講好話，你們就是笨蛋。李敖說：「中華民國早已經滅亡了」，他的根據是蔣介石的秘密談話，既然是秘密談話，怎會見諸文字記載？李敖怎麼會看到而我笨蛋阿Q就沒看到？退一步說，蔣介石有講出口的話，也是一種悲憤的忿激話，如何可以當真？李敖說「中華民國早已經滅亡了」，他自己相信嗎？還是言不由衷？請問諸位，李敖參加台北市長選舉，參加立法委員選舉，他是以什麼身份參選？是「中華民國的國民身份」，他繳的保證金用什麼錢？是印有「中華民國」四字的新台幣！

他安安穩穩在台灣生活，寫作、繳稅、演講、參政，如如實實盡了好國民的義務和責任，台灣人都佩服他，崇敬他，台灣出現一個李敖，是台灣人的驕傲，中國有敢怒敢言的李敖第二嗎？沒有！李敖在民主自由的台灣（不是指以前的戒嚴時期）如魚得水，率性而言，率性而行，台灣人包容他，接受他，一點都不介意，這是何等大氣！為何台灣人對李敖有包容大氣？原因在台灣是民主自由的開明社會，你的言論自由只要不離譜、不惡意毀謗、攻擊，人家就尊重你。中國有嗎？

李敖絕頂聰明，他對大陸同胞說台灣人是笨蛋，笨蛋阿Q不以為意，因為笨蛋阿Q真的是笨蛋，不然為何取名笨蛋阿Q乎？李敖到大陸演講，說大陸好，共產黨有進步，這是做客人應該有的禮貌。之前（經濟起飛之前）中國人在台灣人面前有點自卑慚愧，覺得中國人好笨，怎麼竟然輸給台灣？李敖是心理大師，他懂得掌握聽眾心理，在你們面前他說「台灣人是笨蛋」，你們聽了直呼「好爽」！其實李敖自己更是覺得「好爽」！為何？他藉此滿足了中國人的虛榮心，提高自己在大陸的身價地位，並趁機賺了大把大把的人民幣，李敖笑得合不攏嘴，眼睛都瞇起來了，他心理暗爽著：「中國人才是大笨蛋！」

[ 本帖最後由 笨蛋阿Q 於 2007-3-11 15:21 編輯 ]

李敖深愛台灣，他說想去海南島頤養晚年，這話可不能當真，李敖若去海南島就不是李敖了。李敖說：「把共產黨當成敵人，台灣人是笨蛋。」諸君都知道李敖說話有學問、有技巧，不能照單吸收，有些地方需要再琢磨品味才能會心領悟。 蘇東坡說過：「論畫以形似，見與兒童鄰。作詩必此詩，定知非詩人。」李敖說話如作詩，他善用曲筆；李敖說話如作畫，他善用留白。

李敖說：「共產黨不是你的敵人」，根據他舉的理由，你無法反駁。不過，當他說完「共產黨不是台灣的敵人」後，有接著說「共產黨是台灣的朋友嗎」？沒有！他保留一手，此即中國山水畫中的「留白」，任你馳騁想像也。他說這話是要給誰聽的？當然是說給中國人聽爽的，台灣人若能聽進去才真是笨蛋。

李敖心中深愛台灣，對中國充滿期待，他不希望兩岸刀兵相見，他不希望看到他所熟悉的台灣人死在共產黨手中，所以他反對軍購，主張和平統一，因此他才菩薩心腸說：「共產黨不是台灣的敵人」。你們想，共產黨聽見李敖這麼說，高興嗎？他們可高興死了，恨不得抱李敖大腿。李敖講一句話就改變了共產黨邪惡的形象，共產黨高興之餘能不心存感激嗎？他們心裡一定這麼想：「李敖對台灣人說共產黨不是台灣的敵人，那我們就是好人了！李敖在台灣的影響力極大，李大師說的話誰不相信呢？哈哈，和平統一有希望啦，我們不需再搞那可憎的武統了！」

李敖一句話，解生民於倒懸，如果可能，笨蛋阿Q相信李敖樂於講一百句、講一千句。

[ 本帖最後由 笨蛋阿Q 於 2007-3-11 22:49 編輯 ]

「台灣人如笨蛋阿Q者，多如過江之鯽，對中華民國始終抱持一個很美好的理想，為何要中華民國而不是要中華人民共和國？無他，日久生情也。」我同意阿Q的這觀點。
    但是說「共產黨要分裂中華民族」，這句話你就大錯特錯了，你可以反對共產黨，包括在大陸也有許多人是反對共產黨的，但大陸人沒有誰會認為共產黨要分裂中華民族的，你說這話沒人會信的，看來你在台受到的反共教育確實已經根深蒂固，「病」的不輕，「中毒」太深了，呵呵。
    你說共產黨不是國貨，把投降大陸共產黨與投降異族相提並論，實在有偷換概念之嫌。共產主義思想只是一種信念或者信仰，沒有國界之分，你認真去了解過嗎？真的很邪惡嗎？再說民主和自由的理念最早也是來源於西方，按照你的邏輯，難道現在的台灣政府就成了泊來品了？也不是國貨了？
    說共產黨很專制，也對也不全對，不是在這裡一兩句話可以論述清楚的，但共產黨絕對沒有你說的那麼令人恐怖。
    你說「陳水扁胡搞，自有台灣人來修理他」，但既然看到陳水扁在台灣那麼的胡作非為，卻依然在總統的位置上逍遙自在，「槍擊案」查不下去，貪污案無法追究，也不把民生當回事，這當了總統就有豁免權了？台灣這民主也太另類了吧？

    還有很多搞不懂，～～～～，沒時間說了。。。

祖國統一，中國萬歲！

原帖由 jjhu 於 2007-3-10 09:50 PM 發表
我只寫了三字就叫狂吠,您的帖子常是潑婦罵街,下流字眼充斥,莫非您狂犬病末期,無可救藥了.與你這種毫無素養的人實在無有任何建設性交談的可能.就此做罷吧,用這時間去餵狗還有點效用.祝您人生愉快>

雖然你只寫了三個字，但你攻擊我！所以招致的反擊是你咎由自取！！！

雖然你來自usa美國佬胯下，且已做狗二十年，不過你終究還是被美國佬牽著的，你有什麼臉面來談素養，對於你，見了只能痛打！何況，中國人早就有言，見了朋友有好酒，見了那豺狼，有刀槍！

你去喂狗也可以，畢竟你做狗已有二十年，經驗豐富，我也祝願你能夠在usa雞犬升天！

[ 本帖最後由 opp19833 於 2007-3-12 13:46 編輯 ]

原帖由 海之子 於 2007-3-11 11:12 PM 發表
「台灣人如笨蛋阿Q者，多如過江之鯽，對中華民國始終抱持一個很美好的理想，為何要中華民國而不是要中華人民共和國？無他，日久生情也。」我同意阿Q的這觀點。
    但是說「共產黨要分裂中華民族」，這句話你就 ...

沒有什麼好奇怪的！

有些人罵陳水扁，其實並不是罵陳水扁台獨，而是罵陳水扁的施政能力太濫，把台灣搞的一塌糊塗，給大陸統一台灣創造條件，罵陳水扁破壞了台灣的獨立大計，這就是這種以泛藍自居的台灣人的真實本質，這才是陰險的台獨分子！台灣反獨的人大有人在，但決不是這種人。

大家一定要看清楚，不要讓自己被這些人蒙蔽了！

[ 本帖最後由 opp19833 於 2007-3-12 13:44 編輯 ]

原帖由 opp19833 於 2007-3-12 13:36 發表


沒有什麼好奇怪的！

有些人罵陳水扁，其實並不是罵陳水扁台獨，而是罵陳水扁的施政能力太濫，把台灣搞的一塌糊塗，給大陸統一台灣創造條件，罵陳水扁破壞了台灣的獨立大計，這就是這種以泛藍自居的台灣人 ...

你不是度量很大嗎？不是說任意笨蛋阿Q胡說八道去嗎？
孔子說：「修辭立其誠」。笨蛋阿Q說的話是否虛假，是否陽奉陰違，相信大陸網友都是受過高等教育的，慧眼分明，自有其判斷力在焉，何勞你的大駕，扮演起導師臉孔，說起教訓提醒的話來呢？孟子曰：「人之病在好為人師」，你未免太小看網友了！

笨蛋阿Q寫的文章是遊戲人間，自彈自唱，自吹自擂，自鳴得意，你看了喜歡也好，討厭也好，儘可付之一笑，或將滑鼠游移到別的地方去玩，為何明明是討厭那個卻偏偏要進來看那個，給自己找罪受，這不是「自貽伊戚」嗎？你要恨誰呀？

至於你說的那套道理，只是歪裡，不堪一擊。罵陳水扁施政能力太爛，把臺灣搞的一塌糊塗，這是台灣全體人民的共識，不分藍綠，連大陸同胞也都加入臭罵的陣容，難道所有人都是陰險的台獨分子？關鍵在「罵陳水扁破壞了臺灣的獨立大計」這句話是栽贓嫁禍，你不是台灣人，你憑什麼武斷必是如此？如果說成「罵陳水扁破壞了臺灣的族群和諧和民生大計」這樣大概就對了。

至於你說「臺灣反獨的人大有人在，但決不是這種人」，更是笑話。如果你只是寄情於合乎你所要求的反獨人士，抱歉，中國將永遠無法和台灣統一，為何？你有看到誰在抗議陳水扁時把「反對台獨」擺在第一位？沒有！施明德帶領紅衫軍高呼陳水扁下台時，有沒有把「反對台獨」當成口號大聲喊？沒有！所以，你根本不懂台灣人！你憑什麼說這些鬼話？

任何反駁都無法動搖你頑劣執迷的恨意，笨蛋阿Q也不多講了，還是老話：「笨蛋阿Q像太陽，太陽本身高高掛在天上，即使你視如不見，它依舊是存在而永恆。」

[ 本帖最後由 笨蛋阿Q 於 2007-3-12 15:32 編輯 ]

說的好!!!!!!!!!!!!!

阿Q可以跟李大痣老師相比美的。哈~~~~~~~~~~~~

我耐心地看了Q先生的帖子，有一點看法與您交流交流．

我不知Ｑ先生何故將胡哥山大王化？也許，您用的正是登輝、阿扁之招--找罵!

實話實說，如果我們都承認是中國人，我們都希望中國復興強大，撇開政治因素不談，我不認為在台灣能夠出現像毛澤東一樣的民族英雄，可以讓中國人能夠站直了說話，朝鮮、中印及中蘇之戰，讓中國人一洗百年之辱。

自胡哥上任以來，一招一式都極見功力，相形之下，阿扁之流如樑上小丑。試問任何制度都應該將適合領導這個民族走向強大的人找出來，不是嗎？一個國家的領導人不應該只是是帶領一幫人起鬨，而應該對這個民族的生死存亡負責。否則，國將不國，何來主義，民主自由如何生根？？

因為胡哥是GCD就向他潑水，是否這就是台灣的民主？不要也罷！！

原帖由 鐵蛋 於 2007-3-13 15:51 發表
我耐心地看了Q先生的帖子，有一點看法與您交流交流．

我不知Ｑ先生何故將胡哥山大王化？也許，您用的正是登輝、阿扁之招--找罵!

實話實說，如果我們都承認是中國人，我們都希望中國復興強大，撇開政治因素 ...

笨蛋阿Q哪裡有說胡哥壞？
請您先看過我全部文章，您會發現有些部分是欣賞胡哥的。

我不知Ｑ先生何故將胡哥山大王化？也許，您用的正是登輝、阿扁之招--找罵!
--------------
把胡比成山大王,因他繼承了槍杆子出政權佔大陸為王的,他不是山大王是什麼?是登輝、阿扁嗎?可他們是民選的,要說山大王也是,只不過山大王不是登輝、阿扁,是台灣人民吧.

我中華民國之三軍，數量雖少，質量則精，術業專攻，精忠無二。個個靜如處子，動如游龍。疾風烈火，霹靂雷霆，來無影，去無蹤，可說是神行百變，鬼神莫測了。臨陣怒喝，仇敵裂膽；扳機一扣，嗚呼斃命。三軍不出，一出必贏；三軍不戰，一戰必勝。

中國之解放軍，數量雖多，質量則粗，濫竽充數，混水摸魚。個個呆若木雞，動如行屍。老漢推車，氣若遊絲，來有影，去有蹤，可說是病態龍鍾，日落西山了。臨陣哀嚎，屎尿齊流；扳機亂扣，彈盡援絕。三軍不出，一出必敗；三軍不戰，一戰必沒。

俗說：「小不忍則亂大謀，退一步海闊天空。」又說：「多事不如少事，少事不如無事。」軍隊吃飽了沒事幹才是國家人民之幸福，當此太平時代有誰願意惹事生非呢？總是盼望大事化小，小事化無，彼此一團和氣，恭喜發財，這才是上上之大吉也。

孫子曰：「驕兵必敗」，我中華民國之三軍處處忍讓，非怯懦也，伺敵養驕氣也。奉勸中國解放軍兄弟莫要得寸進尺，「我敬你三十尺，你禮讓我三丈」，宜見機而作，速速辦理退伍回鄉，娶妻生子買股票，努力賺錢才是正經，切莫「一失足成千古恨，再回頭已百年身。」

[ 本帖最後由 笨蛋阿Q 於 2007-3-14 11:17 編輯 ]

胡錦濤去夏威夷，布希讓他去游泳。他穿著西裝在沙灘上走了走，撿了塊貝克作留念。
江澤民死海游泳圖網上都隨便找找了。。。。。聽說還會唱西班牙歌曲。
陳水扁會去海灘撿垃圾，會下田插秧。會唱個山歌說，「我想你「。
我從來沒有看見馬英九做不是政治人物應該做的出格的事情。
我比較欣賞胡哥，感覺，他站出來的氣質是可以代表中國的。
說 陳水扁的氣質代表台灣，我估計一多半台灣朋友要不樂意了。
馬英九還成。其實，我覺得，連戰也還成。
退而求其次，哪怕蘇貞昌，我也感覺不錯。務實的小老頭，兩邊不澇好，卻總還在為台灣人謀福利。
游錫坤。呂秀蓮。不是我以貌取人，看著就想市井之徒似的，聽他們說話就更像了，望之不似人君啊。。。。

[ 本帖最後由 青海浮雲 於 2007-3-14 11:27 編輯 ]

原帖由 青海浮雲 於 2007-3-14 11:21 發表
胡錦濤去夏威夷，布希讓他去游泳。他穿著西裝在沙灘上走了走，撿了塊貝克作留念。
江澤民死海游泳圖網上都隨便找找了。。。。。聽說還會唱西班牙歌曲。
陳水扁會去海灘撿垃圾，會下田插秧。會唱個山歌說，「我 ...

中國領導人中，笨蛋阿Q最欣賞的是胡錦濤哥哥，胡哥穿西裝真是紳士，成熟穩重，含蓄內斂，彷如一口深潭，從頭到腳散發出一股清香的書卷味兒，嘴邊經常蕩漾著若有似無的深情微笑，遠遠看去，不知偷走多少中國女性們的芳心，甘願為他獻身呢。

昨天胡哥打電話來跟我聊天：「阿Q啊，你和我有點相似！」
笨蛋阿Q受寵若驚，趕忙問：「胡哥，您別開玩笑。」
胡哥笑著說：「阿Q啊，你也很書卷氣，字裡行間散發出道地中國味，做人心地善良厭惡武統，我看你的文章口裡雖然不承認，可心裡挺贊成，就是這一點相同。」
笨蛋阿Q趁機問：「胡哥，我相信您是好人，武統就從此免了吧。」
胡哥嘆氣著苦笑說：「唉，沒辦法呀，一言難盡……總之，做領導人有領導人的難處，正是「春風無限瀟湘意，欲採蘋花不自由」，你是老百姓，怎麼懂？」
笨蛋阿Q怎麼不懂，聽完也輕輕嘆息一聲：「胡哥，請保重，未來的中國都靠你了。」

【胡錦濤去夏威夷，布希請他去游泳。他穿著西裝在沙灘上走了走，撿了塊貝克作留念。】胡哥真是衿持，一個人在浴室裡照鏡子，看見自己有「鮪魚肚」，擔心曝光，破壞形象吧？還是有點放不開。「他穿著西裝在沙灘上走了走，撿了塊貝殼作留念」，青海浮雲寫的句子很詩意。

[ 本帖最後由 笨蛋阿Q 於 2007-3-14 13:30 編輯 ]

「中華民國在台灣是個主權獨立的國家。」我們經常可以聽到一些台灣人這樣說。

我們試分析一下，中華民國的國土範圍是多少？主權在哪裡？

……（省略）。

如果中華民國放棄了對大陸的領土、主權要求，那台灣與獨立無異。

如果中華民國不放棄了對大陸的領土、主權要求，那麼現實的情況就是中華民國的絕大部分領土已喪失，主權已被剝奪，那主權獨立國家又從何談起呢？

那麼僅僅佔據一個台灣島的中華民國能代表全中國嗎？

就我本人的觀察，台灣大部分人的想法是願意保持現狀，非獨非統，既不想獨立去找打，也不願意統一後去受共產黨統治，只想保持現狀賺錢過太平的日子。

就我本人的觀察，台灣大部分人的想法是願意保持現狀，非獨非統，既不想獨立去找打，也不願意統一後去受共產黨統治，只想保持現狀賺錢過太平的日子。
………………………………

簡明清楚，台灣人的心事，海之子總算摸到十之七八了。合也好，分也好，都無所謂，也無緊要。台灣人民最在乎的就是「找回尊嚴，做我自己，過我自己想過的生活」。在上面發表的文章裡，笨蛋阿Q說：「你有看到誰在抗議陳水扁時把「反對台獨」或「統一中國」擺在第一位？沒有！施明德帶領紅衫軍「天下圍攻（為公）」總統府，有沒有把「反對台獨」或「統一中國」當成口號大聲喊？沒有！……陳水扁破壞了臺灣的族群和諧和民生大計，那才是台灣人民怒吼的主題訴求。」也可以看出一些端倪。

[ 本帖最後由 笨蛋阿Q 於 2007-3-15 14:23 編輯 ]

在說說大陸人的心態吧。

    其實大陸民眾對台灣民眾是絕對沒有惡意的，也是充滿善意的，但唯獨對台獨分子是恨之入骨，從論壇上大陸人士的過激言論你就可體會得到。
    而台灣（政府）對台獨分子是包容甚至是縱容的，這就是大陸與台灣在民意方面的最大不同。這也是由台灣的多元化社會性質及民進黨執政理念所決定的。