如今的美國政府還有什麼資格在總統慶典上讚美耶穌？

零雨其蒙 發表於 2013-1-30 10:16
信仰基督的，因為有耶穌基督生命的樣式，一定能踐行「自由、平等、博愛」等價值的本意，但是信仰「自由、 ...

信仰基督的，因為有耶穌基督生命的樣式，一定能踐行「自由、平等、博愛」等價值的本意？那你就能踐行基督信仰了？哈哈哈，按照基督信仰，你這是自義！

另外，如果，信仰基督的，因為有耶穌基督生命的樣式，一定能踐行「自由、平等、博愛」等價值的本意，那「自由、平等、博愛」普世價值怎麼就成了邪教？

追求永生 發表於 2013-1-30 08:19
弟兄這樣的說法有兩個問題。

第一，聖經的依據是什麼？聖經怎樣處理？

一切不是來自聖靈的宗教都是邪教，邪教都有邪靈，也就是魔鬼，魔鬼的作為就是欺騙、偷竊、毀壞和殺害。
馬太福音
10:10    盜賊來，無非要偷竊，殺害，毀壞。
新約 -- 以弗所書(Ephesians) -- 第 2 章 ( 本篇共有 6 章 )    　　
2:2    那時你們在其中行事為人隨從今世的風俗，順服空中掌權者的首領，就是現今在悖逆之子心中運行的邪靈。
提摩太前書
4:1    聖靈說，在後來的時候，必有人離棄真道，聽從那引誘人的（邪）靈，和鬼魔的道理。
4:2    這是因為說謊之人的假冒。

零雨其蒙 發表於 2013-1-29 21:40
一切不是來自聖靈的宗教都是邪教，邪教都有邪靈，也就是魔鬼，魔鬼的作為就是欺騙、偷竊、毀壞和殺害。
...

這裡說的是屬靈的爭戰，當然與聖靈作對的都是邪靈。

邪靈出現最多的地方是教會，但是你不能說教會是邪教吧。各國政府也不是聖靈指引下的運行，你不能把他們也都說成是邪教吧。

你可以看看基督教的一般說法是什麼，不能自己想當然。猶太教和我們信仰不一樣，你看到哪家教會稱其為邪教的？

65樓所說是「凡動刀的，必死於刀下」，不正是你反對的「以暴制暴」嗎？

追求永生 發表於 2013-1-30 11:19
這裡說的是屬靈的爭戰，當然與聖靈作對的都是邪靈。

邪靈出現最多的地方是教會，但是你不能說教會是邪教 ...

邪靈哪裡都可以出現，我說的是信仰，被邪靈主導的信仰當然是邪教，但基督教會裡有邪靈攪擾，但教會並沒有被邪靈主導。教會尊重世上的法律才沒說猶太教等是邪教，但不等於他們從屬靈上講不是邪教。你讀讀十誡里的第一誡是什麼？否則，我們基督徒可以鼓勵世人隨便信個什麼不是世俗邪教的教就是了。

怎麼也飛不高 發表於 2013-1-30 10:29
信仰基督的，因為有耶穌基督生命的樣式，一定能踐行「自由、平等、博愛」等價值的本意？那你就能踐行基督 ...

不信基督的人把所謂的「普世價值」當做等於、高於神的最高信仰，當然是邪教。但是信基督的，雖然贊成自由、平等、博愛這些價值，但並不認為其是放之四海而皆準的，更不會高舉之超過基督。否則豈不與基督信仰同等了？神只有一位，聖靈只有一個，耶穌只有一個。除此之外，沒有真神。

laodai 發表於 2013-1-30 12:13
65樓所說是「凡動刀的，必死於刀下」，不正是你反對的「以暴制暴」嗎？

「收刀入鞘吧，凡動刀的，必死於刀下」，基督教主張以愛易暴，而不是用刀用槍來「擺平」，冤冤相報何時了？所以，人若動用暴力，必被暴力所傷，動刀殺人，自己必死於刀下。

零雨其蒙 發表於 2013-1-30 13:38
邪靈哪裡都可以出現，我說的是信仰，被邪靈主導的信仰當然是邪教，但基督教會裡有邪靈攪擾，但教會並沒有 ...

改一個字，被邪靈主導的信仰是信邪。

追求永生 發表於 2013-1-29 22:19
這裡說的是屬靈的爭戰，當然與聖靈作對的都是邪靈。

邪靈出現最多的地方是教會，但是你不能說教會是邪教 ...

弟兄你的這種分法既沒有聖經依據，也沒有事實的依據。從教會來說，說是基督教會而被邪靈佔領的也太多了吧。你要說看靈界的掌權，神掌管一切的局面什麼時候也沒有改變。所以按弟兄你的分發實際不是按靈界，而是看表面。

區分是否不屬神不僅僅是十誡第一誡；而區分是否是邪教，則要看看是否非法。你如果把世俗政權本身就看成是邪教性質，當然就會不管合法或者非法，都一言以蔽之了。如此，你如何面對聖經要服從掌權的，要為他們禱告的教導？而聖經有在什麼地方說過要對邪教這樣？

ruthrose 發表於 2013-1-30 19:40
改一個字，被邪靈主導的信仰是信邪。

改的好。

追求永生 發表於 2013-1-30 20:16
弟兄你的這種分法既沒有聖經依據，也沒有事實的依據。從教會來說，說是基督教會而被邪靈佔領的也太多了吧 ...

我是從信仰角度談的，不涉及世俗，我用邪教這個詞，是很刺耳，但是耶和華神是忌邪的神，這個邪是什麼？難道不是三位一體的上帝以外的一切假神？在世俗的意義上，你的觀點我基本認可。

怎麼也飛不高 發表於 2013-1-30 10:29
信仰基督的，因為有耶穌基督生命的樣式，一定能踐行「自由、平等、博愛」等價值的本意？那你就能踐行基督 ...

認罪悔改吧，不信基督的根本無一人能行出自由、平等、博愛、人權、民主這些價值的本意。因為他們都是罪人。罪人只會犯罪。你就是個罪人，所以你行不出來，所以不停地犯罪。我以前也是罪人，所以也行不出來，但是現在信主了，有聖靈與我同在，就能行出來。感謝主的拯救。為你得救禱告。

零雨其蒙 發表於 2013-1-30 23:07
改的好。

信邪不是信仰，邪不壓正，信的正，才能夠一直信仰下去。

零雨其蒙 發表於 2013-1-30 23:15
認罪悔改吧，不信基督的根本無一人能行出自由、平等、博愛、人權、民主這些價值的本意。因為他們都是罪人 ...

不信基督的根本無一人能行出自由、平等、博愛、人權、民主這些價值的本意，這與自由、平等、博愛、人權、民主這些價值何干？為什麼要說自由、平等、博愛、人權、民主這些價值是邪教呢？

正像，不信基督的根本無一人能行出基督信仰的本意，這與基督信仰何干？難道可以據此說基督信仰是邪教嗎？

老兄，去進修一下邏輯，再來假借信仰之名為自己的政治傾向鼓與吹吧~~~

怎麼也飛不高 發表於 2013-1-31 02:17
不信基督的根本無一人能行出自由、平等、博愛、人權、民主這些價值的本意，這與自由、平等、博愛、人權、 ...

狡辯，為了贏？好，我告訴你我認輸，但是你要認命了。「有一條路，人以為正，最終通向死亡！」

零雨其蒙 發表於 2013-1-30 10:11
我是從信仰角度談的，不涉及世俗，我用邪教這個詞，是很刺耳，但是耶和華神是忌邪的神，這個邪是什麼？難 ...

那就直接用邪靈說他們即可。我們不可避免地要和俗世接觸，能避免不必要的緊張就避免，也有利於我們把精力用在主要的方面，

零雨其蒙 發表於 2013-1-31 03:46
狡辯，為了贏？好，我告訴你我認輸，但是你要認命了。「有一條路，人以為正，最終通向死亡！」 ...

哈哈，最難喚醒的是裝睡的人，最難說服的是偽裝公義自欺欺人的人，你願認什麼請便

研究 發表於 2013-1-24 14:08
沒一個好餅。

哈哈，深有同感～～～

咱們也就是躲在美國大兵的庇護下，才敢如此放肆，要是身在中國，或者北朝鮮，要是敢系統地說「沒一個好餅」會進監獄，甚至送命的

怎麼也飛不高 發表於 2013-1-31 10:52
哈哈，深有同感～～～

咱們也就是躲在美國大兵的庇護下，才敢如此放肆，要是身在中國，或者北 ...

應該說是在美國民主制度的庇護下。

研究 發表於 2013-2-2 11:12
應該說是在美國民主制度的庇護下。

哈哈，看來你「研究」的結果是，沒一個好餅，但其中一個餅比另一個，稍好～～～