南傳法句經

jiandao 發表於 2011-5-11 02:37
線性遞進當然有可能組成圓環了，你怎麼這都理解不了？哥倫布沿著一個方向行船，最後不就證明地球是圓的嗎 ...

你可真能拽。

不是線性遞進組成圓環，而是遞進可能組成圓環。直線咋組成圓環？ 地球是圓的，哥倫布走的是直線還是弧形？

循環並沒有排斥遞進。十二因緣圖是環形的，但依然有遞進。

信仰平等 發表於 2011-5-10 13:45
你可真能拽。

不是線性遞進組成圓環，而是遞進可能組成圓環。直線咋組成圓環？ 地球是圓的，哥 ...

我當時說「線性遞進，至少開始是，開始以後，因多元決定，就又可以攪活了，又是多元決定了」（我當時感到面對的是大乘信眾），不管幾世幾重因果，開始一下子就能組成圓環？

你扎草人打，有啥意思？，

二十世紀佛教在西方為啥那麼受歡迎？原因之一是基督教的線性時間觀破產了，原因之二是現代科學是支持循環時間觀的。時間是彎曲的。

jiandao 發表於 2011-5-11 02:57
我當時說「線性遞進，至少開始是，開始以後，因多元決定，就又可以攪活了，又是多元決定了」（我當時感到 ...

開始又是基督教的東西。怪不得你信了基督教，有緣。

信仰平等 發表於 2011-5-10 13:57
二十世紀佛教在西方為啥那麼受歡迎？原因之一是基督教的線性時間觀破產了，原因之二是現代科學是支持循環時 ...

佛教, ，尤其是大乘講無始無明；而基督信仰講時間有開始，這與現代宇宙學的發展一致。廣義和狹義相對論都說空間可以被彎曲（指不再符合歐氏幾何），而時間可以不再勻速，誰說過時間是彎曲的？你學物理的？別瞎扯了！

《黑洞與時間彎曲——愛因斯坦的幽靈》作者： Kip S.Thorne

信仰平等 發表於 2011-5-10 15:39
《黑洞與時間彎曲——愛因斯坦的幽靈》作者： Kip S.Thorne

那是時空彎曲。你去讀讀啊。

時空彎曲

  
「時間彎曲現象。當物體在強引力場中以接近光速的速度運動時(比如接近
黑洞等等)，時間也會隨之發生變化。這一現象是在愛因斯坦的狹義和廣義相對論中提出和預見到的。」

別狡辯了，累不累？

回復 jiandao 60樓 的帖子

啥片面理解？

他說：「佛教的結夏安居（雨季安居）不是承襲婆羅門教。」

我說是承襲。

我引用的眾多不同材料都明確指明了佛教承襲了始於婆羅門教的結夏安居。

僅舉一段引文：」結夏安居，為佛陀沿用婆羅門教傳統，所制訂的一項僧團制度。。。」



看此鏈接：http://my.backchina.com/chinesef ... -922124-page-3.html

信仰平等 發表於 2011-5-10 15:58
「時間彎曲現象。當物體在強引力場中以接近光速的速度運動時(比如接近
黑洞等等)，時間也會隨之發生變 ...

哥們，關於物理學的事，你最好～～～

時間是一維向量，不會像三維空間一樣「彎曲」，《黑洞與時間彎曲——愛因斯坦的幽靈》講的是時空彎曲，不知道為什麼中文翻譯成「時間彎曲」。書的內容簡介如下：

簡介 ：
　  這本書講的是我們在空間和時間上的革命及其重要結果，有些現在還不明朗。它也是一個迷人的故事，作者曾親歷過為認識黑洞這一也許是宇宙間最神秘事物的奮鬥和成功。1915年， 愛因斯坦提出一個理論，把時間和空間結合為一種叫「時空」的東西，它不是平直的，而是被其中的物質和能量彎曲（或捲曲）了。在我們鄰近， 時空幾乎是平直的，在正常情況下不會出現曲率帶來的差異。但在宇宙更遠的地方，時空彎曲的某些結果比愛因斯坦認識的更加驚人。一個結果是，恆星可能在自身作用下坍縮， 使周圍空間彎曲從而將自己同宇宙其他部分分裂開來。如何證明這個結果，如何發現坍縮在空間下的黑洞的奇異性質，正是本書的主題。
    作者簡介：
    基普・S・索恩 美國加利福尼亞理工學院費曼物理學教授，曾與J・惠勒合著《引力》 。 1994年獲得美國物理學聯合會（AIP）科學著作獎。

信仰平等 發表於 2011-5-10 17:34
回復 jiandao 60樓 的帖子

啥片面理解？

關於「結夏安居」，就我以前看到的資料，我整體印象是，當時很多不同修行團體都有類似做法，當是迫於氣候原因，而佛法僧團當然有自己的做法和內容了，所以似乎可以說，既有承襲，也有不同。

我實在搞不明白，你舉這個例子說明什麼？老兄，我開玩笑說讓你依止我～～～在佛法正見上，你我都沒入門，向D兄多學點不好嗎？

「當時很多不同修行團體都有類似做法。」

承襲是歷時的問題，不是共時的問題。現在中國和西方都在用計算機，這是共時，但你不能因此否認中國從西方引進了計算機，儘管中國的計算機系統有中文輸入法而原來西方的沒有。

「既有承襲，也有不同。」

這是廢話。不說「也有不同」 人家也知道承襲必然有所不同。就像一個人承襲了父母的基因，但還是和父母有所不同，你不能因為有所不同而否認承襲的關係。Pala兄犯的是這個錯誤。也許他根本就不知道承襲的關係。因為他是在共時的語境里談問題的。

「在佛法正見上，你我都沒入門，向D兄多學點不好嗎？」

有些死知識可以向他學，但他沒證阿羅漢，把他當成權威就太搞笑了，別說他，就是佛陀本人說的話我也不會輕易相信，要仔細分析其具體情景，要搞清楚什麼情況不適用。佛陀說的很多話並非放之四海而皆準的絕對真理，只是相對真理而已。

依法不依人。因為人是會犯錯的。比方說Pala兄關於結夏安居（和達芬奇吃乳製品）的錯誤。 他就是個死讀書讀死書的書獃子，是佛陀所傳授的知識的奴隸而不是主人。佛陀是要人當主人的。

回復 jiandao 72樓 的帖子

不知道為什麼中文翻譯成時間彎曲？因為英文就是時間彎曲：Black Holes and Time Warps: Einstein's Outrageous Legacy


人家翻譯得不對，你來翻譯吧。

物理學中時空經常是放在一起談的，所以才有spacetime這個詞, spacetime是個時空一體的數學模型。「In physics, spacetime (or space–time, space time) is any mathematical model that combines space and time into a single continuum. Spacetime is usually interpreted with space as being three-dimensional and time playing the role of a fourth dimension that is of a different sort from the spatial dimensions.」

但這不意味著只有空間彎曲而沒有時間彎曲。

看看discovery channel的這篇文章，也是時間彎曲：Time Warps： An Everyday Occurrence.

(http://news.discovery.com/human/ ... ein-relativity.html)

狡辯啥呀，我又沒否認空間彎曲。

這是字典對時間彎曲的解釋：

time warp: A hypothetical discontinuity or distortion occurring in the flow of time that would move events from one time period to another or suspend the passage of time.

信仰平等 發表於 2011-5-11 08:26
回復 jiandao 72樓 的帖子

不知道為什麼中文翻譯成時間彎曲？因為英文就是時間彎曲：Black Holes and Time ...

哈哈，warp，在這裡，似乎可以翻譯為時間錯位，如科幻小說中所描述的過去或將來的人或事都可能移到現在，這更容易理解，不容易引起人們誤解為類似空間一樣彎曲。

信仰平等 發表於 2011-5-11 06:48
「在佛法正見上，你我都沒入門，向D兄多學點不好嗎？」

有些死知識可以向他學，但他沒證阿羅漢，把他當成 ...

好吧，那就多學點死知識吧~~~真是懶得和你討論下去了。