佛教對社會進步有負面貢獻

回復 Dhammapala 56樓 的帖子

你沒回答我的問題呀，別迴避！

素食也講究均衡飲食啊。你到底看沒看那些英文資料？

中國只有極少數人吃素（即便是在素食盛行的印度也才只有大約三分之一的人吃素），為啥就影響了整個民族的體貌特徵和智力水平？

回復 信仰平等 60樓 的帖子

不糟！不糟！性能力是健康的指標，我的性能力好正說明了我的身體很好。至於淫慾，那和性能力不是一回事，否則也不用發明Viagra了。有的人性能力不行，但淫慾又很強，只好藉助葯物，暫時平息慾火。我單位裡有個老同事，六十齣頭的年紀，由於患有糖尿病、高血壓，那話兒早就舉不起來了，卻還是常去泡茶店叫小姐，動手動嘴的過乾癮。

由於性能力是健康的指標，佛教的律典有明文規定，男性不舉和女性停經都是出家的難事（障礙）。這就是說，男人陽萎、女人沒有月經者，都不能受大戒加入僧團。佛教的修行是斷欲貪，而不是減損性能力。

回復 信仰平等 62樓 的帖子

老兄，事不離實，素食增智、素食創造奧運金牌之類的說法，都是書上才看得到。現實生活中，我遇到過的素食者，在智力和體力上的表現實在不好。我們沒辦法像獅子、老虎那般只吃肉，也不能像牛羊一樣純吃草。人類的身體或許適合雜食，市場上有什麼，你就吃什麼吧。別想得太多。

回復 Dhammapala 65樓 的帖子

老兄，你真的太搞笑了。 一看你就沒有看英文資料，或者看不懂英文資料。上面講的不是書上如何如何說，上面說的是現實中的醫學（臨床）研究成果。要不要我把裡面「臨床」那個詞用紅色標出來？

回復 Dhammapala 64樓 的帖子

"由於患有糖尿病、高血壓，那話兒早就舉不起來了，卻還是常去泡茶店叫小姐，動手動嘴的過乾癮。"

他不會又是吃素的吧？ 你在這散布迷信。吃素能夠降低性慾可能有道理（我沒有醫學證據），但我還真沒聽說吃素和不舉有啥必然聯繫。要不要我給你舉出吃肉的人不舉的大量例子？  吃肉能夠治好（你的）不舉，你可以申請專利了。

我引一段醫學資料：
」導致男人不舉的原因有多種：

　　1、器質性因素：主要由慢性疾病(前列腺炎、尿道炎等)、內分泌、神經、血管等軀體機能障礙或藥物不良反應所致。

　　器質性生理功能障礙的患者大都伴有前列腺炎、尿道炎等泌尿生殖感染疾患或組織疾病，這些器質性因素都在一定程度妨礙正常生理反應的傳導，損害勃起功能。

　　2、不良生活習慣影響：長期熬夜、缺乏運動，吸煙、飲酒過度都會影響男性生殖器官的血液供應，造成生理功能異常。

　　3、消極心態等負面影響：消極的心理因素或心理波動也會對夫妻生活造成負面影響。一兩次的不如意或失敗會使男性對下一次的表現缺乏信心，這就更增加了內心的緊張。精神上的緊張、焦慮或是精力分散、夫妻關係不融洽等都可抑制神經細胞的興奮和信號傳遞，導致生理功能障礙。「

這裡哪裡提到吃素和吃肉了？ 你的不舉不會是第二條或別的什麼原因引起的吧？

「性能力是健康的指標。「

你別想通過含混地談健康而矇混過關，性能力只是性健康的指標。 一個性能力強的心臟病患者或癌症患者健康嗎？:lol

回復 信仰平等 67樓 的帖子

那個老傢伙愛吃大魚大肉，患糖尿病、高血壓已經好幾年了。我舉他的例子，只是說明性能力和淫慾沒有必然的關係。

你不用向我舉吃肉造成不舉的例子，因為我根本沒有主張「吃肉」，我一再強調我的主張是「營養均衡的飲食」，不知你是看不懂還是有其他的因素。我記得以前和大乘佛教徒討論這類話題時，他們就是無視於我的立論，一再說我鼓勵人「吃肉」，同時他們還有個毛病，就是剛說完或聽過的話，一轉眼就忘掉。我個人認為，這有可能是大腦慢性缺氧所致。

吃出來的陽萎：

http://nanpengyouyangwei.nankeyy.com/6054/

」佛教的修行是斷欲貪，而不是減損性能力。「

呵呵，你徹底割裂了性能力和淫慾的關係，好像沒有淫慾照樣有性能力一樣。

性能力和淫慾只是在相對的意義上可能不完全協調，但性能力和淫慾在根本上是密不可分的。

你不會是想說涅磐了以後性能力還在吧？

回復 信仰平等 69樓 的帖子

這就是知見的問題了。世間法認為有性能力，必然有淫慾，但佛法不作如是觀。在佛法知見上，是先有了欲貪（愛），然後生出淫慾，而性能力只是完成淫行的助緣。

回復 Dhammapala 68樓 的帖子

你的表達不準確，性能力和淫慾是必然的關係，但特殊情況下性能力和淫慾未必成正比，可能淫慾旺盛但性能力低下。你自己表達不清，怪不得別人。

如果性能力和淫慾沒有必然的關係，就是說性能力可以獨立於淫慾而存在。在前面，你把舉起來當成你性能力的表現。 沒有淫慾的驅動，你舉得起來嗎？簡直是天大的笑話。   

你要保留舉的性能力，你就得保留一定程度的淫慾，而佛陀又讓你斷欲貪，斷了驅動，你咋舉？

」你不用向我舉吃肉造成不舉的例子，因為我根本沒有主張「吃肉」。「

老兄，你用自己那個基督教式的見證說明： 吃素，不舉；吃肉，舉了。 你咋剛說過就忘了？ 大腦慢性缺氧所致吧？不過正常，從醫學上講，吃肉的人容易大腦慢性缺氧，因為吃肉會造成」血液粘稠，氣血不暢。「 要不要我提供相關的醫學資料？

很多南傳佛教徒都吃素食，是因為佛陀沒有下達素食禁令，允許素食。他對肉食卻下達了很多禁令，說明肉食的問題很多。 既然佛陀都允許素食，你為啥聲嘶力竭地反對素食？如果素食使人愚笨，佛陀早就下禁令了。

你後面的發言已經推翻了前面自己關於素食使人愚笨的觀點。你最多證明了彼此彼此（是一樣愚笨呢？ 還是一樣聰明？）。你還有可信度嗎？ 說實話，你關於佛法的講解也是可信度很低。你想啊，一個沒有斷掉欲貪，對東坡肉念念不忘的人，講解的佛法有啥可信度呢？ 有色眼鏡里是看不到真實的世界的。


你如果還想證明自己比素食的大乘佛教徒和素食的南傳佛教徒聰明，我洗耳恭聽。看看你到底有多聰明。

回復 Dhammapala 71樓 的帖子

先有淫慾，後有性能力。沒有淫慾，哪來的性能力？ 佛經里哪裡說性能力可以獨立於淫慾存在而不受淫慾催生？ 我要經文。你說了半天還是沒有撇清淫慾和性能力的密切關係。

你為啥不回答我的問題？涅磐了以後性能力還在嗎？

如果還在，性能力成大仙了。如果不在了， 不就是消除了性能力嗎？ 你咋還說佛教不是要減損性能力呢？你對佛法的解釋簡直是一團糟，估計是吃肉多了造成血液粘稠而缺氧所致。

你這麼死命地保護性能力，和喇嘛有啥區別？ 人家吃肉，你也吃肉，人家保存性能力，你也保存性能力，人家行淫，你也行淫（如果你要單身一輩子，我就收回來。）你咋還批判藏密呢？

」我根本沒有主張「吃肉」，我一再強調我的主張是「營養均衡的飲食。」

沒人誤解你啊，在現實中，沒有或者很少有隻吃肉不吃一點兒蔬菜和水果的人，所以我們所說的吃肉的人指的實際上是既吃肉也吃菜的人，就是你所謂的營養均衡。我已經說了，素食也是講究營養均衡的，只要多吃豆類食品就可解決蛋白質的問題。 不管是素食還是雜食，營養不均衡都是要生病的。

另外我的英文資料里的醫學研究成果已經推翻了你關於素食不健康的觀點。你頂多可以說營養不均衡的素食不健康，但就像我上面所說的，營養不均衡的雜食也是不健康的，可能更不健康。

「the U.S. Department of Agriculture and the U.S. Department of Health and Human Services」和「The American Dietetic Association and Dietitians of Canada」 這幾個權威機構的可信度比你的個人的極其有限的經驗可靠多了。我個人的經驗就足以抵消你的經驗了。

你對素食的強烈偏見可以休矣。

Dhammapala 發表於 2011-5-3 20:02
我只反對素食主義，尤其是打著佛教招牌的素食主義，但我從未提倡吃肉。我個人是主張飲食要注意營養均衡， ...

所以肉食對我不合適啊，我的胃就是吃肉吃壞的，一吃肉就不消化，吃素以後胃病基本好了。你為啥非要我吃肉呢？

一個嚴重心臟病患者身體虛弱，你非向人家推薦踢足球來強身健體，你是幫人家還是害人家？

「中國只有極少數人吃素（即便是在素食盛行的印度也才只有大約三分之一的人吃素），為啥就影響了整個民族的體貌特徵？」

你咋一直不敢回答我的問題呢？

「長壽是評價生命健康的重要指標，是一個國家和地區文明、發達和健康的反映。所以，在探究疾病對於健康影響時，首先要考慮的是疾病對於壽命的影響。」 （來自醫學網站）

你和憨山大師一個性能力強，一個高壽， 彼此彼此。 你並不比他這個素食者健康。同意吧？

注意紅字「首先」，長壽指標比你的性能力指標更重要哈。所以呢。。。。。。

文章：   吃肉導致男人陽痿？
（選自中國男性不育網 http://www.zuobaba.com/buyuyuany ... ngnengzhangai/9808/）

「英國《泰晤士報》上周六報道，創製該餐單的義大利基耶蒂高級生物醫學學院的萊達教授指出，過去人們一般認為男性陽痿只與壓力和吸煙有關，但其實飲食也起著重要角色。

專家指烤肉、燒鵝、香腸和煙肉等肥膩食物，會影響男性的生殖能力和令他們較難動情。故此，萊達教授與來自義大利米蘭的迪彼德羅教授，合作製作出增加生殖力餐單。

均衡飲食餐單中，食物以蔬菜為主；至於在周六和周日，由於男士一般都會與伴侶一起度過，故男士們除了吃平日餐單的食物外，還可以盡情進食高能量和可減壓，如朱古力和香蕉等食物。」



我看了一些醫學資料，發現相當多的素食能增強性能力。所以你認為自己性能力比憨山大師強的論斷純屬胡扯。

這帖子真真好帖啊。從社會進步到著眼於吃進而切磋性再進而探討舉，怎麼看著這麼順順噹噹的呢