是否科學看什麼

回復 homepeace 60樓 的帖子

嘿嘿，JDJ說那BIBLE是千古真理，永遠正確。他們不敢說那上面能有任何改變的可能，因為如果那麼說了，那下一個問題就是那些基本教義是不是也得改改了，那是他們承受不起的。這就可以被證偽了。

你真的就想這麼硬撐下去？

homepeace 發表於 2011-3-14 15:16
查了一下，蟋蟀6條腿，BIBLE說4條腿。這說明，聖經的描述和昆蟲學的描述不一致，聖經和科學有矛盾。如果有人說基督教是科學，憑這一條就可以證偽基督教是偽科學。
但是，基督教不是科學，科學無法對此證偽。

哈哈哈！基督教自認為是「真理」！比科學還厲害。

你的腦子裡是一團漿糊。

BenAl 發表於 2011-3-14 07:02
回復 homepeace 60樓 的帖子

嘿嘿，JDJ說那BIBLE是千古真理，永遠正確。他們不敢說那上面能有任何改變的可 ...

不止JDJ，所有的宗教都說他們的BIBLE是千古真理，對不對？
如果有教徒說其千古真理是基於信仰，你如何證偽？
只有教徒說其千古真理是基於科學，你才可以證偽那所謂的科學是偽科學，對不對？
目前中國人圈子中，公開說其教義不是宗教而是有科學根據的唯有法 輪 功。

回復 嘁哩喀喳 62樓 的帖子

不止JDJ，所有的宗教都說他們的BIBLE是千古真理，對不對？
如果有教徒說其千古真理是基於信仰，你如何證偽？
只有教徒說其千古真理是基於科學，你才可以證偽那所謂的科學是偽科學，對不對？
目前中國人圈子中，公開說其教義不是宗教而是有科學根據的唯有法 輪 功。

回復 homepeace 63樓 的帖子

因為JDJ說了蟋蟀幾條腿。我不知別的宗教說了蟋蟀幾條腿沒有，呵呵.

另外，正如老７說說， 目前中國人圈子中，公開說其教義是絕對真理的還有JDT，而絕對真理恐怕是比科學還strong 的claim.

回復 BenAl 65樓 的帖子

難道佛教（特別是西藏佛教），道教，伊斯蘭教不說其教義是絕對真理？否則還成什麼宗教？科學只是相對真理，所以你可以證偽。宗教是「絕對真理」，任何絕對真理都不可以證偽。這就是科學和宗教的區別。

回復 homepeace 66樓 的帖子

唉，你怎麼還不明白？對，他們也許都號稱絕對真理(我不很確定)，我也搞不清誰是。但JDJ說了蟋蟀四條腿爬行，還得是千古真理。你看看怎麼辦吧？

BenAl 發表於 2011-3-14 12:40
回復 homepeace 66樓 的帖子

唉，你怎麼還不明白？對，他們都號稱絕對真理，我也搞不清誰是。但JDJ說了蟋蟀 ...

60樓不就回答這個嗎？荒繆嗎？是的！能證偽嗎？不能！

回復 homepeace 68樓 的帖子

算了算了，確實和你說不清了。不過最後提醒一句吧：JDJ號稱那是千古真理。

homepeace 發表於 2011-3-15 03:06
不止JDJ，所有的宗教都說他們的BIBLE是千古真理，對不對？
如果有教徒說其千古真理是基於信仰，你如何證 ...

佛教就從不說自己是真理。

BenAl 發表於 2011-3-15 04:48
回復 homepeace 68樓 的帖子

算了算了，確實和你說不清了。不過最後提醒一句吧：JDJ號稱那是千古真理。

他都三七二十八了，咱們就不跟他爭了。

homepeace 發表於 2011-3-15 04:31
回復 BenAl 65樓 的帖子

難道佛教（特別是西藏佛教），道教，伊斯蘭教不說其教義是絕對真理？否則還成什麼 ...

三七二十八。

BenAl 發表於 2011-3-14 12:48
回復 homepeace 68樓 的帖子

算了算了，確實和你說不清了。不過最後提醒一句吧：JDJ號稱那是千古真理。

66樓已回答這個問題了。能不能想點新的理由？

回復 homepeace 73樓 的帖子

６６樓只是你自己的陳述，不能做數的。你如果要證偽別的宗教，你可以去找一個類似JDJ中的蟋蟀的例子來。你用一個自己的陳述是沒用的。

再具體一點吧，誰告訴你＂任何絕對真理都不可以證偽＂的？事實是，越絕對的東西越容易證偽

回復 BenAl 74樓 的帖子

是根據英國哲學家K.波普爾的說法，你可以參考一下http://baike.baidu.com/view/135875.html
謝謝。

回復 homepeace 75樓 的帖子

嘿嘿，我２５年前就看過波普爾，而我現在的說法正與之相符

BenAl 發表於 2011-3-14 16:22
回復 homepeace 75樓 的帖子

嘿嘿，我２５年前就看過波普爾，而我現在的說法正與之相符

他認為可以證偽絕對真理嗎？

回復 homepeace 77樓 的帖子

哈哈，＂證偽絕對真理＂？你真會設陷井啊。

我覺得你應該這麼問：他認為可以證偽號稱絕對真理的理論嗎？那我的回答是yes, 而且比證偽號稱相對真理的理論容易。

BenAl 發表於 2011-3-15 05:14
回復 homepeace 77樓 的帖子

哈哈，＂證偽絕對真理＂？你真會設陷井啊。

他認為號稱絕對真理的理論不是科學，或是偽科學，所以它們都不可被證偽。
請參考百度百科證偽條款：
http://baike.baidu.com/view/541550.htm
謝謝。

回復 homepeace 79樓 的帖子

我真的有點理解老７了。號稱絕對真理的理論不是科學，就不能證偽？那我號稱＂太陽從西邊出來＂是絕對真理， 就不能證偽了？