陸學者：不應放棄繁體字

回復 laiting275 60樓 的帖子

漢字共有90000多個。常用字有7000個左右，而簡體字又僅有2236個字而已。所以即使現在大陸出版的書籍中也有大量的繁體字。而且解放前的書籍在圖書館里比解放后的書多得多，所以中國念過大學的文化人。沒有一個不能讀懂繁體字的書籍及論文。台灣的標準行書中也有600多個字和大陸的簡體字一模一樣。其它也是大同小異。所以請不要閉著眼睛說瞎話。

BananaEggs 發表於 2010-12-18 08:43
"愛"簡化為"愛" --心都沒了，怎麼能愛？

一系列的活動在1950年和60年代, 中共想要扮演"神"的角色，但 ...

致鼓噪繁體字的朋友：

既然「心都沒了，怎麼能愛」？以此類推，舉個例子，那麼「家」字肯定也錯了？
照你們這樣的「形象」邏輯，「家」里住的都是「豬」啦？？？
好好講道理！講不出道理也別亂掰嘛！

laiting275 發表於 2010-12-21 21:46
大陸的教育，教這這樣的憤青，教出這樣沒有禮儀、目中無人粗人。

說理變成罵街。

"大陸的教育，教這這樣的憤青，教出這樣沒有禮儀、目中無人粗人。"

這是問題，我也想過了很多次。文化一定有什麼錯誤的地方，觸發人們的非理性和感情用事。

例如，周樹人的影響，他是一個極端的，心理不平衡的人，他需要精神治療。但在中國, 他被譽為中國的莎士比亞，另外，其他因素，如政治高壓, 一黨專政，頭腦政治禁區 ...等, 一切, 憤青由是生成

回復 掏光養賄 62樓 的帖子

你說的完全正確，屋頂下養豬, 豬提供了家庭成員食物來源

laiting275 發表於 2010-12-19 21:33
你所說的順應潮流，只是人為的、強行的「潮流」。

漢字從來沒有停止過自我改進，是自然地進行。

這是你說的夢話罷了！
文字本身就是「人為」的。文字不是「人為」的？難道是「天生」的？是樹上長出來的？是某種動物交配生出來的？
漢字如何「自然地進行」？你寫你的，我寫我的？瞎扯蛋！
文字是社會交際的工具，當然必須有約定俗成的統一形式。自從人類有了政府，由政府的專職部門進行指導和管理。

BananaEggs 發表於 2010-12-21 14:09
你說的正好相反，誰賦予的權利，膽敢改變漢字?

不要小看傳統，聯合國有"世界人類文化遺產"保護方案，它 ...

「誰賦予的權利，膽敢改變漢字?」

——社會發展的需要，賦予漢字不斷發展變化的權利！
從來沒有什麼「膽敢」不「膽敢」，只有社會需要不需要！

——說這種話的人，似乎是一具文化殭屍！

雲海暖流 發表於 2010-12-21 16:22
回復 shicai 57樓 的帖子

香港的中文其實是學廣東話而已. 如果他們學普通話, 簡體過不過深圳河, 只是時間問 ...

「只是時間問題」，說的太好了！

不止深圳河！連台灣海峽都過了！看看民進黨主席蔡英文的書寫方式，統統都是簡體字。

laiting275 發表於 2010-12-21 21:46
大陸的教育，教這這樣的憤青，教出這樣沒有禮儀、目中無人粗人。

說理變成罵街。

你這種文化殭屍，眼裡哪裡有活人？？？
死抱著宋代楷書，不是殭屍是什麼？？？
明明華夏文字一直在發展變化，哪有「中華民國」規定到此為止的道理！！！——殭屍的道理！！！

BananaEggs 發表於 2010-12-22 05:46
回復 掏光養賄 62樓 的帖子

你說的完全正確，屋頂下養豬, 豬提供了家庭成員食物來源

人類的食物來源多種多樣。
請教香蕉蛋蛋，「家」字到底有多少種寫法？
屋頂下養豬，屋頂下養狗，屋頂下養雞，屋頂下種糧，屋頂下種菜，屋頂下餵雞，屋頂下。。。
找你這般說法，一個家字是不是有幾十種寫法才合理？？？

現在大陸流行的一部分簡體字筆畫仍舊太多，有必進一步加以改革簡化。人的認識應該是不斷向前發展的，以前造個很慢運算速度的電腦，光機器都要佔好幾間房子，現在一台高速電腦，巴掌大就行了。文字也應該這樣，越來越簡化才是正理。越來越簡化才能體現出人類的智慧和進步。

舉一個常見的字，「設」有...

我讀簡體字時，每次差不多都看成「沒」有...

因為簡體的「設有」寫成「設有」。打字都分不清了，手寫更糟糕～～

BananaEggs 發表於 2010-12-15 11:10
港, 澳和臺灣絕不會在他們的自由意志下轉變為簡體字(他們鄙視簡體字)。

中共也知道它沒有權利強制執行簡 ...

我怎麼看到到大陸的港台商人為了謀生的需要一個個都寫起了簡體字呢。以後港澳台居民的後代去大陸求學、工作的越來越多，隨著時間的推移，隨著民國遺老遺少一個個走進了墳墓，簡體字自然會逐漸取代港澳台的繁體字。這是不以少數人意志為轉移的規律。滿清入關，漢人對剃光頭想不通，想保留傳統的大有人在，結果皇上一道「留髮不留頭」令，漢人不也是一個個剃了光頭，留起了大辮子了嗎？儘管滿清後來被推翻后，漢人里有個別以為復辟成功，又開始披起長頭髮的，但終究還是迴光返照，轉瞬即逝。現在港澳台三地還能見到哪個漢人象古人一樣終生留髮留須的嗎？

由於口號是，沒有中國共產黨，就沒有新中國。

所以, 邏輯是, 黨>(大於)國>(大於)法>(大於)人民

黨是在食物鏈頂部, 人民是在食物鏈底部, 國家和法律在兩者之間的。在日本和韓國是法政大學，在中國是政法大學

黨成功腦洗淨學生和人民六十年，因此，遇到任何問題, 人們下意識中，選擇"正確"的, "安全"的思維(黨方的思維）任何人挑戰黨方的思維, 將面臨可怕的後果。

蔡英文的手寫作簡體字並不感到意外, 人手寫和正式文件是兩個不同的事情，只有當政府公告，報紙或道路標誌變成簡體字，這才會創造一片嘩然----烤土豆在酒席桌上作為一道菜。

簡體字採用, 以應社會需要，這是一種欺騙話，它是應於黨的需要，因為在1949年，工農兵起家的黨, 大多數黨員,是文盲或半文盲，黨需要他們能夠在一定程度上的識字, 這樣他們就可以作為黨基層的書記或爪牙。如果你看看這本書[漢字簡化得不償失]（德國） 彭小明寫的, 因為這是傳統字寫的, 它可能會讓大腦簡單的人, 感到頭暈目眩）有詳細歷史解釋, 為何採用簡體字。

回復 cenote 71樓 的帖子

設, 沒? 言字旁, 三點水之差. 你的例子還不夠力啊. 大, 犬, 太 還只是差一點呢.

cenote 發表於 2010-12-22 11:28
舉一個常見的字，「設」有...

我讀簡體字時，每次差不多都看成「沒」有...

「設有」和「沒有」的差別是有與沒有的差別～～

「設」有的「設」，這種言字旁的簡體荒唐，實在難以筆墨形容！

「後面」變成皇后的面孔「後面」，女朋友說肚子餓了我「下面」給你吃，我真想吃「下面」，不希望吃她下的「麵」

簡體荒唐的例子這是磬竹難書啊....

只有膚淺的繁體字文盲的某些大陸意識形態者自以為簡體是天下最好的！膚淺至極！！！

回復 cenote 75樓 的帖子

"設", "沒". 差別那麼大, 沒多少大陸人會有識別困難. 要不然, 早就引起重視了. 你就別費心攻擊了.

現在中國沒有皇帝和皇后. 沒有人會去把"後面"這詞去聯繫到皇后的面孔. 此例無力!

"女朋友說肚子餓了我「下面」給你吃." 那是下流呸的聯想! 況且, 大陸人通常都會說麵條, 麵線等片語.

擁繁體們的例子基本上是蒼白無力的.

雲海暖流 發表於 2010-12-21 16:22
回復 shicai 57樓 的帖子

香港的中文其實是學廣東話而已. 如果他們學普通話, 簡體過不過深圳河, 只是時間問 ...

正如柏楊先生說的﹐中國字就像線一樣把中國縫起來﹐無論你說的是那兒的方言﹐寫
出來的字都一樣﹐句子﹑文章的結構都一樣。簡體字破壞了這根線﹐破壞了組成中
國文化的最基本粒子﹐所有中國人都應起來捍衛傳統字。

回復 shicai 77樓 的帖子

你這無限上綱就一點道理也沒有了. 簡體字只是減了多餘的筆劃而已. 它也沒拼音化, 或日文假名化. 它還是由基本筆劃構成的方塊字, 還是中國字, 根本談不上任何的破壞. 繁體字作為古董, 只是沒發展餘地而已, 也用不著捍衛.

回復 雲海暖流 78樓 的帖子

簡體造成了一個國家兩種文字﹐簡體被中國官方定為官方文字﹐直接造成了文字的分
裂﹐文化的斷裂﹐還沒有破壞﹖

回復 和諧2008 70樓 的帖子

請你解釋為什麼七十年代的「二簡」破產﹖