有請數碼仁兄 ：）

在美一方: 沒錯，我看到這種描述，感嘆的是幾千年前人類的想象力之局限。

這樣啊。。。
如果五百年前，有人這樣說的話，那一定是一個「偉人」了，是嗎？
沒有任何實驗數據，就能夠說，「地球是懸在空中」的。。。

Servant: 哈哈，你的世界觀，遇到了困難了吧。。。。

這樣說啊，按照聖經，這個宇宙，是有始有終的；

與大爆炸學說，是一致的；
甚至可以說，大爆炸學說中的那個

大爆炸學說中的那個點火的，就是那創造世界的神。（請注意，這個不是聖經說的啊）------你這樣說的根據呢？不能憑空就說吧！

618o382: 大爆炸學說中的那個點火的，就是那創造世界的神。（請注意，這個不是聖經說的啊）------你這樣說的根據呢？不能憑空就說吧！

當然當然。。。這個完全是一種交流。。。所以，我一般的不進入這樣的討論，因為，有許多的」空對空「。。。

不過，是老朋友了，我們談一些個人的想法，也無妨啊。。。

這是一個繼續。。。

（請注意，聖經告訴了我們，上帝創造了一個有始有終的宇宙；

但是，聖經沒有告訴我們，上帝是如何創造的。。。

大爆炸學說，可能回答了這個」如何「。。。）

Servant: 這樣啊。。。
如果五百年前，有人這樣說的話，那一定是一個「偉人」了，是嗎？
沒有任何實驗數據，就能夠說，「地球是懸在空中」的。。。

呵呵，真是選著讀經啊。這句你就直接和科學接軌了，那請問大地的根基角石為什麼要繞很多圈子才和科學接軌呢？

Servant: 當然當然。。。這個完全是一種交流。。。所以，我一般的不進入這樣的討論，因為，有許多的」空對空「。。。

不過，是老朋友了，我們談一些個人的想法，也無妨啊

聖經中關於日月星辰的創造說得太詳細了，言多必失，所以現在可以肯定這個宇宙不是耶和華創造的，可以肯定人類及其它生物不是耶和華創造的。

在美一方: 呵呵，真是選著讀經啊。這句你就直接和科學接軌了，那請問大地的根基角石為什麼要繞很多圈子才和科學接軌呢？

是啊，為什麽要饒很多圈子才能解釋呢？
甚至，聖經為什麽要與科學接軌呢？
。。。

618o382: 聖經中關於日月星辰的創造說得太詳細了，言多必失，所以現在可以肯定這個宇宙不是耶和華創造的，可以肯定人類及其它生物不是耶和華創造的。

所以，我們的討論，在如何看待聖經上的七天創造中的」天「字，是嗎？

這個，有太多太多的討論，也一定有許多解經家，去尋找答案，是嗎？

至少有一點，暫時不考慮細節，大爆炸學說中，」宇宙有始有終「，與聖經的說法，是一致的。

而與「宇宙無始無終「的科學觀，是對立的。
你說呢？[本話題由 Servant 於 2010-02-11 14:51:17 編輯]

Servant: 所以，我們的討論，在如何看待聖經上的七天創造中的」天「字，是嗎？

這個，有太多太多的討論，也一定有許多解經家，去尋找答案，是嗎？

至少有一點，暫時不考

哦，你的意思是，大爆炸理論不是科學哈

在美一方: 哦，你的意思是，大爆炸理論不是科學哈

「大爆炸理論」 （的科學觀）與 「宇宙無始無終」 （的科學觀）是對立的。。。

Servant: 「大爆炸理論」 （的科學觀）與 「宇宙無始無終」 （的科學觀）是對立的。。。

嘿嘿