仇富，仇官，仇商，三仇是民眾素質極端低下的表現

呵呵，那可能是你選擇性失明吧，遠的我也就不舉例了，比比皆是，就在這帖中就有這樣的例子，請看26樓。。。呵呵~~~也許這次該輪到你咬文嚼字了吧。。。呵呵~~~我說的幾乎每一句話都是有依據的，要揪我的辮子比較難。。。所以一般素質差的往往會選擇最後一招---謾罵。。。不過大多數後來基本上也是被我罵的狗血淋頭。。。zjd713 發表於 2010-8-14 11:18

這是一定的。甘心為富人和貪官污吏看家護院的少不了要將窮人、受壓迫、受剝削的人或為他們仗義執言的人「罵的狗血淋頭」或打得頭破血流。相信你也不會例外......

回復 61# 和諧2008

不想在和我討論百分比啦，當然裝成看不見也是一種辦法，放心我是很寬容的，不會揪住你的小辮子不放的。。。。。呵呵~~~實際上這個標題可以拆分為三個副標題：

「逢富必反」
「逢官必仇」
「逢商必奸」

。。。。。。。。有以上三種情緒的請來站隊。。。。呵呵~~~

反之，有沒有富人，官員，商人仇視窮人的現象？看看新聞，想一想。這樣的互相對待會和諧嗎？提個建設性的意見，社會問題如何處理才會社會和諧？
-------------------------------------------------------------

官商勾結應為拆遷命案中的冤魂買單
http://www.scol.com.cn 四川在線 (2010-4-10 7:35:46) 來源：四川在線天府評論
　　從3月28日到4月2日，新華社一連六天發表「新華時評」，矛頭直指地方政府，痛批當前房地產市場的根源所在———土地財政以及腐敗所釀生的高地價高房價。（《新華社連發六文 痛斥地方政府房產商利益勾結》2010年4月4日《羊城晚報》）

　　以前在報刊雜誌上看到有些探討房價居高不下、一路飆升的原因，總不以為然，潛意識裡認為他們的觀點都處在假說階段。今日在網上看到新華社連發六文，痛斥官商利益勾結的新聞，頓覺相當震撼。

　　新華社的官方性質決定了他說話的權威性。如今連新華社都認為房價高乃官商勾結造成的，那麼官商勾結就一定是石板上釘釘兒的事。自從有城鎮就有城鎮建設，自從有城鎮建設就有房屋拆遷，自從有房屋拆遷就有拆遷方和被拆遷方的矛盾。去百度搜索上，輸入「拆遷命案」四字，結果顯示共搜索到相關網頁 486000篇，摘錄幾則新聞標題如下：

　　《拆遷糾紛是導致安徽農民在天安門自焚的原因》2003年9月18《平涼日報》

　　《福建泉州拆遷糾紛引發命案 開發商砍死拆遷戶》2004年6月25日《蘭州晨報》

　　《江蘇常州鐘樓開發區發生一起拆遷命案》2007年8月15日中國常州網訊

　　《西安戶縣拆遷糾紛釀命案 8名罪犯被判刑》2008年11月28新華網

　　《江蘇宿遷拆遷命案一死六傷背後》2009年6月8日《財經網》

　　《遼寧男子刺死強拆者獲緩刑 可能成為指導性案例》2009年10月19日《中國青年報》

　　《將一被拆遷村民打死 密雲強拆命案八名被告獲刑》2009年12月21日《新京報》

　　《湖北暴力拆遷引發命案 七旬老人被活埋》2010年3月5日慧聰安防網……

　　在有關的拆遷命案中，不是以老百姓為代表的被拆遷一方死人，就是以官商為「後台」的拆遷方一方死人，相比較而言，以老百姓為代表的被拆遷一方死人稍多一些。被拆遷的老百姓都是渴望幸福的，與以官商為「後台」的拆遷方相比只是弱勢群體，他們的一部分人在對幸福的渴望中，在對公平的渴望中死去，變成了一隻只的地獄冤魂。使他們從活人變為冤魂的，表面上是衝鋒在一線的「拆遷工作隊」，實際就是當地政府官員和房地產開發商。官員為了政績、為了收受的房產商的那點賄賂，房產商則赤裸裸地為了錢。

　　拆遷方一方雖然總體上「貴為」強勢群體，但具體到某一個人身上，有時仍免不了變為冤魂。其中有一個鏟車司機，受命強行推倒被拆遷者的房屋，被忍無可忍的被拆遷者用刀捅死，而這個鏟車司機家的房屋也在被拆遷之列。這裡，鏟車司機並不是一個「惡」的象徵，而是一個值得憐憫、值得同情的普通人。還有的「拆遷隊成員」平時就是地痞、流氓，靠出賣暴力獲利，他們被官商利用，結果被人整死，從感情上說他們死有餘辜，但實質上是官商勾結體縱容了、利用了他們的暴力，是把他們推上絕路的真正的那隻「看不見的手」。

　　經濟向前發展、城鎮建設加快、拆遷命案不斷，如今新華社的六篇文章點出了問題的根本所在，也讓我們明白了官商勾結應為拆遷命案中的冤魂買單。

作者：天宗健
編輯：盛飛

回復  和諧2008

不想在和我討論百分比啦，當然裝成看不見也是一種辦法，放心我是很寬容的，不會揪住你的 ...
zjd713 發表於 2010-8-15 09:49

回復  和諧2008
不想在和我討論百分比啦，當然裝成看不見也是一種辦法，放心我是很寬容的，不會揪住你的 ...
zjd713 發表於 2010-8-15 09:49

五毛懂什麼百分比？

反之，有沒有富人，官員，商人仇視窮人的現象？看看新聞，想一想。這樣的互相對待會和諧嗎？提個建設性的意 ...
watcher 發表於 2010-8-15 11:20

如果讓我來回答這個問題，給你兩個字「次序」。。。。。補充解釋：天行有常 萬物有序，知天安命，知足常樂。。。。

具體展開說明一下和諧的具體措施？是不是社會和諧很重要？不然沒有具體措施而空喊口號，你大力宣傳的和諧社會如何建設?

如果讓我來回答這個問題，給你兩個字「次序」。。。。。補充解釋：天行有常 萬物有序，知天安命，知 ...
zjd713 發表於 2010-8-15 11:49

如果讓我來回答這個問題，給你兩個字「次序」。。。。。補充解釋：天行有常 萬物有序，知天安命，知 ...
zjd713 發表於 2010-8-15 11:49

那你們當年為什麼要跟國民黨蔣介石過不去？為什麼要去奪人家地主的私人土地和財產？打著化私為公的幌子把人家私有財產吞併了，然後又依靠手中的權力化公為私，還無恥地用「天行有常 萬物有序，知天安命，」那一套腐朽的東西來麻醉人民？

那你們當年為什麼要跟國民黨蔣介石過不去？為什麼要去奪人家地主的私人土地和財產？打著化私為公的幌子把 ...
Guest from 75.1.4.x 發表於 2010-8-15 13:39

用最簡單的方式來解釋一下，因為蔣政權和以前的清政府一樣，在對抗外族的戰爭中顯示出了疲態，清政府要是贏得甲午戰爭，變革維新后擊退外敵，那以後也就沒革命黨什麼事了。。。蔣政府要是不放棄東三省，不放棄華北，不偏安重慶，三下五除二幹掉了日本，那也就沒共產黨什麼事了。。。共產黨要是後來在朝鮮戰場上慘敗，對印、對蘇等戰場上慘敗也就早下台了。。。同理，希特勒要是控制了歐洲，美國要是敗給了日本，美國要是沒能短時間拿下伊拉克、阿富汗、等等，也就早完蛋了。。。。從中你可能可以明白一個最簡單的道理。。。民眾希望看到只是勝利，因為國家、民族這個基本形態目前還存在。。。。。而強者才有推行自身模式和生存價值觀（普世價值），以及給大眾洗腦的權力。。。

而強者才有推行自身模式和生存價值觀（普世價值），以及給大眾洗腦的權力 ...
zjd713 發表於 2010-8-15 14:13

哈哈，落入套子，五毛一語道破天機。話說到這裡，對你們的這種對被壓迫者、對窮人和弱勢窮凶極惡，對富人、對強者只會阿諛奉承、搖尾乞憐的奴性性格也就一點都不奇怪了。別看你們今天跟著TG搖旗吶喊賺五毛，如果活在八國聯軍進攻中國時，你們照樣會為聯軍帶路，照樣是賽金花；在日本人侵略中國時，你們照樣是為日本人做事的漢奸，照樣是汪精衛。就因為崇拜強勢、崇拜財富是你們的「普世價值」，這就必然註定你們在更強勢、更富有的國家、民族或階級面前會象條狗一樣地活著。

哈哈，落入套子，五毛一語道破天機。話說到這裡，對你們的這種對被壓迫者、對窮人和弱勢窮凶極惡，對富人 ...
和諧2008 發表於 2010-8-15 22:38

不知所云。。。呵呵，看來需要為你加一條仇漢奸，不過這個我也仇，哈哈~~~。。。還有什麼仇的。一起說出來吧，別像擠牙膏一樣，多費力啊。。。

說道「而強者才有推行自身模式和生存價值觀（普世價值），以及給大眾洗腦的權力」。。。這句話已經被反覆證明過了，要不你來舉反例。。。呵呵~~~說道下套子你還嫩啊，基本只有我給別人下套子得份。。。呵呵

為什麼說仇富，仇官，仇商是民眾素質極端低下的表現呢？其實仇富者是愁自己緣何不富？仇官者是恨自己緣何不官？仇商者和仇富者原因一樣。
zjd713 發表於 2010-8-12 04:44

這種說法真是別出心裁，別具一格啊！
仇富，仇官，確實有；仇商，不好說。不是同類項，最好別合併！

而強者才有推行自身模式和生存價值觀（普世價值），以及給大眾洗腦的權力。。。zjd713 發表於 2010-8-16 03:08

呵呵，你的所謂「普世價值「說穿了其實就是禽獸之類動物的「叢林法則」，跟人類，尤其是先進的人類相去甚遠。你的狂妄充其量也就是動物界最原始的衝動。在真正的人類中，其實你們沒有市場。

呵呵，你的所謂「普世價值「說穿了其實就是禽獸之類動物的「叢林法則」，跟人類，尤其是先進的人類相去甚 ...
和諧2008 發表於 2010-8-16 07:27

呵呵，不好意思，很不幸告訴你，你的理解又一次錯了。。。呵呵~~

呵呵，不好意思，很不幸告訴你，你的理解又一次錯了。。。呵呵~~
zjd713 發表於 2010-8-16 07:36

對和錯對於你來說是沒什麼區別的。你不需要真理，只要實用就行，只要管飯就行。
看了你的文章下面的這麼多跟帖，除了狗棍，還有誰贊同的你觀點？如果你還有簡單數學頭腦，就去算算百分比，把支持你觀點的所佔的比例放在下一個回帖里，好讓俺們開開眼界，看看你的所謂的「正確」有多少人贊同？

回復 73# zjd713

如果讓我來回答這個問題，給你兩個字「次序」。。。。。補充解釋：天行有常 萬物有序，知天安命，知足常樂。。。。BY zjd713

說道「而強者才有推行自身模式和生存價值觀（普世價值），以及給大眾洗腦的權力」。。。這句話已經被反覆證明過了，要不你來舉反例。。。呵呵~~~說道下套子你還嫩啊，基本只有我給別人下套子得份。。。呵呵BY zjd713

呵呵,看來我是高抬了你小子...,不過是1個小混混,離修成正果還早著呢.

回復 74# 和諧2008


呵呵，我可不敢再提百分比啦，那是你傷心的往事。。。。

回復  和諧2008
呵呵，我可不敢再提百分比啦，那是你傷心的往事。。。。
zjd713 發表於 2010-8-17 01:06

是啊，很傷心啊，竟然沒人附和五毛的叢林法則......

是啊，很傷心啊，竟然沒人附和五毛的叢林法則......
和諧2008 發表於 2010-8-17 02:10

這和叢林法則扯不上關係，呵呵~~~也許你在叢林里呆久了，看什麼都「叢林」了。。。呵呵~~~還有一點覺得你蠻可笑的，你發表自己的看法是為了圖個別人的吆喝？？？

lz就是一個自以為是的人。 我都懶得跟你爭了

lz就是一個自以為是的人。 我都懶得跟你爭了
Guest from 150.135.116.x 發表於 2010-8-17 02:24

LZ倒是有一個「優點」，職業性很頑強， 。
你越跟他爭，他越來勁。