救贖! 我反對絕對預定論的原因

這也是「預定」的

你這例子根本不說明任何問題，在美國走在大街上，任何人遇到某件意外事都會說「oh my god」，說這話的可以 ...
·八戒· 發表於 2010-7-22 20:11

你自己也知道這是強詞奪理，呵呵。

有些科學的定理是千萬個實驗證實了的，任何人都可以檢驗，比如牛頓定理，不需要靠什麼「信心」去接受，因 ...
·八戒· 發表於 2010-7-22 20:27

你確信牛頓定理的基石都被實驗證實了嗎？先自己研究研究，我們再討論。

俺在這裡，就是要揭露你們在散布謊言的荒謬。要證明你們所說的是謊言，一是從可見的事實，你們拿不出任何 ...
·八戒· 發表於 2010-7-22 20:15

可惜你永遠辦不到。原因很簡單：人是受造的，怎麼可能斗過神呢？

呵呵，克隆恰恰證實了，新生兒必然和母體細胞是一樣的，而不能不一樣。如果耶穌是馬麗亞的克隆，那麼耶穌 ...
·八戒· 發表於 2010-7-22 20:31

現在有了克隆，你理解了人可以不通過男女合，也可以出生。將來有了XXX理論，你就會承認聖靈感孕原來真的可以懷孕。呵呵

看著看著, 我這帖子變成了有神跟無神的爭論了.
救贖和預定反而是其次了.似乎還是某些基督徒給帶出來的路 ...
回眸一笑 發表於 2010-7-23 00:12

對不起啊，樓主。如果沒有很必要，我就不回帖了。免得沖淡你的主題。願神保守你。

可惜你永遠辦不到。原因很簡單：人是受造的，怎麼可能斗過神呢？
Guest from 137.198.41.x 發表於 2010-7-23 05:25

當然辦得到，但是你們不承認，那也沒辦法！

當然辦得到，但是你們不承認，那也沒辦法！
問？ 發表於 2010-7-23 07:22

不能說這種僭妄的話，否則耶和華又要將我們這裡的語言搞亂，使我們互相都看不懂對方寫的帖子了。

對不起啊，樓主。如果沒有很必要，我就不回帖了。免得沖淡你的主題。願神保守你。
Guest from 137.198.41.x 發表於 2010-7-23 05:31

    哈哈，沒事。論壇嘛大家喜歡怎麼討論就怎麼討論。我只不過是發發牢騷而已。
其實罈子里關於預定論的帖子也足夠多了，神學家都不能統一的問題我們這裡也只能是各抒己見，交流一下。

我們這裡一般還不會考慮用武力統一。

你確信牛頓定理的基石都被實驗證實了嗎？先自己研究研究，我們再討論。
Guest from 137.198.41.x 發表於 2010-7-23 05:24

你只要找到一個反例，俺跟你一起打倒老牛，絕無二話

現在有了克隆，你理解了人可以不通過男女合，也可以出生。將來有了XXX理論，你就會承認聖靈感孕原來真的 ...
Guest from 137.198.41.x 發表於 2010-7-23 05:29

等你真有了這樣的證據再說不遲啊。你有嗎？

可惜你永遠辦不到。原因很簡單：人是受造的，怎麼可能斗過神呢？
Guest from 137.198.41.x 發表於 2010-7-23 05:25

是嗎？現在基督教越來越萎縮，不是俺編的吧。

你確信牛頓定理的基石都被實驗證實了嗎？先自己研究研究，我們再討論。
Guest from 137.198.41.x 發表於 2010-7-23 05:24

你只要找到一個反例，俺跟你一起打倒老牛，絕無二話
·八戒· 發表於 2010-7-24 00:35

Are you sure?????? Please read carefully "你確信牛頓定理的基石都被實驗證實了嗎？先自己研究研究，我們再討論。"
It is NOT 牛頓定理 itself.
Do some research first. hehe.

假如當年亞當夏娃在吃禁果之前，像我們這樣謹慎，手拿禁果坐下來說，且慢！讓我們先來推理一下，這智慧果應不應該吃，那我們現在的光景就完全不同啦！ ...
青貝殼 發表於 2010-7-20 14:29

有的時候迷信害死人。

神給我們智慧，讓我們明白很多真理/奧秘，我們感謝讚美神！神也要求我們應用他給我們的智慧，治理這地。要治理好這地，我們當然要明白很多的道理，懂很多的東西。但我們不能無限延伸，認為我們什麼都可以弄懂。對受造的人而言，那是不可能的呀。 ...
Guest from 98.166.150.x 發表於 2010-7-20 18:46

承認我們的有限，很重要。
不明白的就暫時放一放，避免強解聖經。

那你們怎麼就敢「強解」出聖經里根本不存在的「耶穌是神」？

約20:27 就對多馬說：「伸過你的指頭來，摸(「摸」原文作「看」)我的手；伸出你的手來，探入我的肋旁。不要疑惑，總要信。」
約20:28 多馬說：「我的主！我的　神！」

從這段經文來看，可以認可耶穌是神的說法，但硬說差遣與被差遣的是一體，而且無法解釋這一體中的耶穌為何連祂再來的日子都不知道，直到耶和華通知祂的時候，祂才知道。

那你們怎麼就敢「強解」出聖經里根本不存在的「耶穌是神」？
·八戒· 發表於 2010-7-24 08:58

八戒: I don't know what to say? You really need to do some research before you say it. just like the 牛頓定理的基石.

八戒: I don't know what to say? You really need to do some research before you say it. just like ...
Guest from 206.113.132.x 發表於 2010-7-26 04:30

俺 research 的結果就是聖經里根本找不到任何地方有「耶穌是神」這句話。你要是找到了，給俺拿出來。