39
4119
1297
二星貝殼精英
不屬於因緣,無為法無為法還是無為法,所有後來的結果都是無為法在有為法里的體現。至於如何體現的, ... xygame 發表於 2010-6-13 02:04
使用道具 舉報
98
2167
576
貝殼網友四級
回復 同行天路 所以說,我信主時間不長,靈命不長進,惰於廣傳福音。多謝!!! jiandao 發表於 2010-6-12 15:34
無為法不離有為法,有為法不離無為法,如果用龍樹、無著等人的中道大忽悠,就是這麼解釋滴 xygame 發表於 2010-6-13 02:19
1043
1萬
7532
四級貝殼核心
回復 chico 說到體會佛法,順便說一下,老弟說得很對,佛法是講求證悟的,誇誇其談,玩弄文字,消遣佛法,確實難得真實利益。 jiandao 發表於 2010-6-12 15:01
其實這個問題可以換種問法,佛教里為啥要有有為法和無為法的區別呢?龍樹怎麼解釋的,我就跟著他忽悠。 xygame 發表於 2010-6-13 02:29
回復 xygame 不用這麼刻薄,我從來不給別人下套。俗諦真諦一起攪合。 拿幾個自己似懂非懂的佛教名詞變戲 ... chico 發表於 2010-6-13 02:33
那麼你把他請來啊 xygame 發表於 2010-6-13 02:42
為什麼需要被救呢?連死後是否有延續都不知道,就大談被救,那還不如先搞清楚有沒有死後。搞清楚了,再 ... xygame 發表於 2010-6-13 02:09
自己意識不到自己在下套,是可笑的,被人指出來以後還不承認,那就是愚蠢了。是否下套,判斷標準不是否是有 ... xygame 發表於 2010-6-13 02:39
他是話里藏話,在罵我笨呢,而且否定我的觀點,並不做任何的證明,這麼高檔的手段,和把自己立於不敗之 ... xygame 發表於 2010-6-13 02:50
107
3417
1012
一星貝殼精英
我就是不回答是不是二合一,我就是不回答是不是二合一,這樣才能掩蓋我的無知,才能忽悠信徒,才能顯得高深 ... xygame 發表於 2010-6-13 02:22
不屬於因緣,無為法無為法還是無為法,所有後來的結果都是無為法在有為法里的體現。至於如何體現的,佛教里無為法在有為法里如何體現,耶和華在耶穌身上就如何體現。... xygame 發表於 2010-6-13 02:04
回復 信仰平等 謝謝老兄提醒。我執難破,習氣難改。 本當隋緣消舊業,可又造新殃。這等最上供養竟當面錯 ... chico 發表於 2010-6-13 05:00
回復 xygame 深究自己心念,對老兄確有挖苦、調侃之意。此心當可誅。 敬請原諒。 chico 發表於 2010-6-13 04:26
本版積分規則 發表回復 回帖后跳轉到最後一頁
關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們
Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.
程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.
本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-7-25 04:31