何為永生

細的也很具體。比如摩西五經保羅書信。想的背離了神，就是離經叛道了。

回復  追求永生


聖經的教導是粗線條的,沒那麼具體詳細.異想天開在所難免.
信仰平等 發表於 29-5-2010 10:11

要解讀永生，必須先了解生命，否則說再多都只是抒發宗教感情，與知見了不相干。
Dhammapala 發表於 2010-5-30 09:04

    我實在是預料到的了。因此在頂樓就說了我謝絕喊口號式的表達宗教情懷的表達。核心問題都是無法碰或者碰不到的。搜索兄是誠實的人，就乾脆說永生無法定義了。

其實每個人都是實例。基督教信仰認為，神鑒查人心，心的變化是整個生命變化的開始和一個環節。
追求永生 發表於 2010-5-30 09:05

基督徒到處可見。把他們作為實例來看我只好坦率地說一百個裡面一個成功的都沒有。當然他們都可以宣稱是與神聯合的，因為內心看不到。但是從外面的顯形來看則沒有一個具備哪怕稍許「永生」的特徵。因此也只好逃避永生的顯形定義了。有沒有預知死時的，有沒有優雅瀟灑地離開世界的，有沒有花香鳥語來接走的，有沒有死後再有明確的顯示給家人朋友是在天堂永生的？

說到底吧，我知道一說兄很寬容和友好，也認可基督教的一些主張。當然一說兄也希望我們也這樣對待佛學和其他思想和宗教。

但是遺憾的是，真理只有一個。我可以和一說兄問兄以及諸位朋友做好友，但是在這些信仰層面是沒有辦法融合的。
追求永生 發表於 2010-5-30 09:00

永生兄多慮了。我們互相尊重並誠懇坦率地交流，當然是以堅持真理和原則為基礎的。我也不會拿佛法來做人情。永生兄放心好了。至於你的後面那一句話，我只好說As you wish. 俗話說「不怕不識貨只怕貨比貨」。不敢比不能比的一個好藉口當然就是先咬定唯一性。其實事實大家都看到了，學佛人中相當多的是讀過聖經也了解基督教的，反之呢，基督徒有幾個真正懂的佛教的大概的？並不是難懂，而是不情願去懂。因為一懂后，真相就顯示出來了，自己的信仰基礎就可能要崩潰了。也許我的解讀不確切，但至少是事實。

再次點題，如果如果永生就是與（耶和華）神聯合（如這裡的基督徒一致認定的）。那麼你要對非基督徒說：「你們不信耶穌就得不到與耶和華神聯合」，我想是沒有幾個非基會感冒的，因為這本來就不是他們關心的（除了猶太人）。他們會說「OK, good for you!" 但是如果基督徒對非基督徒要說：
「你們不信耶穌就得不到永生」呢？人家就會說「憑什麼？」

回復 55# 追求永生


    美國多數基督徒都認為其它宗教也能得救.像你這樣的就在華人基督徒中很常見.

回復 64# 一說實相


    "因為一懂后，真相就顯示出來了，自己的信仰基礎就可能要崩潰了。"

   所以就採取鴕鳥政策,把自己與其它宗教隔離開來.不敢越雷池半步.
   
   基督教是風聲鶴唳，草木皆兵, 把周圍的一切都看成是自己的敵人. 哪來的喜樂平安啊?

回復 59# 追求永生


    繼續編故事.   聖經哪裡說有兩個永恆,二者不一樣了?

回復 60# 追求永生


    你懂了? 你是全知的耶和華? 我說怎麼人們常說基督徒把自己當神了.

回復 61# 追求永生


    我說的"粗線條"是個相對的概念.

永生，聖經里有三個例子。如果想在現在這個世界找到一個從天上得永生回來的。坦率地說，沒有。因為永生不是這個樣子。永生是永遠與神同在。因此，凡是重生得救的基督徒，每天的生命就是永生的生活。也可以說，永生是和今生連在一起。

基督徒到處可見。把他們作為實例來看我只好坦率地說一百個裡面一個成功的都沒有。當然他們都可以宣稱是 ...
一說實相 發表於 29-5-2010 20:47

沒人說你離經叛道吧?

真理要是比出來的，那絕不是真理。基督教的真理觀是神啟真理。或者接受，或者拒絕。所謂比較都是在文化層面做的一些表面功夫，為自己接受和拒絕找理由的。

永生兄多慮了。我們互相尊重並誠懇坦率地交流，當然是以堅持真理和原則為基礎的。我也不會拿佛法來做人 ...
一說實相 發表於 29-5-2010 21:03

兼收並蓄，正是文化融合的特徵。基督教學貫東西的大師比比皆是，我認為他們對佛學的理解和其他宗教的理解並不見得比一說兄推崇的佛學大師理解基督教少。而真正理解基督教神學的佛學大碩，也許一說兄認識，我是沒有看到，也沒有接觸過。當然我的接觸面主要是網路。

如果網路有這樣的佛學大師，我到願意探討一下他們對基督教神學的理解。

並不是難懂，而是不情願去懂。因為一懂后，真相就顯示出來了，自己的信仰基礎就可能要崩潰了。也許我的解讀不確切，但至少是事實。一說實相 發表於 29-5-2010 21:03

信兄不要聽風就是雨了，基督教要是這麼不堪一擊，早就自取滅亡了。這裡的幾位佛學大師沒少下功夫吧？本版也基本上沒人限制吧？效果如何？

我對佛學一直認為是文化基礎，哲學領域的事情，所以也不會特意反對。但是，想和基督教以神為中心的信仰並駕齊驅，甚至高於基督徒信仰，恐怕就是異想天開了。

回復  一說實相


    "因為一懂后，真相就顯示出來了，自己的信仰基礎就可能要崩潰了。"

   所以就 ...
信仰平等 發表於 29-5-2010 21:42

細的也很具體。比如摩西五經保羅書信。想的背離了神，就是離經叛道了。
追求永生 發表於 2010-5-30 09:13

Torah是保羅極力反對和竄改的東西，你卻把它拿來與保羅書信相提並論，真能製造娛樂效果。

整本聖經都是和諧一致的，不知道你是如何得出的這個結論。我估計在你看來所有作者都是互相矛盾的，一個作者自己也是自相矛盾的，是不是？

Torah是保羅極力反對和竄改的東西，你卻把它拿來與保羅書信相提並論，真能製造娛樂效果。
Dhammapala 發表於 29-5-2010 23:14

我只看聖經的教導，而不去注意別人的意見。看來你的信仰是整天看統計表確定的。

回復  追求永生


    美國多數基督徒都認為其它宗教也能得救.像你這樣的就在華人基督徒中很常見.
信仰平等 發表於 29-5-2010 21:27

再次點題，如果如果永生就是與（耶和華）神聯合（如這裡的基督徒一致認定的）。那麼你要對非基督徒說：「你 ...
一說實相 發表於 29-5-2010 21:16

有問題是正常的，否則如何深入宣揚福音。

那你說人的永生是什麼？

回復  追求永生


    繼續編故事.   聖經哪裡說有兩個永恆,二者不一樣了?
信仰平等 發表於 29-5-2010 21:46